11月10日,，小張告訴記者，他開通了百家號的“圖文廣告收益”權(quán)益,，也有了幾十元的收益,。但當(dāng)他想要提現(xiàn)時，卻發(fā)現(xiàn)無法提現(xiàn),。小張在百家號平臺的“結(jié)算中心”頁面看到,，當(dāng)個人作者未出賬收益大于100元、企業(yè)作者未出賬收益大于1000元時,，收益才會自動出賬,。“后來我問了同行才知道,，只有收益大于100元才能提現(xiàn),。”小張說,。

不僅是百家號平臺,，網(wǎng)易號、大魚號,、頭條號,、搜狐號、企鵝號,、微博號等平臺也有收益滿100元才能提現(xiàn)的限制,。例如，網(wǎng)易號平臺提示創(chuàng)作者,，如賬號內(nèi)可提現(xiàn)金額大于等于100元,，則可進行銀行卡綁定與收益提現(xiàn)。提現(xiàn)金額不足100元,，不能操作,。

對此，不少創(chuàng)作者認為,，在平臺的創(chuàng)作收益和廣告收益不斷降低的情況下,，要想達到100元的提現(xiàn)門檻并不容易?！拔沂羌媛氉鲎悦襟w,，很多時候一天的收益才幾角甚至幾分,，好的時候才一兩元，要達到100元的門檻很難,?！毙堈f。

那么一些自媒體平臺為何要設(shè)置100元的提現(xiàn)門檻,？這一設(shè)置又是否合理,？有業(yè)內(nèi)人士指出，一些平臺是為了防止大量用戶小額度,、零散,、頻繁提現(xiàn)，增加平臺出納成本,，設(shè)置了提現(xiàn)門檻,，同時也能減少平臺的支出。但這樣設(shè)置會導(dǎo)致部分用戶無法提取賬號內(nèi)小于100元的財產(chǎn),，而且平臺也未提供給用戶注銷賬號后提取賬號收益的渠道,，會導(dǎo)致部分用戶權(quán)益受損。

記者注意到,，2020年9月,，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院曾就相關(guān)案件作出一審判決,，認定大魚號平臺“余額大于等于100元才可申請?zhí)岈F(xiàn)”的條款是平臺為了行使自治管理權(quán)而設(shè)置的規(guī)定,，在已設(shè)置了提現(xiàn)時間及頻次標準后，再疊加限制提現(xiàn)金額標準,，單方面降低了平臺應(yīng)盡的向用戶支付收益的責(zé)任,，不合理地限制了用戶自由支配其個人財產(chǎn)的權(quán)利，該條款應(yīng)屬無效,。在二審階段,，此判決也得到廣州市中級人民法院的支持。

對此,，北京市京師律師事務(wù)所律師熊超對記者表示,，自媒體用戶個人賬號中的創(chuàng)作收益應(yīng)屬用戶的財產(chǎn)，平臺對提現(xiàn)進行數(shù)額限制不合理,。廣州的司法判決具有里程碑意義,，對其他自媒體平臺也有指導(dǎo)價值。因此,，有關(guān)部門應(yīng)督促平臺盡快解除收益滿100元才能提現(xiàn)的限制,，同時給用戶提供注銷賬號后提取賬號收益的渠道，讓用戶可以自由支配自己的財產(chǎn),。

(編輯:映雪)