圖為“劉洪濱”為“唐通5.0”表演的醫(yī)藥廣告截圖

人民網(wǎng)北京7月18日電 （記者趙敬菡）近期,，有關(guān)媒體報道“醫(yī)藥廣告表演者”事件后，引發(fā)社會關(guān)注,。為回應(yīng)社會關(guān)切,，昨天，國家工商總局網(wǎng)站公布了前一段時期全國工商和市場監(jiān)管部門查處的涉及“醫(yī)藥廣告表演者”事件的13個典型案例,。這些典型案例匯中,，包含了“劉洪濱”“高振宗”“李熾明”等扮演專家的違法廣告，全部發(fā)布通過電視臺發(fā)布,。查處結(jié)果中,，最少的被罰款8000元，最高的被罰款20.4萬元。

一,、天津市廣播電視臺發(fā)布違法廣告案,。當(dāng)事人發(fā)布“天山雪蓮”“明目二十五味丸”等廣告。廣告利用“劉洪濱”“高振宗”扮演的專家作推薦證明,，含有疾病預(yù)防和治療功能的內(nèi)容,，使用醫(yī)療用語，含有易與藥品相混淆的內(nèi)容,，未經(jīng)食品藥品監(jiān)管部門審查批準(zhǔn),，違反了《廣告法》第十八條、第四十六條等規(guī)定,。2016年5月和2017年4月，天津市和平區(qū)市場和質(zhì)量監(jiān)督管理局分別作出行政處罰,，責(zé)令當(dāng)事人立即停止發(fā)布違法廣告,，分別罰款20萬元和1萬元。

二,、河北省魏縣廣播電視臺發(fā)布違法廣告案,。當(dāng)事人發(fā)布“唐通5.0”“康谷丹舒筋活絡(luò)丸”等廣告。廣告利用“劉洪濱”“李熾明”扮演的專家作推薦證明,，含有表示功效的斷言保證等違法內(nèi)容,，違反了《廣告法》第十六條等規(guī)定。2017年5月,，河北省魏縣市場監(jiān)督管理局作出行政處罰,，責(zé)令當(dāng)事人立即停止發(fā)布違法廣告，罰款2萬元,。

三,、河北省秦皇島市電視臺發(fā)布違法廣告案。當(dāng)事人發(fā)布“明目二十五味丸”廣告,。廣告利用“高振宗”扮演專家作推薦證明,，含有表示功效、安全性的斷言或者保證,，違反了《廣告法》第十六條等規(guī)定,。2016年11月，秦皇島市食品和市場監(jiān)督管理局作出行政處罰,，責(zé)令當(dāng)事人立即停止發(fā)布違法廣告,，罰款6.2萬元。

四,、內(nèi)蒙古庫倫蒙藥有限公司發(fā)布違法廣告案,。當(dāng)事人通過遼寧廣播電視臺影視劇頻道發(fā)布“明目二十五味丸”廣告。廣告利用“高振宗”扮演的專家作推薦證明,，含有表示功效,、安全性的斷言或者保證的內(nèi)容,，違反了《廣告法》第十六條等規(guī)定。2016年11月,，遼寧省工商局作出行政處罰,，責(zé)令當(dāng)事人立即停止發(fā)布違法廣告，罰款1.44萬元,。

五,、遼寧省北鎮(zhèn)市廣播電視臺發(fā)布違法廣告案。當(dāng)事人發(fā)布“唐通5.0”廣告,。廣告利用“劉洪濱”扮演的專家作推薦證明,，使用醫(yī)療用語，含有易與藥品相混淆的內(nèi)容,，涉及疾病預(yù)防,、治療功能，違反了《廣告法》第十七條等規(guī)定,。2017年4月,，遼寧省北鎮(zhèn)市市場監(jiān)督管理局作出行政處罰，責(zé)令當(dāng)事人立即停止發(fā)布違法廣告,，罰款3萬元,。

六、吉林省電視臺發(fā)布違法廣告案,。當(dāng)事人發(fā)布“明目二十五味丸”廣告,。廣告利用“高振宗”扮演的專家作推薦證明，未經(jīng)食品藥品監(jiān)管部門審查批準(zhǔn),，違反了《廣告法》第四十六條等規(guī)定,。2017年2月，吉林省工商局作出行政處罰,，責(zé)令當(dāng)事人立即停止發(fā)布違法廣告,，罰款4.6萬元。

七,、山東省蘭陵縣廣播電視臺發(fā)布違法廣告案,。當(dāng)事人發(fā)布“唐通5.0”等廣告。廣告利用“劉洪濱”扮演的專家作推薦證明,，含有表示功效的斷言或保證等內(nèi)容,，未經(jīng)食品藥品監(jiān)管部門審查批準(zhǔn)，違反了《廣告法》第十六條等規(guī)定,。2017年5月,，蘭陵縣工商局作出行政處罰，責(zé)令當(dāng)事人立即停止發(fā)布違法廣告，罰款4萬元,。

八,、山東省泰安市岱岳區(qū)廣播電視臺發(fā)布違法廣告案。當(dāng)事人發(fā)布“神佗定喘藥”等廣告,。廣告利用“李熾明”扮演的專家作推薦證明,，含有表示功效、安全性的斷言或者保證,，說明治愈率,、有效率等內(nèi)容，違反了《廣告法》第十六條,、第十七條等規(guī)定,。2017年2月，泰安市泰山區(qū)工商局作出行政處罰,，罰款14萬元,。

九、河南省宜陽縣易通信息傳媒有限公司發(fā)布違法廣告案,。當(dāng)事人委托宜陽縣電視臺發(fā)布“康谷丹舒筋活絡(luò)丸”等廣告。廣告利用“李熾明”扮演的專家作推薦證明,，含有表示功效的斷言保證,、說明治愈率有效率等違法內(nèi)容，違反了《廣告法》第十六條等規(guī)定,。2017年6月,，河南省宜陽縣工商局作出行政處罰，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告行為,，罰款6.1萬元,。

十、湖南省衡南縣廣播電視臺發(fā)布違法廣告案,。當(dāng)事人發(fā)布“唐通5.0”等廣告,。廣告利用“劉洪濱”扮演的專家作推薦證明，未經(jīng)食品藥品監(jiān)管部門審查批準(zhǔn),，違反了《廣告法》第十五條,、第四十六條等規(guī)定。2016年5月,，衡南縣市場和質(zhì)量監(jiān)督管理局作出行政處罰,，責(zé)令當(dāng)事人立即停止發(fā)布違法廣告，罰款20.4萬元,。

十一,、貴州省貴視華廣傳媒有限公司發(fā)布違法廣告案。當(dāng)事人通過貴州廣播電視臺發(fā)布“巴西綠蜂膠”廣告。廣告利用“劉洪濱”扮演的專家作推薦證明,，涉及疾病治療功能,，使用醫(yī)療用語，含有易與藥品相混淆的內(nèi)容,，違反了《廣告法》第十七條,、第十八條等規(guī)定。2017年3月,，貴陽市南明區(qū)市場監(jiān)管局作出行政處罰,，罰款8000元。

十二,、甘肅省廣播電影電視總臺（集團）發(fā)布違法廣告案,。當(dāng)事人在甘肅文化影視頻道發(fā)布“巴西綠蜂膠”廣告。廣告利用“劉洪濱”扮演的專家作推薦證明,，涉及疾病治療功能,，使用醫(yī)療用語，含有易與藥品相混淆的內(nèi)容,，利用患者作證明,，違反了《廣告法》第十七條、第十八條等規(guī)定,。2017年4月,，甘肅省工商局作出行政處罰，責(zé)令當(dāng)事人立即停止發(fā)布違法廣告,，罰款2.45萬元,。

十三、寧夏廣播電視臺發(fā)布違法廣告案,。當(dāng)事人發(fā)布“老院長祛斑方”“龍舒泰地龍膠囊”等廣告,。廣告利用“劉洪濱”“李熾明”扮演的專家作推薦證明，廣告內(nèi)容含有表示功效,、安全性的斷言或保證,，涉及疾病預(yù)防、治療功能,，違反了《廣告法》第十八條等規(guī)定,。2017年5月，寧夏回族自治區(qū)工商局作出行政處罰,，責(zé)令當(dāng)事人立即停止發(fā)布違法廣告,，罰款2.4萬元。
                  編輯：紅研