（視頻截圖）

最近二十來天,，一批落馬官員密集受審,。但從宣判的情況來看,，有的判死緩執(zhí)行兩年后終身監(jiān)禁,，有的無期，暫時還沒有人被直接判死刑,。量刑依據(jù)是什么?

專家認(rèn)為,，刑法修正案實施(2015年11月1日實施)近一年，“慎用死刑”成為當(dāng)下司法實踐的大趨勢:貪腐上億,，論罪當(dāng)死,，鑒于有立功表現(xiàn)，可不立即執(zhí)行,，宣判的同時也確定減為無期后終身監(jiān)禁,。

巨貪上億為何沒有判死刑?

一個月里，連出三個這樣的典型判例,。獲刑的人,，有曾經(jīng)擔(dān)任正部級地方一把手的白恩培，有曾在中央部委權(quán)力部門擔(dān)任重要職位的魏鵬遠(yuǎn),，還有曾在地方國企擔(dān)任高管的于鐵義,。雖級別有差，但他們身上有著驚人的相同點:貪污,、受賄金額特別巨大,。那么為何巨貪上億卻仍舊可以免死刑，而是判死緩,，貪腐罪行究竟是如何判定的?

1988年《刑法》規(guī)定:個人受賄五千元就要立案;個人受賄數(shù)額在10萬元以上的,，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，情節(jié)特別嚴(yán)重的,，處死刑,，并處沒收財產(chǎn)。而隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,，貪腐判刑的衡量標(biāo)準(zhǔn)也在發(fā)生變化,。

很多人會有疑問，同樣的罪行衡量標(biāo)準(zhǔn)下,，涉案金額數(shù)目不同卻同樣被判處無期徒刑,，這是為什么?其實,，這其中的差別就是社會危害程度。

有的國家工作人員貪污受賄問題涉及扶貧救濟(jì)款項,、造成國家財產(chǎn)重大損失等,，相對于一般的貪污受賄情節(jié)要嚴(yán)重，如果單純考慮數(shù)額很難全面反映其社會危害性,。因此,，在對涉案人員進(jìn)行罪行衡量時，要進(jìn)行全面判定,，對于貪腐問題,，一般采取“數(shù)額情節(jié)”的判斷標(biāo)準(zhǔn)。

判決的過程,，既是刑法修正案實施后最直觀的司法實踐,，也是紀(jì)法分開后司法機(jī)關(guān)發(fā)揮震懾腐敗作用的果斷行動?！皵?shù)額情節(jié)”具體如何裁定,，既有判例就是最好的示范和依據(jù)。（編輯：月玲瓏）