巨貪上億為何沒(méi)判死刑?一張圖告訴你怎么量刑的

  來(lái)源:央視新聞佚名2016-10-25
打印本文
核心提示:最近二十來(lái)天,,一批落馬官員密集受審,。但從宣判的情況來(lái)看,有的判死緩執(zhí)行兩年后終身監(jiān)禁,有的無(wú)期,暫時(shí)還沒(méi)有人被直接判死刑。量刑依據(jù)是什么?

(視頻截圖)

最近二十來(lái)天,,一批落馬官員密集受審,。但從宣判的情況來(lái)看,有的判死緩執(zhí)行兩年后終身監(jiān)禁,,有的無(wú)期,暫時(shí)還沒(méi)有人被直接判死刑,。量刑依據(jù)是什么?

專(zhuān)家認(rèn)為,,刑法修正案實(shí)施(2015年11月1日實(shí)施)近一年,“慎用死刑”成為當(dāng)下司法實(shí)踐的大趨勢(shì):貪腐上億,,論罪當(dāng)死,,鑒于有立功表現(xiàn),,可不立即執(zhí)行,宣判的同時(shí)也確定減為無(wú)期后終身監(jiān)禁,。

巨貪上億為何沒(méi)有判死刑?

一個(gè)月里,,連出三個(gè)這樣的典型判例。獲刑的人,,有曾經(jīng)擔(dān)任正部級(jí)地方一把手的白恩培,,有曾在中央部委權(quán)力部門(mén)擔(dān)任重要職位的魏鵬遠(yuǎn),還有曾在地方國(guó)企擔(dān)任高管的于鐵義,。雖級(jí)別有差,,但他們身上有著驚人的相同點(diǎn):貪污、受賄金額特別巨大,。那么為何巨貪上億卻仍舊可以免死刑,,而是判死緩,貪腐罪行究竟是如何判定的?

1988年《刑法》規(guī)定:個(gè)人受賄五千元就要立案;個(gè)人受賄數(shù)額在10萬(wàn)元以上的,,處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,,情節(jié)特別嚴(yán)重的,處死刑,,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn),。而隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,貪腐判刑的衡量標(biāo)準(zhǔn)也在發(fā)生變化,。

很多人會(huì)有疑問(wèn),,同樣的罪行衡量標(biāo)準(zhǔn)下,涉案金額數(shù)目不同卻同樣被判處無(wú)期徒刑,,這是為什么?其實(shí),,這其中的差別就是社會(huì)危害程度,。

有的國(guó)家工作人員貪污受賄問(wèn)題涉及扶貧救濟(jì)款項(xiàng),、造成國(guó)家財(cái)產(chǎn)重大損失等,相對(duì)于一般的貪污受賄情節(jié)要嚴(yán)重,,如果單純考慮數(shù)額很難全面反映其社會(huì)危害性,。因此,,在對(duì)涉案人員進(jìn)行罪行衡量時(shí),,要進(jìn)行全面判定,對(duì)于貪腐問(wèn)題,,一般采取“數(shù)額情節(jié)”的判斷標(biāo)準(zhǔn),。

判決的過(guò)程,既是刑法修正案實(shí)施后最直觀的司法實(shí)踐,也是紀(jì)法分開(kāi)后司法機(jī)關(guān)發(fā)揮震懾腐敗作用的果斷行動(dòng),?!皵?shù)額情節(jié)”具體如何裁定,既有判例就是最好的示范和依據(jù),。(編輯:月玲瓏)

 

免責(zé)聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究,、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究、文學(xué)研究,、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究,、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),。
3,、如涉及作品、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問(wèn)題,,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函聯(lián)系刪除,。