2024年5月24日,，湘潭市公安局岳塘分局收到一條群眾舉報,，稱在網(wǎng)上購買的一款高檔面霜可能是假貨。被舉報的蘭蔻菁純面霜，出自小紅書一家名為“Beaustry護(hù)膚社”的店,，在這家店鋪,，60毫升規(guī)格的蘭蔻菁純面霜售價僅為89.9元。

承辦檢察官介紹,，這款面霜官方售價為2889元,。89.9元的售價背后，很可能有貓膩,。

經(jīng)檢驗(yàn)鑒定,，該產(chǎn)品為假冒“LANCOME/蘭蔻”注冊商標(biāo)的產(chǎn)品。

通過調(diào)查,，“Beaustry護(hù)膚社”的實(shí)際負(fù)責(zé)人蔣某身份曝光,。

2023年下半年，蔣某在社交平臺上開設(shè)店鋪,，主營日化,、防曬用品等，但生意慘淡,。

時間一晃來到2024年3月,，蔣某無意間發(fā)現(xiàn)蘭蔻、希思黎品牌的產(chǎn)品銷量不錯,，大有市場,。她于是在某批發(fā)類App上尋找貨源，就此添加了一名銷售商“再來”,。兩人商談后協(xié)議,，由蔣某將蘭蔻、希思黎護(hù)膚品上架到店鋪,，接到顧客訂單后,，由“再來”負(fù)責(zé)按單代發(fā)貨。

對于是否知情為假冒商品這一關(guān)鍵點(diǎn),，檢察官審查時發(fā)現(xiàn),，蔣某曾交代，她有過從正規(guī)渠道購買上述兩品牌商品的經(jīng)歷,，熟知兩品牌護(hù)膚品的市場價格,。“這個價格,，其實(shí)大家心里都清楚,，只是不捅破這層窗戶紙?！笔Y某認(rèn)為市面上售假的不止自己一家,，問題不大。

經(jīng)審查，至案發(fā)時,，蔣某網(wǎng)店內(nèi)的假冒產(chǎn)品銷售額近24萬元,。

在案件報捕階段，檢察官還發(fā)現(xiàn)了一個細(xì)節(jié),。就產(chǎn)品真?zhèn)?，蔣某確實(shí)有過懷疑，也曾向“再來”索要相關(guān)憑證,，但對方僅郵寄了商品小樣及進(jìn)口商品報關(guān)單,，其中并無最關(guān)鍵的品牌方授權(quán)憑證。

據(jù)承辦檢察官介紹,，蔣某明知假冒產(chǎn)品仍然銷售的行為已確定,，但仍有一些細(xì)節(jié)影響對其定罪量刑，因此,，檢察機(jī)關(guān)將案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,，建議就受害人所購商品進(jìn)行鑒定，判斷其是否符合該類產(chǎn)品的國家標(biāo)準(zhǔn),、以次充好,、以假充真，同時對從蔣某家中扣留的小樣同樣予以鑒定,。

2025年4月1日,，岳塘區(qū)檢察院對蔣某銷售假冒注冊商標(biāo)商品一案提起公訴，檢察機(jī)關(guān)綜合蔣某退繳違法所得等情況提出了量刑建議,。

承辦檢察官提醒,，消費(fèi)者自身應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)自我保護(hù)意識與辨別能力，在購買商品時,，要選擇正規(guī)的購物渠道，如大型商場,、官方旗艦店等,，這些渠道對商品的質(zhì)量與品牌授權(quán)把控相對嚴(yán)格，能降低買到假冒商品的風(fēng)險,。

（編輯：鳴笛 ）