宋先生日前在H&M前門店特惠區(qū)花79.9元購買一件上衣,，回家撕下價簽后發(fā)現(xiàn)原來價格為59.9元,，他認為商家涉嫌價格欺詐,。昨天，H&M工作人員解釋,，原價簽的價格是優(yōu)惠價,，而后貼價格是恢復原價，放在特惠區(qū)出售是提價后又降價進行促銷,。

后貼價反而貴20元

10月23日,，宋先生在H&M前門店內購買一件上衣?！耙路戏綉覓熘畠?yōu)惠打折’的牌子,，現(xiàn)價是79.9元?！北本┏繄笥浾邚乃馁徫镄∑鄙峡吹?，付款金額確為79.9元。當晚,，宋先生回到家看到79.9元是新貼上去的價簽,，“我出于好奇，想看看原價是多少,，到底打了幾折,。”可當他撕開價簽后卻傻眼了,，59.9元,，竟然比后貼價格整整便宜20元?！邦^一次遇到后貼標簽比原價還貴,，這不是欺詐嗎?”宋先生氣憤地說，他認為H&M是打著搞活動的旗號漲價,，對消費者涉嫌欺詐,。

昨天,，記者來到H&M前門店內，在一些擺放著“低至5折”,、“時尚特惠”的牌子下存在著一些后貼標簽的商品,。記者隨機挑選了一件T恤，發(fā)現(xiàn)后貼的價格顯示為“129”元,，可撕開不干膠后顯示的價格卻是99.9元,。而一條現(xiàn)價199元的褲子揭開“面紗”后的價格為179元。記者拿著這些商品來到收銀臺,，經(jīng)過掃碼,，記者發(fā)現(xiàn)付款價格均以后貼的高價價簽為準。隨后,，記者又走訪了兩家H&M門店,，部分商品的情況如出一轍。

提價后又打折促銷

對于后標價格高于原價的情況,，記者致電H&M客服,，工作人員表示，屬于正?，F(xiàn)象,。“后貼標簽的商品有兩種情況,，一種是出廠時搞促銷活動,，按優(yōu)惠價格打印標簽，促銷結束后貼回原價,。另一種則是根據(jù)瑞典總部要求,，部分商品進行全國統(tǒng)一漲價?！惫ぷ魅藛T稱,，各門店負責人不具隨意改價的權限，這點消費者大可放心,。

工作人員還介紹,，特惠活動是在提價一定金額后再打折出售。對方舉例說,，宋先生購買的衣服提價后應該高于79.9元,，之后又降價到79.9元，所以已經(jīng)是優(yōu)惠價,，不過對方并未給出屢次改價過程和相應證據(jù),。工作人員表示，如消費者對該價格存在異議，可以由門店店長親自為消費者解釋,，也可辦理退換貨。

消費者有“被忽悠”之感

北京觀道律師事務所律師朱金元認為,，H&M進行全國統(tǒng)一提價無可厚非,，未涉及不公平、不合理交易,，故不構成價格欺詐,，但由于H&M上調價格后仍在所謂的特惠區(qū)銷售，從道德層面來說,，讓消費者產生了“被忽悠”的感覺,。(編輯：月兒）