村支書三步變身“黑老大”,基層治理缺了什么,?

  來源:《瞭望》記者 詹奕嘉2018-10-17
打印本文
核心提示:村內(nèi)工程外人不得插手,、大小項目“雁過拔毛”、幕后指揮打砸傷人……廣東省廣州市黃埔區(qū)東區(qū)街劉村社區(qū)居委會黨委原書記劉永添利用職務(wù)便利和宗族勢力壟斷工程,、建材等生意,,橫行當?shù)厥嗄旰蠼K于“栽了”。

 ◆ 劉永添等人涉黑犯罪的一個明顯特點是幾乎所有犯罪活動都以“公司”名義進行,,絕大多數(shù)強迫交易均以“合同”方式開展

◆ 基層村居工程項目遭非法壟斷值得關(guān)注
◆ 劉永添團伙既使用職權(quán)和宗族勢力強化其權(quán)威地位,,又使用“小恩小惠”欺瞞群眾,、避免舉報,,手法值得警惕
◆ 如果基層治理缺乏足夠的政治指引、組織保障和社會支持,黑惡勢力就可能趁虛而入
◆ “借黑染紅”(獲取政治資源),、“以紅謀金”(獲取經(jīng)濟資源),、“憑金養(yǎng)黑”(獲取社會資源),就可能使基層干部三步變身“黑老大”
◆ “爭取破一個案件就整頓好一個行業(yè),、治理好一個地方”
村內(nèi)工程外人不得插手,、大小項目“雁過拔毛”、幕后指揮打砸傷人……廣東省廣州市黃埔區(qū)東區(qū)街劉村社區(qū)居委會黨委原書記劉永添利用職務(wù)便利和宗族勢力壟斷工程,、建材等生意,,橫行當?shù)厥嗄旰蠼K于“栽了”。
8月,,廣州市中級人民法院以組織,、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、強迫交易罪,、敲詐勒索罪等罪,,判處劉永添有期徒刑20年,剝奪政治權(quán)利4年,,并處沒收財產(chǎn)5020萬元,,罰金120萬元。
本應(yīng)是基層發(fā)展的“帶頭人”,,為何變成為禍一方的“黑老大”,?《瞭望》新聞周刊記者調(diào)研發(fā)現(xiàn),該案折射出個別基層干部“染黑謀金”,,濫用權(quán)力謀奪經(jīng)濟利益和社會資源,,造成惡劣社會影響,教訓(xùn)深刻,。
當前,,我國各地正深入開展掃黑除惡專項斗爭。業(yè)內(nèi)專家建議,,進一步強化基層黨建統(tǒng)領(lǐng)作用,,把清理黑惡勢力問題和清除黑惡滋生土壤結(jié)合起來,重視源頭治理,、打早打小,、綜合治理,持續(xù)提升群眾獲得感,、幸福感和安全感,。
支書變“村霸”,公司成幌子
廣州市開創(chuàng)大道1133號,,“廣東穗強混凝土有限公司”的牌子立在一棟三層樓房上,,但公司鐵閘大門洞開,里面停著幾臺生銹的水泥攪拌車,并無人上班,。
這家曾受到劉永添“關(guān)照”的公司,,就位于距離廣州市中心30多公里外的劉村社區(qū)內(nèi)。2003年,,劉村并入廣州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū),,隨后進行“村改居”,于2005年成立社區(qū)居委會,,現(xiàn)有戶籍人口超過8000人,,流動人口30000余人。
1999年,,劉永添成為劉村黨委書記,。廣州中院審理查明,2004年12月,,經(jīng)劉永添同意,,其弟劉永東、劉永森糾集同伙在劉村村委會門前持槍,、木棍,、鐵棍等工具,對劉某勇等人實施圍攻追打并砸燒其車輛,,奠定了以劉永添為首的劉村“村霸”地位,。
同在2004年,劉永添,、朱志高等人共同成立廣東砼利混凝土有限公司(下稱“砼利公司”),,由朱志高任法定代表人。2006年9月,,劉永東成立廣州市蘿崗區(qū)宏盛土石方工程隊(下稱“宏盛工程隊”)。
隨后,,劉永添利用其黨委書記身份,逐步確立了“劉村轄區(qū)內(nèi)所屬村,、社土地上的工程必須由本村,、社人員承建,外人不能插手”的規(guī)則,。
2010年,,砼利公司更名為廣東穗強混凝土有限公司(下稱“穗強公司”),并制定內(nèi)部規(guī)定:當穗強公司在爭搶劉村范圍內(nèi)的建筑工程混凝土業(yè)務(wù)或供應(yīng)過程中,,與其他公司或個人出現(xiàn)糾紛時,,公司法定代表人、總經(jīng)理及所有業(yè)務(wù)員都必須趕到現(xiàn)場“幫忙”,確保穗強公司最終獲利,。
什么是所謂的“幫忙”,?廣州中院審理查明,2008年至2016年期間,,劉永添等人一旦發(fā)現(xiàn)其他單位承接工程或供應(yīng)建筑材料,,即通過實施打砸、阻攔施工車輛,、滋擾,、聚眾造勢等手段,迫使被害人,、被害單位放棄工程,,最終由其涉黑組織中的單位或成員承接工程或供應(yīng)建筑材料,非法獲取經(jīng)濟利益,。
記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),,劉永添等人涉黑犯罪的一個明顯特點是幾乎所有犯罪活動都以“公司”名義進行,絕大多數(shù)強迫交易均以“合同”方式開展,。
該案在廣州市荔灣區(qū)人民法院一審?fù)彆r,,辯護人發(fā)表辯護意見稱,涉案人員沒有形成黑社會性質(zhì)組織,,只是在進行“正常生意”,。劉永添等人也辯稱“都是村集體的決議”,不少被告人辯稱“我是公司職員,、我只是在做公司分配的事”,。
荔灣區(qū)人民檢察院辦案檢察官認為,所謂“正常生意”,,是劉永添等人以公司名義為掩護的暴力壟斷,。
經(jīng)檢察機關(guān)審查,2008年至2016年間,,劉永添,、朱志高、劉永東糾集同伙,,帶領(lǐng)各自社員,、公司業(yè)務(wù)員等,通過尋釁滋事,、強迫交易等違法手段爭搶工程,。遇到工程業(yè)務(wù)已由其他公司承接時,或?qū)嵤┩{阻撓施工,,或通過劉永添以居委會黨委書記身份出面“調(diào)解談判”,,索取“地材費”“管理費”等作為補償,。
辦案檢察官舉例說,2009年12月,,廣州梁某建筑工程有限公司競標獲得位于劉村社區(qū)內(nèi)的某數(shù)控項目,,施工期間砼利公司通過派人強行攔截混凝土攪拌車、阻擋施工等手段,,導(dǎo)致其他供貨商不敢供貨,。梁某公司只好將混凝土供貨商更換為砼利公司,并與其簽訂遠高于市場價格的供貨合同,。
2013年至2015年間,,湖北華某建設(shè)工程有限公司和江蘇南通某建集團有限公司先后承建位于劉村社區(qū)內(nèi)的中海譽城部分土建、初裝工程,。劉永添等人迫使這兩家公司將工程的建材和混凝土業(yè)務(wù)交由宏盛工程隊和穗強公司承接,,致使兩家公司混凝土共損失335.3萬余元,建筑材料共損失122.9萬余元,。
參與辦案的一位檢察官說:“正因為外人做不了劉村的工程,,更證實了劉永添等人的犯罪組織性?!?
“染黑謀金”教訓(xùn)深刻
劉永添并非基層干部涉黑,、壟斷工程牟利的個案。今年3月,,廣東梅州警方摧毀一個以該市梅江區(qū)三角鎮(zhèn)上坪村原黨支部書記梁某章為首的黑社會性質(zhì)組織,,扣押非法所得3000余萬元,凍結(jié)涉案資金600余萬元,。
廣東省公安廳提供的資料顯示,,自2005年以來,梁某章長期把持當?shù)鼗鶎诱?quán),,設(shè)立上坪村治安隊充當“地下執(zhí)法隊”,,成立公司壟斷當?shù)卣鞯夭疬w和土石方等工程,非法斂財,,嚴重危害當?shù)亟?jīng)濟,、社會生活秩序。
廣東省公安廳刑偵局政委梁瑞國告訴《瞭望》新聞周刊記者,,當前掃黑除惡專項斗爭面臨的新特點之一,,是一些黑惡勢力向基層黨政組織滲透,有的頭目直接控制村居“兩委”,,有的則把“馬仔”扶持成“兩委”干部,,實現(xiàn)控制基層村居土地,、項目,、資源的目的,。
受訪基層治理專家認為,“帶頭人”變“黑老大”教訓(xùn)深刻,,不僅涉及黑惡勢力的預(yù)防,、排查和處置問題,也關(guān)乎地方基層組織建設(shè),、反腐敗向基層延伸,、共建共治共享社會治理格局等方面工作。
廣東省委黨校副教授陳曉運告訴《瞭望》新聞周刊記者,,如果基層治理缺乏足夠的政治指引,、組織保障和社會支持,黑惡勢力就可能趁虛而入,,“借黑染紅”(獲取政治資源)“以紅謀金”(獲取經(jīng)濟資源)“憑金養(yǎng)黑”(獲取社會資源),,就可能使基層干部三步變身“黑老大”。
廣州市社科院高級研究員彭澎說,,基層村居工程項目遭非法壟斷值得關(guān)注,。劉永添團伙欺行霸市,既使用職權(quán)和宗族勢力強化其權(quán)威地位,,又使用“小恩小惠”欺瞞群眾,、避免舉報,手法值得警惕,。
斬草除根仍需固本強基
“切實加強黨委領(lǐng)導(dǎo)為掃黑除惡提供有力保障”“掃黑惡凈環(huán)境促穩(wěn)定保平安”“堅持打早打小露頭就打斬草除根除惡務(wù)盡”……記者近日在劉村社區(qū)走訪時看到,,當?shù)囟鄺l道路掛上了與掃黑除惡緊密相關(guān)的條幅,社區(qū)宣傳欄主題是“堅持以人民為中心堅決打贏掃黑除惡攻堅戰(zhàn)”,。
據(jù)悉,,劉村社區(qū)已啟動省、市,、區(qū),、街、社區(qū)黨組織“五級聯(lián)動”共建項目,。并建立文化室,,每個月組織村社領(lǐng)導(dǎo)干部集中學(xué)習,以劉永添專案為典型以案釋法,,讓社區(qū)干部引以為戒,、警鐘長鳴。
中共中央,、國務(wù)院《關(guān)于開展掃黑除惡專項斗爭的通知》要求,,把專項治理和系統(tǒng)治理、綜合治理,、依法治理,、源頭治理結(jié)合起來,,把打擊黑惡勢力犯罪和反腐敗、基層“拍蠅”結(jié)合起來,,把掃黑除惡和加強基層組織建設(shè)結(jié)合起來,,既有力打擊黑惡勢力犯罪,形成壓倒性態(tài)勢,,又有效鏟除黑惡勢力滋生土壤,,形成長效機制。
“掃黑除惡必須強化基層黨建的統(tǒng)領(lǐng)作用,,以人民為中心營造共建共治共享社會治理格局,。”陳曉運建議,,推進掃黑除惡法治化,、社會化、智能化,、專業(yè)化建設(shè),,進一步健全責任倒查和終身追責制度、齊抓共管和部門聯(lián)動體系,、涉黑涉惡問題動態(tài)監(jiān)測和響應(yīng)處置機制以及線上線下群眾參與的便利平臺和常態(tài)激勵,。
受訪干警和專家表示,對黑惡勢力要嚴打清掃,,也要注重從中吸取教訓(xùn),,加強基層治理力度。梁瑞國舉例說,,廣東警方在打擊村居黑惡勢力時與組織部門緊密“通氣”,,查處之前向組織部門通報,查處之后組織部門負責加強“托管”,,組織村居“兩委”改選工作,,整頓基層暴露的問題,“爭取破一個案件就整頓好一個行業(yè),、治理好一個地方,。”
       彭澎認為,,在掃黑除惡專項斗爭中加強基層治理,,既要在“能人”選拔過程中把好關(guān)、避免“帶病提拔”,,更要積極推廣一些地區(qū)村居“政經(jīng)分離”,、村賬鎮(zhèn)管、成立鄉(xiāng)賢咨詢委員會等經(jīng)驗舉措,,讓公共工程項目和重大村務(wù)決策執(zhí)行“攤曬在陽光下”,,使宗族勢力受到更多制約,,減少黑惡勢力染指基層政權(quán)概率。
                             (編輯:紅研)
 
[責任編輯: 315xwsy_susan]

免責聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責任。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究,、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究、文學(xué)研究,、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究,、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,。
3,、如涉及作品、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。