- 罪行供認(rèn)不諱,,除吳女士涉案錢款已于當(dāng)天發(fā)還外,,李某在內(nèi)的三人另行退賠了11萬余元。
法庭審理后認(rèn)定,被害人以高價購買保健品,,并非因為其作為保健品的價值,,而是相信李某等人虛構(gòu)的身患重病、某保健品能治百病的信息,,屬于因產(chǎn)生錯誤認(rèn)識而交付,,故李某等人行為不是單純的消費糾紛,而是虛構(gòu)事實,、隱瞞真相騙取財物行為,,最終對主犯李某判處有期徒刑三年六個月,罰金人民幣三萬元,;對五名從犯判處有期徒刑一年八個月至九個月,、罰金二萬元至一萬元不等。
宣判后,,李某等六人未提起上訴,。
披露:會銷為主 冒充專家、軍醫(yī),、中醫(yī)最為集中
主審法官介紹,,這是海淀法院在半年內(nèi)審結(jié)的第三起面向老年人銷售保健品詐騙案件。該案一定程度上反映出此類案件犯罪手法升級的趨勢,。海淀法院刑二庭姜楠法官統(tǒng)計了2014-2018年北京市范圍內(nèi)審結(jié)的14起同類案件(含4件分案審理),,總結(jié)此類犯罪分為獲客+推介看診+銷售三階段。
在獲客階段,,犯罪團(tuán)伙需完成目標(biāo)對象篩選:有購買力,、防范意識相對較低的老年人群體。10起案件中6起是通過現(xiàn)場發(fā)放傳單獲客,,1起是通過電視廣告,,2起通過購買公民個人信息后電話推銷。該案中所采用的通過賄買郵政人員精準(zhǔn)投遞,,首次進(jìn)入司法視野,。
獲客過程中犯罪分子均涉及冒用國家機關(guān)、事業(yè)單位,、人民團(tuán)體身份,,名目包括國家中醫(yī)藥管理局、北京康復(fù)中心,、中國老年保健協(xié)會,、中國老年保健協(xié)會膳食與健康惠民工程、綠絲帶健康用油組委會,、全民健康工程組委會,、中國營養(yǎng)協(xié)會等,,既有真實存在的機關(guān),亦有犯罪分子虛構(gòu)組織,。
以上案件中,,70%的犯罪手法為通過會銷,即以召開推介會,、介紹會,、免費體檢、旅游等方式,,實現(xiàn)當(dāng)面銷售,;另有三起案件為電話、電視銷售,,證明會銷形式詐騙依然是目前的犯罪高發(fā)區(qū),。
全部案件經(jīng)由一線銷售人員聯(lián)絡(luò)后,會銷現(xiàn)場及電話推介中均由犯罪分子(雇傭)冒充醫(yī)生完成看診,,其中40%案件屬冒充中醫(yī),,30%案件屬冒充軍醫(yī)。
為促進(jìn)銷售,,案件中犯罪分子均謊稱被害人罹患重病,,手法包含購買超聲經(jīng)顱多普勒血流分析儀,為患者進(jìn)行檢測并編造檢測結(jié)果,;收集患者指甲毛發(fā),、偽造體檢報告;或通過銷售人員套取被害人身體狀況信息,,而后由“醫(yī)生”夸大病情,。
銷售人員需進(jìn)行二次篩選,集中邀請具有購買意愿的被害人參與體驗等互動環(huán)節(jié),,并通過限購,、即將售罄、優(yōu)惠等手段刺激購買,。銷售單元價格從2600元到7980余元不等,,其中最大價差為進(jìn)貨價30元的紫蘇繳納,差價達(dá)266倍之多,。
數(shù)據(jù):被害人都為65歲以上 犯罪金額高
法官表示,,該類案件與民生關(guān)聯(lián)緊密,在司法方面呈現(xiàn)出涉眾性,。10起案中最大規(guī)模涉被害人82人,,平均涉案34.5人;被害人集中分布于65周歲以上,,80歲以上人員占相當(dāng)高的比例,。
從案值上看,,最大案值達(dá)117萬余元,,平均案值為30.38萬元,;與之對應(yīng)的該類案件中被告人退賠意愿及退賠能力較強,30%案件全部退賠,,最低退賠額度為20%,,平均退賠接近40%,被害人損失能夠得到一定程度挽回,。
該類案件中公司集體作案,、雇員作案情況突出;量刑呈現(xiàn)出對主犯嚴(yán)格量刑,,對從犯相對輕緩的趨勢,,其中最重量刑為11年有期徒刑;同時14起案件中,,除一起涉未成年人案件外,,無緩刑判決案件。
同時,,法官格外提示大家,,在高價購買保健品及類似情形中,消費者及其家屬要格外預(yù)防“次生詐騙”,,即犯罪分子在老年人購買保健品后,,通過親自實施或者倒賣被害人信息方式,以可以辦理退款,、退稅等理由,,以繳納稅款、手續(xù)費,、保證金等名目繼續(xù)騙取財物,。
解讀:虛構(gòu)身份高價銷售保健品行為 并非只是民事糾紛
海淀法院法官告訴北青報記者,很多人將虛構(gòu)身份,、夸大療效,、高價銷售保健品行為理解為民事糾紛,其實是一種誤讀,。如果銷售者所虛構(gòu)事實已經(jīng)達(dá)到使銷售者陷入錯誤認(rèn)識而購買的程度,,該種行為就達(dá)到了詐騙罪的標(biāo)準(zhǔn)。
法官提醒大家,,遇到此類情況,,應(yīng)當(dāng)及時報警并盡可能固定證據(jù),既有利于挽回個人損失,,也有利于打擊此類犯罪,。
同時,,該種行為不宜過分苛責(zé)老年被害人,部分影視作品中將被害人塑造為尋求溫暖,、貪小便宜且執(zhí)迷不悟形象,,并不完全符合實際。該類犯罪設(shè)計精巧,、針對性強,、分工明確,且自我迭代迅速,,對其有效打擊,,需家庭、社會,、司法機關(guān)形成合力,。
(編輯:映雪)
