法庭審理后認(rèn)定，被害人以高價購買保健品，并非因為其作為保健品的價值，而是相信李某等人虛構(gòu)的身患重病,、某保健品能治百病的信息，屬于因產(chǎn)生錯誤認(rèn)識而交付,，故李某等人行為不是單純的消費(fèi)糾紛,，而是虛構(gòu)事實,、隱瞞真相騙取財物行為，最終對主犯李某判處有期徒刑三年六個月,，罰金人民幣三萬元,；對五名從犯判處有期徒刑一年八個月至九個月、罰金二萬元至一萬元不等,。

宣判后,，李某等六人未提起上訴。

披露：會銷為主 冒充專家,、軍醫(yī),、中醫(yī)最為集中

主審法官介紹，這是海淀法院在半年內(nèi)審結(jié)的第三起面向老年人銷售保健品詐騙案件,。該案一定程度上反映出此類案件犯罪手法升級的趨勢,。海淀法院刑二庭姜楠法官統(tǒng)計了2014-2018年北京市范圍內(nèi)審結(jié)的14起同類案件（含4件分案審理），總結(jié)此類犯罪分為獲客+推介看診+銷售三階段,。

在獲客階段,，犯罪團(tuán)伙需完成目標(biāo)對象篩選：有購買力、防范意識相對較低的老年人群體,。10起案件中6起是通過現(xiàn)場發(fā)放傳單獲客,，1起是通過電視廣告，2起通過購買公民個人信息后電話推銷,。該案中所采用的通過賄買郵政人員精準(zhǔn)投遞,，首次進(jìn)入司法視野。

獲客過程中犯罪分子均涉及冒用國家機(jī)關(guān),、事業(yè)單位,、人民團(tuán)體身份，名目包括國家中醫(yī)藥管理局,、北京康復(fù)中心、中國老年保健協(xié)會,、中國老年保健協(xié)會膳食與健康惠民工程,、綠絲帶健康用油組委會、全民健康工程組委會,、中國營養(yǎng)協(xié)會等,，既有真實存在的機(jī)關(guān)，亦有犯罪分子虛構(gòu)組織,。

以上案件中,，70%的犯罪手法為通過會銷，即以召開推介會,、介紹會,、免費(fèi)體檢,、旅游等方式，實現(xiàn)當(dāng)面銷售,；另有三起案件為電話,、電視銷售，證明會銷形式詐騙依然是目前的犯罪高發(fā)區(qū),。

全部案件經(jīng)由一線銷售人員聯(lián)絡(luò)后,，會銷現(xiàn)場及電話推介中均由犯罪分子（雇傭）冒充醫(yī)生完成看診，其中40%案件屬冒充中醫(yī),，30%案件屬冒充軍醫(yī),。

為促進(jìn)銷售，案件中犯罪分子均謊稱被害人罹患重病,，手法包含購買超聲經(jīng)顱多普勒血流分析儀,，為患者進(jìn)行檢測并編造檢測結(jié)果；收集患者指甲毛發(fā),、偽造體檢報告,；或通過銷售人員套取被害人身體狀況信息，而后由“醫(yī)生”夸大病情,。

銷售人員需進(jìn)行二次篩選,，集中邀請具有購買意愿的被害人參與體驗等互動環(huán)節(jié)，并通過限購,、即將售罄,、優(yōu)惠等手段刺激購買。銷售單元價格從2600元到7980余元不等,，其中最大價差為進(jìn)貨價30元的紫蘇繳納,，差價達(dá)266倍之多。

數(shù)據(jù)：被害人都為65歲以上 犯罪金額高

法官表示,，該類案件與民生關(guān)聯(lián)緊密,，在司法方面呈現(xiàn)出涉眾性。10起案中最大規(guī)模涉被害人82人,，平均涉案34.5人,；被害人集中分布于65周歲以上，80歲以上人員占相當(dāng)高的比例,。

從案值上看,，最大案值達(dá)117萬余元，平均案值為30.38萬元,；與之對應(yīng)的該類案件中被告人退賠意愿及退賠能力較強(qiáng),，30%案件全部退賠，最低退賠額度為20%,，平均退賠接近40%,，被害人損失能夠得到一定程度挽回,。

該類案件中公司集體作案、雇員作案情況突出,；量刑呈現(xiàn)出對主犯嚴(yán)格量刑,，對從犯相對輕緩的趨勢，其中最重量刑為11年有期徒刑,；同時14起案件中,，除一起涉未成年人案件外，無緩刑判決案件,。

同時,，法官格外提示大家，在高價購買保健品及類似情形中,，消費(fèi)者及其家屬要格外預(yù)防“次生詐騙”,，即犯罪分子在老年人購買保健品后，通過親自實施或者倒賣被害人信息方式,，以可以辦理退款,、退稅等理由，以繳納稅款,、手續(xù)費(fèi),、保證金等名目繼續(xù)騙取財物。

解讀：虛構(gòu)身份高價銷售保健品行為 并非只是民事糾紛

海淀法院法官告訴北青報記者,，很多人將虛構(gòu)身份,、夸大療效、高價銷售保健品行為理解為民事糾紛,，其實是一種誤讀,。如果銷售者所虛構(gòu)事實已經(jīng)達(dá)到使銷售者陷入錯誤認(rèn)識而購買的程度，該種行為就達(dá)到了詐騙罪的標(biāo)準(zhǔn),。

法官提醒大家,，遇到此類情況，應(yīng)當(dāng)及時報警并盡可能固定證據(jù),，既有利于挽回個人損失,，也有利于打擊此類犯罪。

同時,，該種行為不宜過分苛責(zé)老年被害人，部分影視作品中將被害人塑造為尋求溫暖,、貪小便宜且執(zhí)迷不悟形象,，并不完全符合實際。該類犯罪設(shè)計精巧,、針對性強(qiáng),、分工明確,，且自我迭代迅速，對其有效打擊,，需家庭,、社會、司法機(jī)關(guān)形成合力,。

(編輯：映雪）