
2015年,張銀安和兩位車主到許昌檢察院遞材料,。(左一為張銀安)
72歲的張銀安,,從未認(rèn)罪。
他堅(jiān)持,,自己沒有開車撞人,,不是殺人兇手。
他原本是退伍軍人,,解放牌卡車司機(jī),。1992年,河南禹州境內(nèi)發(fā)生的一起卡車撞人致死事故,令他命運(yùn)發(fā)生轉(zhuǎn)折——1995年,,河南省禹州市法院認(rèn)定張銀安為肇事司機(jī),,以交通肇事罪判處其有期徒刑3年。
喊冤20余年后,,2016年,,許昌市人民檢察院復(fù)查此案發(fā)現(xiàn),“肇事車輛”案發(fā)時(shí)正扣在交管所,目擊者也不能確定張銀安為肇事司機(jī),,于是提出抗訴,。今年3月,許昌市中級(jí)人民法院指令禹州市人民法院再審此案,。
如今,,原本健康挺拔的張銀安視力受損,還跛著一只腳,,寄居在女婿家,。“家境在村里數(shù)一數(shù)二”的張家也早就敗落,。
已經(jīng)古稀的張銀安,仍在等待著“公正的判決”,。
目擊者:肇事車為45-04578
張銀安:我的車不可能在現(xiàn)場(chǎng)
“我的車事發(fā)時(shí)在交管所扣著,人也沒去過禹州,,憑什么因?yàn)橐粋€(gè)小孩兒模糊記憶中的車號(hào)就認(rèn)定我是兇手,?”張銀安覺得自己冤。
1992年11月5號(hào),,張銀安正在駐馬店象山水泥廠上班,,禹州公安局交警大隊(duì)的交警找到了他,?!斑@車平時(shí)是你在開嗎?”一個(gè)交警指著停放在院里一輛牌照號(hào)為45-04578的解放車問,。得到肯定的答復(fù)后,,交警把張銀安押到警車?yán)铩?
張銀安懵了,問:“我沒犯法為啥抓我咧,?”
在禹州市公安局交警大隊(duì)接受審訊期間,,他才知道了緣由。
1992年10月29日,,一輛貨車在河南許昌的禹州市順店鎮(zhèn)西袁莊路口公路,,將騎自行車向西行的順店鎮(zhèn)黨寨村十三歲少年賈小偉(化名)撞傷,肇事人下車將男孩抱到車上,,駕車逃跑,,男孩在路上死亡,肇事人遂將尸體丟棄在郟縣,。
在場(chǎng)目擊者被害人的姐姐賈小佳(化名)稱,,撞傷弟弟的是一輛車號(hào)為04578的新解放車,事發(fā)時(shí),,她正帶著弟弟過馬路,。
另一目擊證人劉新安稱,肇事車輛是遂平的解放車。棄尸地郟縣的證人李海翔也表示,,見一輛新解放車停放五分鐘后,,很多人上前圍觀一個(gè)已經(jīng)身亡的小孩,當(dāng)時(shí)沒有別的車輛經(jīng)過,。
憑借以上證言,,警方排查后,將此案嫌疑人鎖定為張銀安,。
1992年11月7號(hào)開始,,張銀安在禹州市拘留所被監(jiān)視居住8個(gè)月。1993年7月8日,,因證據(jù)不足,,“肇事者”張銀安被放了出來,但“肇事車輛”一直扣押在交警大隊(duì),,車主楊祟賀,、焦得有多次到交警大隊(duì)要求歸還車輛,至今沒能要回,。
1994年2月5日禹州檢察院以故意殺人罪名批捕張銀安,;2月8日,禹州公安局對(duì)張銀安執(zhí)行逮捕,;1995年5月8日,,河南省禹州市人民法院判決張銀安犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,,并賠償被害人家屬各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)9300元,。
20年來,張銀安始終對(duì)這一判決不服,。他堅(jiān)持自己沒罪,,一個(gè)直接的證據(jù)是:事發(fā)時(shí),他的45-04578解放車,,不可能在現(xiàn)場(chǎng),。
判決書:交警未曾扣車
交警:我的證言被改了
20年來,張銀安最大的疑惑是:為何法院不如實(shí)采用交警張林閣的證言,?
根據(jù)許昌市檢察院2016年的抗訴書,,1992年10月28日下午,張銀安駕駛“解放”141貨車行駛到確山至駐馬店第一崗樓處,,因無牌照,、無行車證被民警執(zhí)勤張林閣查處。10月28日下午6時(shí)左右,,張銀安將車輛開到交警支隊(duì)指定扣車地方扣押,。
而正是在車輛被扣押的第二天,,事故發(fā)生。駐馬店距離事發(fā)地禹州近兩百公里,。
直到10月31日,,在駐馬店市公安交通警察大隊(duì)處理后,車輛才被放行,,期間,,張銀安一直在駐馬店地區(qū)辦理解除扣車手續(xù)。
抗訴書顯示,,該案關(guān)鍵證人——駐馬店市公安交通警察大隊(duì)張林閣證實(shí),,他當(dāng)初曾向禹州公安局做過扣車說明,并說明“暫扣證登記為張保安是由于筆誤,,實(shí)際是張銀安,。”
吊詭的是,,1995年的判決書顯示,,張林閣稱沒有扣張銀安駕駛的汽車,也沒有開暫扣證,。正是這份證詞駁倒了車輛不可能在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的說法,。
“我一直都是說(事發(fā)時(shí))扣過張銀安的車,至于判決上為什么這樣寫,,我也不清楚”,,近日,張林閣向“北京時(shí)間”(微信號(hào):btime007)表示,,他對(duì)法院判決書中自己的證言很是不解,。
禹州市人民法院判決書顯示,,經(jīng)審理查明,,一九九二年十月二十九日十三時(shí)許,被告人張銀安駕駛駐馬店地區(qū)遂平縣珍珠巖廠的“解放”141帶掛汽車,,主車號(hào)河南45—04578,,途徑禹州市順店鎮(zhèn)西袁莊路口公路時(shí),將騎自行車相向而行的順店鎮(zhèn)黨寨村少年賈賈小偉(十四歲)撞傷,,后死亡,。被告人張銀安棄尸駕車逃跑,后被抓獲,。
2014年11月14日,,張銀安向許昌檢察院提出申訴,當(dāng)日河南巡視組進(jìn)駐許昌,,他同時(shí)向巡視組舉報(bào)冤假錯(cuò)案,。
2016年7月21日,,許昌市人民檢察院刑事抗訴書中采取了張林閣“扣車”的證言,認(rèn)定事發(fā)時(shí),,張銀安所駕駛的牌照號(hào)為45-04578的解放車被扣在駐馬店交管所,。
此外,抗訴書中還提供了駐馬店地區(qū)交警隊(duì)于明剛的證言及交通管理暫扣證,、存根,、查車登記表等書證來印證張林閣的證詞。
證人:肇事司機(jī)沒胡子
判決:未提證人證言
除了“肇事車輛”有不在現(xiàn)場(chǎng)的證據(jù),,經(jīng)許昌市人民檢察院復(fù)查,,張銀安本人并無無作案時(shí)間。
抗訴書提到,,目擊證人李海洋稱,,29日下午三點(diǎn)多不到四點(diǎn),肇事車輛在郟縣塚頭拋尸,。而一個(gè)正在駐馬店市交警隊(duì)接受處理的司機(jī)張振喜表示,,29日下午5時(shí),和另一人見到張銀安出現(xiàn)在駐馬店市交警隊(duì)門口,。
車禍的目擊者,,被害人的姐姐賈小佳也證實(shí),其辨認(rèn)后不能確定張銀安是肇事司機(jī),。
張銀安回憶,,在拘留所被監(jiān)視居住期間,提審他的禹州交警李新躍曾讓賈小佳指認(rèn)犯罪嫌疑人,,隔著玻璃,,他聽見賈說:"這人年老,那個(gè)人(肇事者)年輕,。而且這個(gè)人有胡子,,那個(gè)人沒有?!?
“李新躍一個(gè)手拽著我的頭發(fā)一個(gè)手扯著我的胡子問我,,這胡子是貼上去的不是?”張銀安對(duì)“北京時(shí)間”(微信號(hào):btime007)說到。
據(jù)張銀安的兒子張耀洲描述,,父親是“比較短的絡(luò)腮胡子,,一直連到鬢角”。
另一位目擊證人劉新安也否認(rèn)了張銀安是肇事司機(jī),。張耀洲提供的禹州市人民檢察院最初詢問證人劉新安的筆錄顯示,,劉新安否認(rèn)了在市公安局拘留所院內(nèi)辨認(rèn)的那個(gè)人是肇事司機(jī)。筆錄稱:“這人一臉‘臉面胡子’,,肇事司機(jī)沒有這么多胡子,?!?
但禹州市人民法院的判決書,并沒有上述內(nèi)容,。
張銀安:因被騙未上訴
檢察院:原審程序違法
許昌檢察院兩位檢察官向張銀安等人宣讀《復(fù)審檢察建議通知》
人和車均有不在場(chǎng)證據(jù),,卻被定罪。張銀安曾把希望放在上訴上,。但是,,結(jié)果再一次出乎他的意料。
庭審當(dāng)日,,審判長(zhǎng)蔣天營(yíng)在庭上問張銀安是否上訴,,張銀安堅(jiān)定地說:“你就是判我一天我也得上訴,因?yàn)楦緵]有這一回事,!”
庭審大概過了十天后,,蔣天營(yíng)到看守所告訴他被判了三年,問他上不上訴,,如果上訴的話就簽個(gè)字,,否則等到了勞改農(nóng)場(chǎng)就得申訴了。張銀安視神經(jīng)受傷看不清,,就在蔣天營(yíng)拿給他的一份文件上簽了名,。
“事后我才知道我受騙了,他讓我簽了一份放棄上訴的文件,?!睆堛y安憤憤地告訴“北京時(shí)間”(微信號(hào):btime007)。
在勞改農(nóng)場(chǎng)服刑期間,,張銀安向許昌市中院申訴,,但沒有下文。
許昌市人民檢察院在經(jīng)過調(diào)查后認(rèn)定:禹州人民法院沒有受理張銀安的上訴請(qǐng)求,,導(dǎo)致該案在一審生效,,原審程序存在違法行為。
轉(zhuǎn)機(jī):真兇因被舉報(bào)露面,?
錯(cuò)過:警方未予立案
出獄后的張銀安,,一直在為自己的清白奔走,。四年前,,轉(zhuǎn)機(jī)終于出現(xiàn)。
2012年,,張銀安接到曾經(jīng)的代理律師劉富得的電話,,對(duì)方稱,1992年那起肇事案的真兇被人舉報(bào)了,。
張耀洲提供的一份禹州市公安局有組織犯罪偵查大隊(duì)對(duì)舉報(bào)人楊陸的詢問筆錄顯示,,1992年秋天(大概9月至10月份)的一天下午3-4點(diǎn)鐘,楊陸的大哥楊長(zhǎng)義和其子楊強(qiáng)駕駛一輛車牌號(hào)為河南45—08153的解放CA141帶掛汽車,,從周口開車去禹州拉煤,行駛到方山路口時(shí)撞傷了一個(gè)男孩,。當(dāng)時(shí)一個(gè)12歲左右的女孩推著自行車,,正領(lǐng)著他過馬路。剎住車后,,他們把身受重傷的男孩包進(jìn)駕駛室里用棉被裹著,,掉頭駕車逃跑,在回來的路上把男孩扔了,。
筆錄中,,楊陸稱自己之所以時(shí)隔20年后報(bào)案是因?yàn)榇蟾鐥铋L(zhǎng)義曾拖欠自己七年的工資,妻子去討薪反被楊長(zhǎng)義毆打,。當(dāng)年自己要去報(bào)案,,楊長(zhǎng)義又揚(yáng)言殺他全家,只能作罷,。如今他和妻子已經(jīng)分居,,兩個(gè)女兒也不認(rèn)他,所以沒什么可顧忌了,。
劉富得告訴“北京時(shí)間”(微信號(hào):btime007),,楊陸到派出所報(bào)案后,派出所以沒有查到當(dāng)年的案件為由不予立案,。
楊陸之后找律師咨詢?cè)摪讣欠癯^訴訟期,,巧合的是,他找的律師正是當(dāng)年張銀安的代理律師劉富得,。
“北京時(shí)間”(微信號(hào):btime007)致電楊陸核實(shí)此事,,但他表示:“不知道,沒有舉報(bào)過,?!?
并且,根據(jù)刑法八十七條規(guī)定,,法定最高刑為不滿五年有期徒刑的,,經(jīng)過五年不再追訴,楊陸舉報(bào)時(shí)可能已超過追訴期,。
真兇是否伏法或許不重要,,據(jù)劉富得透露,楊長(zhǎng)義去年已經(jīng)死了,,但對(duì)張銀安來說,,真相仍然至關(guān)重要,。
影響:家境破敗性情乖戾
期望:案件重審還回清白
“我何嘗不想證明自己的清白,?”
這些年,張銀安一直背負(fù)著“殺人犯”的罪名,。他不止一次聽到村民們議論自己“缺德”,,“撞了孩子不去救人還拋尸逃跑了”。
1996年6月2日,,張銀安被釋放時(shí),,他已經(jīng)由一個(gè)健康挺拔的退伍軍人變成了一個(gè)視力微弱的跛腳老漢。視力只有0.3,、0.5,,腳一使勁就疼,已經(jīng)喪失工作能力,。
張銀安稱,,自己受審時(shí)被打傷了視神經(jīng),腿傷也是那時(shí)候留下的,,“我找拘留所的醫(yī)生,,他就給我腳上抹了點(diǎn)兒藥,一直就沒好利索,?!?
出獄后,翻案成了他人生的全部意義,。
二十余年間,,張銀安父子從未停止洗冤,通過郵寄掛號(hào)信,、直接遞材料等方式向各級(jí)司法及信訪部門反映情況,。
由于連年的上訪,張家也早就物是人非,,當(dāng)年在村子里數(shù)一數(shù)二的家境早已敗落,。
兒子媳婦因外出打工,把孫子孫女交張銀安照看,。2003年,,張去北京上訪,對(duì)孫兒疏于照顧,,最后,,孩子在跌軌上玩耍時(shí)被撞身亡。兒媳怪罪公公沒看好孩子,,最終演變成不可調(diào)和的家庭矛盾,。因此,張銀安至今都有家不能回,,棲身于湖北女兒女婿家,。
張耀洲稱,因?yàn)槊稍┒嗄?,原本和氣的父親變得性情乖戾易怒,。他沒事做就在女兒家喂喂豬,牲口不通人性很正常,,他卻發(fā)火把豬打得半死,。
好在,在經(jīng)過檢察院的復(fù)查后,,今年3月,,許昌市中級(jí)人民法院指令禹州市人民法院再審此案。
“我只希望能夠根據(jù)證據(jù)實(shí)事求是,,公平公正地重判這個(gè)案子,。還我一個(gè)清白?!睆堛y安黯然地說,。(編輯:愛娣)
