11月18日,，蘭州財經(jīng)大學學生西塞羅(化名)在微博上發(fā)帖稱，學校食堂包子有黑色斑點,，疑有發(fā)霉跡象,。當天，西塞羅兩度刪除自己所發(fā)的同類微博,，包括他18日晚發(fā)布的約1500字道歉信,。

19日早上，西塞羅更是刪除了微博中所有內(nèi)容,，只留下 “我深深地愛著這個國家”一條微博,。西塞羅數(shù)條微博的截圖被網(wǎng)友大量轉(zhuǎn)發(fā)，刪除原因等引起網(wǎng)民熱議,。

11月21日,，蘭州財經(jīng)大學在其官方微博發(fā)布情況說明稱，餐廳經(jīng)營人員認為發(fā)帖不實,，向警方報警,，后民警協(xié)調(diào)雙方到現(xiàn)場解決，發(fā)現(xiàn)饅頭上的黑點是未化開的發(fā)酵粉,，不影響食用,，“該學生發(fā)帖、刪原帖,、發(fā)道歉貼,、又全刪帖，均是其個人行為,，學校至始至終沒有人給學生施加過任何壓力”,。

同一天，蘭州財經(jīng)大學宣傳部部長劉正帥在接受澎湃新聞(www.thepaper.cn)采訪時表示,，學校從未要求學生西塞羅刪除微博,，也未要求他寫過道歉信，更沒有做出過給予該學生校紀處分的決定,。

甘肅省教育廳相關負責人也對澎湃新聞表示,，關于微博上熱傳的蘭州財經(jīng)大學校方在處理“包子問題”事件過程中對西塞羅“直接約談,、施壓”，完全是“沒有的事兒校方:餐廳報警,，黑點是發(fā)酵粉

甘肅省教育廳官方微博轉(zhuǎn)發(fā)蘭州財經(jīng)大學官方微博

11月18日上午,，蘭州財經(jīng)大學學生西塞羅在QQ上看到同學發(fā)出的“學校某餐廳出售的包子上有黑點”的照片，便發(fā)帖質(zhì)疑某食堂出售霉變食品,。西塞羅所指的餐廳就位于蘭州財經(jīng)大學和平校區(qū)學生食堂的右側(cè),。

18日下午3點多，西塞羅又發(fā)了一條微博,，說就此事警察一會兒要來找他,。

11月21日，澎湃新聞聯(lián)系該校區(qū)所在地的榆中縣和平鎮(zhèn)派出所,，值班民警表示接到過該餐廳的報警,，也曾出警，但出警具體細節(jié)不方便透露,。在蘭州財經(jīng)大學發(fā)布的情況說明中,，學校表示，“在民警協(xié)調(diào)下,，雙方到食堂現(xiàn)場進行調(diào)解,，讓學生了解了包子黑點產(chǎn)生的原因，雙方達成一致,，相互諒解。學生當即表示刪除原帖,，同時發(fā)布簡短致歉說明貼”,。

18日17點，西塞羅刪除了質(zhì)疑餐廳包子質(zhì)量的微博,，同時發(fā)布了一條道歉微博,。在微博中，西塞羅說:“剛和學校領導,、餐廳老板一起去了餐廳后廚,，看了廚師剛(蒸)出來的包子，剛蒸出的包子也有一黑點不是霉點,。廚師解釋我之前發(fā)微博提到的包子上面的霉點,，是發(fā)酵粉的問題，冬天天氣冷發(fā)酵粉入水沒有散開,。是誤會,。在此給學校，餐廳造成的不良影響表示歉意,?！?

18日17點17分,，蘭州財經(jīng)大學在官微發(fā)了微博，說饅頭上的黑點,，查清楚了,，是“安旗酵母”未化開導致的，不影響食用,，學校歡迎廣大師生的監(jiān)督,。甘肅省教育廳官微則在17點51分轉(zhuǎn)發(fā)這條消息。

18日22點46分,，西塞羅在微博上發(fā)表了約1500字的道歉信,，稱自己被叫到派出所做筆錄，而且很有可能受到處分,，面臨一系列壓力。文章最后配發(fā)了電視劇《亮劍》的兩幀圖片,，上面的臺詞分別為“初來乍到,，什么規(guī)矩都不懂”“就是撤，也是風險極大”,。

該微博一經(jīng)發(fā)出,，立即引起網(wǎng)友的熱議。有網(wǎng)友猜測西塞羅是受到校方壓力,，也有網(wǎng)友認為校方介入是一種打擊報復行為,。

19日凌晨，西塞羅刪除了自己的道歉信,，又連續(xù)發(fā)了數(shù)條微博,，希望網(wǎng)友不要再轉(zhuǎn)發(fā)評論，并多次表示道歉微博確為其本人自愿所寫,。西塞羅在微博中說:“你們這樣過了嘴癮口無遮攔,，會把我坑死的?！?

之后,，西塞羅將過去幾年發(fā)的微博，也包括這一事件當中發(fā)的所有微博,，一并刪除,。19日中午，西塞羅單獨發(fā)了一條帖子,，正文部分是“我深深地愛著這個國家”,，下面同樣是電視劇《亮劍》的截圖。11月21日,，澎湃新聞看到,，西塞羅新浪微博的注冊時間為2014年10月20日,，目前僅存上述一條微博。

教育廳,、校方:未向當事學生施壓

澎湃新聞多次嘗試聯(lián)系西塞羅本人,，但該學生始終沒有回應。

針對這次沸沸揚揚的“包子事件”,，11月21日,，蘭州財經(jīng)大學一名學生說:“這原本是一件小事，沒想到現(xiàn)在在網(wǎng)上會炒得這么熱,，很多同學覺得校方對于這件事的處理方法太過時了,，也有不少學生認為這位爆料學生行為過激?！?

對于網(wǎng)友所稱“西塞羅是迫于校方的壓力,、不得不刪帖寫道歉信”一事，蘭州財經(jīng)大學予以否認,。蘭州財經(jīng)大學在當天發(fā)布的情況說明中稱,，“學生個人發(fā)表了1500字的長篇博文的公開道歉信，后又自行刪除”,，“該學生發(fā)帖,、刪原帖、發(fā)道歉貼,，又全刪帖,，均是其個人行為，學校至始至終沒有人給學生施加過任何壓力,?！?

蘭州財經(jīng)大學宣傳部部長劉正帥表示，在西塞羅發(fā)帖,、刪帖的過程中,，學校教師都沒有能和他取得聯(lián)系。

“學校從其他學生處了解到,，西塞羅在微博發(fā)帖后,，承受很大的壓力，想給他做一些思想工作,，但截至20日凌晨,，都始終未能聯(lián)系上他。因此,，壓根就不存在學校向西塞洛施壓,，要求他刪帖和道歉?！眲⒄龓浗榻B,，學校沒有任何人說過要給予西塞羅處分,。

“目前，學校了解到的情況是,，該學生承認相關微博網(wǎng)帖確實是他本人所發(fā),。西塞羅發(fā)帖之后，發(fā)現(xiàn)局勢出現(xiàn)了無法控制的發(fā)展,，于是又刪帖,。學生自己說，他都快崩潰了,?！眲⒄龓浉嬖V澎湃新聞,，從學校的角度而言,，學生在網(wǎng)上發(fā)帖是在監(jiān)督學校的工作,，從這一點上說無可厚非，也很正常,。

11月21日,，甘肅省教育廳相關負責人對澎湃新聞表示，關于微博上熱傳的蘭州財經(jīng)大學校方在處理“包子問題”事件過程中對西塞羅“直接約談,、施壓”完全是“沒有的事兒，學校從始至終也沒有給過這位學生任何壓力,，學校領導也并沒有直接見過這位學生”,。

對于西塞羅后來刪除自己從爆料“包子問題”到道歉澄清、之前所有微博的這一舉動,，該負責人稱,，“這完全是他自己的個人行為，并沒有受到校方的壓力,?！?

校方:酵母生產(chǎn)企業(yè)正查找原因

蘭州財經(jīng)大學11月18日在官方微博表示:“所謂(包子上的)發(fā)霉點，是酵母顆粒經(jīng)蒸做后形成的看似霉點,?！?

該校在11月21日發(fā)布的“關于和平校區(qū)學生食堂有關‘包子問題’調(diào)查情況的說明”中稱:“11月18日中午，學校后勤處負責人和食堂管理人員到清真餐廳,，對所用食材和制作工程進行現(xiàn)場監(jiān)督檢查,，未發(fā)現(xiàn)有異常。經(jīng)初步判斷,，個別包子的黑點為酵母粉未充分溶解所致,。11月19日，榆中縣食藥監(jiān)局,、衛(wèi)生局派人對學生食堂制作包子過程進行檢查,。執(zhí)法人員對制作食材和制作工藝進行了嚴格檢查,，確認沒有問題，并帶走了相關樣品進行微生物檢驗,。11月20日,，酵母生產(chǎn)企業(yè)--安琪公司派專業(yè)人員，對民族餐廳所用酵母粉進行對比檢驗,，做技術分析和檢測,，前三輪實驗，個別包子仍有黑點出現(xiàn),。相關技術人員繼續(xù)進行檢驗分析,，查找原因?！?

蘭州財經(jīng)大學稱,，將根據(jù)榆中縣食藥監(jiān)部門和安琪公司的檢驗結(jié)果，若確有質(zhì)量問題,，及時作出處理,，并向校內(nèi)外如實公布。（編輯：李月）