原標(biāo)題：有人專盯網(wǎng)店“最”字廣告碰瓷
本報(bào)訊（記者于靈歌）近日,，全國首例利用極限詞敲詐勒索案在福建省龍巖市宣判。被告人陳某一審獲刑1年8個月,，并處罰金1.5萬元,，成為用極限詞訛網(wǎng)店入刑第一人。陳某未提起上訴,。
極限詞是一種表極限的詞匯,。根據(jù)廣告法第9條第三項(xiàng)規(guī)定，廣告不得有下列情形：使用“國家級”“最高級”“最佳”等用語,。盡管只列舉了這三個詞,，但不意味著其他絕對化用語就可以使用。同時,，廣告法對絕對化用語的規(guī)定模糊,，但對其處罰頗為嚴(yán)厲。按照廣告法規(guī)定,，廣告主將被處20萬元以上100萬元以下的罰款,。
陳某利用網(wǎng)上搜索來的所謂“極限詞庫”,，在各大網(wǎng)購平臺上不斷“物色”合適的商家,，一旦匹配到商家頁面上的“純天然”“最”等商品描述，就以商品虛假宣傳,、存在違反廣告法有關(guān)極限詞規(guī)定為由,，對商家進(jìn)行投訴。除此之外,，陳某還偽造了向市場監(jiān)督管理局投訴的材料,，并留下自己的聯(lián)系方式暗示商家“價格可談”。
不少商家既怕投訴影響商品的銷售及店鋪的信譽(yù)率，又怕被投訴到監(jiān)管部門會引來“巨額罰款”,，最終討價還價,，被迫向陳某轉(zhuǎn)賬10元至1000元不等的錢款。
正是利用商家不懂法,、怕麻煩的心理,，陳某從2018年3月至8月，共敲詐勒索上百名商家,，非法獲得3.6萬元,。
辦案法官表示，2015年9月1日起實(shí)施的新廣告法,，旨在杜絕虛假宣傳,，充分保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。對違反廣告法,，使用“國家級”“最高級”“最佳”等禁用詞匯的商家進(jìn)行投訴,、舉報(bào)本無可厚非，可是拿舉報(bào),、投訴相要挾,，迫使賣家“花錢消災(zāi)”就是違法犯罪行為。
陳某的行為并非個例,。2018年10月，浙江嘉興市公安局南湖分局打掉一個專門在網(wǎng)上進(jìn)行敲詐勒索的“極限詞流氓”團(tuán)伙,，該團(tuán)伙一年內(nèi)惡意投訴9000次,。
有市場監(jiān)管部門透露，極限詞已成職業(yè)投訴人“找茬利器”,。2018年,，原北京市工商行政管理局某區(qū)分局收到的10萬件投訴舉報(bào)中，有1萬件高度疑似職業(yè)投訴舉報(bào),，其中僅7件是產(chǎn)品本身問題,， 90%以上都是針對極限詞發(fā)起的投訴索賠。
記者了解到,，目前,，已有監(jiān)管部門推出針對極限詞使用問題處罰的規(guī)定。今年3月18日,，上海推出全國首個《市場輕微違法違規(guī)經(jīng)營行為免罰清單》,，規(guī)定在廣告中使用“國家級”“最高級”“最佳”等用語，但廣告是在廣告主自有經(jīng)營場所或者互聯(lián)網(wǎng)自媒體發(fā)布,，且屬于首次被發(fā)現(xiàn)的,，屬輕微違規(guī)行為,，及時糾正,，沒有造成危害后果的,，不予行政處罰。
（編輯：鑫果）
“護(hù)眼臺燈”亂象調(diào)查
AI賬號成起號新套路 多手段繞過“AI打標(biāo)”背后有哪些隱患,？
救命的醫(yī)療設(shè)備,，如何淪為個人提款機(jī),？
原價上千元“貴婦霜”網(wǎng)店賣不到百元