本網(wǎng)訊(記者:王紅研、李月,、李鈺琦)2019年6月22日,,由翰·藝術(shù)中心主辦,,北京鈞天雅奉文化傳播有限公司承辦,,翰墨絪缊——孫景年復(fù)筆書寫作品鑒賞座談會在北京市798藝術(shù)區(qū)翰·藝術(shù)中心舉行,共同為眾多藝術(shù)研究者提供了一場高端優(yōu)雅的藝術(shù)盛宴,。
本次座談會由翰海公司經(jīng)理李衛(wèi),、戴澤之孫戴孟及孫景年的夫人許紅女士策劃。中央美術(shù)學(xué)院教授,、中國畫學(xué)研究部主任于洋,,中央美術(shù)學(xué)院教授王曉霖,徐悲鴻藝術(shù)委員會秘書長廖鴻華,,廖鴻華夫人陳媛媛,,勢象空間董事長李大鈞,勢象空間副總經(jīng)理馮宇,,人民美術(shù)出版社沙海龍,,中國原創(chuàng)藝術(shù)研究發(fā)展中心主任劉有曄,著名收藏家趙慶偉,,中國傳媒大學(xué)研究生部主任周華斌教授及王英民先生,,北京畫院美術(shù)館薛良,中央美術(shù)學(xué)院博士叢濤,,嘉德藝術(shù)中心馬學(xué)東,,嘉德藝術(shù)中心李偉,中國水彩姜道金,,名畫記編輯章成志,,武漢美術(shù)館張文博,鴻文書畫院副院長李滿龍,,北京工美協(xié)會副秘書長以及北京非物質(zhì)遺產(chǎn)磁州窯捏雕傳承人孫大立,,徐悲鴻藝術(shù)委員會辦公室主任劉釗,原北京工藝美術(shù)學(xué)校校長,、書畫家,、北京市人大代表崔君旺,自由作家李明,315記者攝影家網(wǎng)“攝影家欄目”副主編孫建軍等參加座談會,,到場媒體有315記者攝影家網(wǎng),、中華文教網(wǎng)、CCTV我愛你中華《商企匯》欄目組以及雅昌藝術(shù)網(wǎng),,同時(shí)雅昌藝術(shù)進(jìn)行了現(xiàn)場直播,。
筆與墨會,是為“絪緼”,,“絪緼”不分,,是為“涽沌”。這也是石濤畫錄中的一句話,。第一:中國畫主要是靠筆墨來表現(xiàn)的,,筆與墨在畫面上的配合,沖撞,,糾纏,,就會產(chǎn)生出不同的效果來。所以石濤就把這些所產(chǎn)生的效果稱之為絪緼,。第二:筆為人用,,非人為筆用,墨為人使,,非人為墨使,。孫景年先生的作品就是這樣的。
活動當(dāng)天,,展示了孫景年先生近年來備受喜愛的書法力作,。本次座談會所展示的藏品,如《觀滄?!?/span>《無欲則剛》《松間明月》及多幅書法作品,,以及80年代的故宮油畫作品。
會上,,與會嘉賓對孫景年的書法作品展開討論,。分別從孫景年如何走出父輩榮譽(yù)的籠罩,藝術(shù)大師后人的藝術(shù)道路選擇,,復(fù)筆技法的當(dāng)代性,,孫景年書法技藝的創(chuàng)新和突破等幾個(gè)方面出發(fā),全方位的探討了孫景年的作品以及書法的傳承與創(chuàng)新等問題,。
與會人員均對孫景年先生大膽嘗試的精神表示贊賞,。
于洋:“把筆法和墨法分開了,每一個(gè)字本身都帶有筆和墨之間的抗衡,。細(xì)筆細(xì)墨其實(shí)是最難的,,因?yàn)檎娴暮茈y擺脫那種從小的時(shí)候?qū)W習(xí)的書寫的大方和帥氣,,這是對今天中國漢字的一種反思。孫先生把字還原了一種形象,,這些作品就是象形文字,,這是非常洋氣的一種嘗試。所以這次展覽不僅是一個(gè)書畫展,,同時(shí)也是造型和觀念上都有所突破的展覽,,也希望孫先生能夠在形式上以及內(nèi)容上更加去探索他自身的語言?!?/span>
王曉霖:“我覺得特別好,,其實(shí)對于老藝術(shù)家的書法作品很難有什么突破,但是這個(gè)做到了,。這些作品是厚積薄發(fā),。書畫本是同源,父輩的言傳身教和家庭的因素都對作品產(chǎn)生了潛移默化的影響,?!?/span>
廖鴻華:“我覺得這些作品有一種感情在里面,,看到這些我就想起了老一輩和景年對朋友的友誼,,我覺得這種東西是超出這個(gè)藝術(shù)范圍的。我們作為父輩的后代,,能把這種友誼延續(xù)下去,,這很難得,有后代能夠在藝術(shù)上有發(fā)揮有創(chuàng)新,,這是很不容易的,。”
趙慶偉:“孫景年是用敗筆在進(jìn)行創(chuàng)作,這是一件非常了不起的事情,,一般在創(chuàng)作書法的過程中,,都會盡量避免失敗。但是他敢于做這樣的事情,,敢于創(chuàng)新,。”
周華斌:“觀滄海,,有書有畫,,有墨有韻味,不管你是硬筆軟筆還是復(fù)筆,,我看得懂,。執(zhí)著,徐悲鴻紀(jì)念館一直干到現(xiàn)在,。硬筆書法和復(fù)筆書法,,一做就是二十年,。一個(gè)人只要認(rèn)認(rèn)真真的干上一件事,不管別人怎么說,,就干這個(gè),,就能成。”
李大鈞:“他作為藝術(shù)大家孫宗慰的兒子,,他的藝術(shù)道路其實(shí)是非常有話題性的,。這些作品傳遞出來的正是一種自由和獨(dú)立的表達(dá),不迎合,,有一種文人氣,。”
叢濤:“中國古代講書法的時(shí)候,我們一般分為雅書和俗書,。其實(shí)我們要討論孫先生的書法,,首先要打破一個(gè)古代社會的標(biāo)準(zhǔn),這樣我們才能理解,?!?
沙海龍:“二十年都能夠堅(jiān)持用這種一濃一淡的方法寫,那么我認(rèn)為他內(nèi)心是有一個(gè)能呼應(yīng)的東西,,引領(lǐng)他,、去開發(fā)他創(chuàng)造力的力量?!?
張文博:“80年代到現(xiàn)在,,一直在討論書法的繼承性。孫景年先生每一個(gè)作品對文字內(nèi)涵的延伸是很有意思的,,四個(gè)字傳遞出的書意是引起我們思考的東西,。”
孫大立:“他破了書法的傳統(tǒng),,這些作品都是四個(gè)字的,。他還把濃淡重新組合,這太難了,。這種創(chuàng)新,,對我來說達(dá)到一種震撼的程度?!?
會后,,83歲高齡的老先生王英民,為孫景年先生寫了這樣的話:“是字非字就是字,,是畫非畫就是畫,。虛無縹緲見真異,煙云繚繞有仙境,。虛實(shí)的結(jié)合,,情與境的追求,。高雅的藝術(shù)境界就是在似是而非之間具有深刻洞見的回答。”
南京師范大學(xué)圖書館館長孫原平:“祝賀景年大作隆重展出,!字幅的風(fēng)骨立意確實(shí)與眾不同,,跟當(dāng)下流行的書法作品拉開了頗大的距離!尤其在放縱與求變的"度"上恰到好處的保留了文人的溫雅情致以及"戲作"的瀟灑浪漫——如書似畫,,書畫本就同源嘛,!我非常贊賞這種藝術(shù)的實(shí)驗(yàn)性和探索性。祝展覽取得圓滿成功,!”
眾多藝術(shù)研究者對孫景年的作品展開了熱烈地討論,,從人品和作品不同地角度表示了極大地認(rèn)可,也對他二十年如一日的探索精神進(jìn)行了肯定,。孫景年先生表示:本次座談會對于他以后的創(chuàng)作將產(chǎn)生一定的啟發(fā),。
(編輯:李鈺琦)