《莎士比亞全集》（圖片來源：中國青年報(bào)）

《老人與?！罚▓D片來源：中國青年報(bào)）

《飛鳥集》（圖片來源：中國青年報(bào)）

“2000年以前，90年代,、80年代出的那些譯本基本上是不能看的,。”近日,，翻譯作者李繼宏在接受媒體采訪時(shí)發(fā)表的這番言論,，引起巨大爭議。

有人認(rèn)為,，“貶低別人以突出自己,，用這種秀下限的方式來為自己的新書做宣傳”，理應(yīng)“為文人所不齒”,。但是,，這也使得“名著翻譯”的問題再度引起關(guān)注。

在豆瓣網(wǎng)上,，網(wǎng)友們專門建了“diss李繼宏”小組,，僅有36名成員，共發(fā)3帖,。

其實(shí),，早在2013年，李繼宏便公開表達(dá)過類似觀點(diǎn),。此外,，李繼宏還指出一些名家誤譯，如徐遲先生在翻譯《瓦爾登湖》時(shí),，沒看懂梭羅在“結(jié)語”中提到的一種特殊的蟬（壽命17年,，幼蟲一直在地下潛伏，直到生命最后階段,，才上樹鳴叫）,，第一次譯成“16年蝗災(zāi)”，第二次譯成“17年蝗災(zāi)”,。

然而,，這番言論在當(dāng)時(shí)未引起太多關(guān)注，如今卻招來一片爭議,。

在接受北青藝評(píng)專訪時(shí),，一位翻譯家表示：“去掉李繼宏發(fā)言中夸張的部分，他說的其實(shí)都是翻譯界的常識(shí),?！?

經(jīng)典名著誤譯多，早已是公開的秘密。

泰戈?duì)柺且粋€(gè)顯例,，他的詩譯成中文后,，被收入語文課本中，但國人只將它們視為啟蒙讀物,。因?yàn)閺淖g文看,，用語過于嫵媚，與“東方詩哲”的稱號(hào)怎么也對(duì)不到一起,。

只看舊譯本,，會(huì)覺得泰戈?duì)柺且晃弧罢Z言委婉、辭藻華麗,、帶有女性氣質(zhì)的詩人”,。直到讀到泰戈?duì)栐姷脑模娙艘辽巢虐l(fā)現(xiàn),，我們一直在膜拜的,，竟是“山寨”泰戈?duì)枴Ｒ辽痴f：“其實(shí),，泰戈?duì)柕脑姾退男蜗蠛馨闩?，剛猛、瀟灑且思想深沉,?！?

伊沙把自己的發(fā)現(xiàn)放到網(wǎng)上后，卻引來網(wǎng)友們的圍攻,，其中絕大多數(shù)是謾罵。伊沙說：“大家說來說去就一個(gè)意思：你怎么敢和著名作家比,？”

在伊沙之后,，馮唐也重譯了泰戈?duì)柕脑姡渲袔资状朕o欠雅致,，亦遭到網(wǎng)友圍攻,，網(wǎng)友稱馮譯本是“強(qiáng)行把泰戈?duì)柦档统杀本┖』旎臁⑿×髅サ纳矸荨?。出版方以“?duì)泰戈?duì)栕髌返淖x者形成了冒犯”為由,，將市場上的馮譯本全部收回。

詩人多多曾說,，大量外國名詩在譯成中文時(shí),，存有誤譯，許多中國讀者將誤譯當(dāng)成高明之處,，加以模仿,。而伊沙認(rèn)為，朦朧詩便是“錯(cuò)上加錯(cuò)”的產(chǎn)物,。正是在這個(gè)被扭曲的“學(xué)習(xí)—模仿—?jiǎng)?chuàng)造”過程中,，誤譯成了正統(tǒng),，許多讀者自覺地去捍衛(wèi)名家誤譯，甚至沒意識(shí)到誤譯的存在,。

一位不愿透露姓名的讀者說：“當(dāng)年讀中文系時(shí),，看過很多狄更斯的小說，始終不喜歡他,，直到畢業(yè)后讀原著,，才發(fā)現(xiàn)狄更斯的文筆很像老舍，一下就被迷住了,。直到那時(shí),，我才意識(shí)到，誤譯竟如此可怕,?！?

讀譯本就意味著接受誤譯

上世紀(jì)50年代翻譯的《吉檀迦利》，譯者為一位著名女作家,，她早在1929年便譯過《飛鳥集》,，因模仿泰戈?duì)柕脑婏L(fēng)而成名。1953年,，中印友好協(xié)會(huì)邀請(qǐng)她訪印,，周游5星期。在翻譯過程中,，還找了懂孟加拉語（泰戈?duì)柕淖髌反蠖嘤妹霞永Z寫成,，其中一部分由他自己譯成英語，譯本與原文常不統(tǒng)一）的助手,。

在譯者選擇,、編輯過程等方面力求嚴(yán)謹(jǐn)，支持力度亦大,，為何依然出現(xiàn)誤譯,？

作家、譯者葉傾城認(rèn)為原因有三：

其一,，當(dāng)時(shí)出國較難,，譯者不太熟悉國外的具體情況。比如一本小說中反復(fù)提到Kleenex（舒潔,，國外面巾紙品牌）,，代指面巾紙，譯者統(tǒng)統(tǒng)譯成“手紙”,。

其二,，當(dāng)時(shí)國內(nèi)消費(fèi)水平低，譯者買不起最佳版本，有時(shí)只能用“口袋本”,，也就是面向大眾讀者的版本,，缺乏注釋、解讀,，甚至有刪節(jié),，但價(jià)格便宜。

其三,，譯者選擇有誤,。

葉傾城認(rèn)為，即使排除以上因素,，誤譯依然難免,。她說：“在我看來，譯本的價(jià)值在于普及,，面向的是普通讀者,，如果是專業(yè)讀者，應(yīng)該直接去讀原著,，如果你研究?？思{，不讀原著,，你有什么資格去研究,？讀譯本，就意味著接受誤譯,?！?

青年翻譯家陸大鵬認(rèn)為：“只看中譯本，確實(shí)可能產(chǎn)生誤讀,，但英國讀者看英文小說,，一樣會(huì)產(chǎn)生誤讀?！?

曾主持“光影譯庫”的譯者、編輯胥弋表示,，在國外,，誤譯同樣常見。比如“四大名著”在法國,，最受冷落的是《紅樓夢》,，因?yàn)樽g得太差了，《水滸傳》則很受歡迎,，因?yàn)樽g得很像大仲馬的小說,。

學(xué)術(shù)著作誤譯多更可怕

“其實(shí)，相比于外國小說中的誤譯，外國社科學(xué)術(shù)著作中的誤譯要嚴(yán)重得多,?！鄙鐣?huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社甲骨文工作室主任董風(fēng)云說。

去法國留學(xué)前,，董風(fēng)云曾讀過?？碌摹吨R(shí)考古學(xué)》中譯本，“雖然每句都能看懂,，卻無法串連成一頁,，直到今天，我也沒看懂這本書”,。在網(wǎng)上,，該書被網(wǎng)友列為“被翻譯‘毀掉’的經(jīng)典好書”第4名，與《通往奴役之路》（中國社會(huì)科學(xué)院出版社,，1997年版）,、《論自由》（許寶騤譯本）、《新教倫理與資本主義精神》（龍婧譯本）,、《精神生活》（姜志輝譯本）,、《羅馬帝國衰亡史》（黃雨石等譯本）、《經(jīng)濟(jì)與社會(huì)》（林榮遠(yuǎn)譯本）,、《自由史論》（胡傳勝等譯本）等同列,。但列入該榜單的譯本，在豆瓣網(wǎng)上的評(píng)分均在8.0以上,。

“學(xué)術(shù)原著難懂,，讀者不好意思承認(rèn)自己沒讀懂，所以只要作者很著名,，標(biāo)題起得好,，再糟糕的譯本也會(huì)得高分，評(píng)分高,，銷量也高,，由此帶來的副作用，比小說中的誤譯就大多了,?！币晃徊辉竿嘎缎彰某霭嫒吮硎尽?

基于讀《知識(shí)考古學(xué)》中譯本的痛苦體驗(yàn),，董風(fēng)云在創(chuàng)立“甲骨文”這一專業(yè)出版譯著的品牌時(shí),，特別強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)：首先，專業(yè)的人做專業(yè)的事,，翻譯學(xué)術(shù)書,，一定要找學(xué)相關(guān)專業(yè)的人來翻譯,，否則很難譯好。其次,，給編輯更多的時(shí)間,，“從譯稿到出版，經(jīng)常能挑出幾百處錯(cuò),，如果錯(cuò)太多了,，寧可不出版”。

讓董風(fēng)云驚訝的是,，很多“看上去專業(yè)”的人,，譯稿卻常常不過關(guān)。

董風(fēng)云說：“特別是一些名牌大學(xué)的老師,，有的人還是研究語言學(xué)的,，語言卻不過關(guān)。他們常年從事相關(guān)工作,，對(duì)翻譯已失去熱情,，結(jié)果是干了專業(yè)，專業(yè)度卻不夠,。倒是一些業(yè)余愛好者,，因?yàn)閷?duì)相關(guān)領(lǐng)域感興趣，做得反而更好,。比如陸大鵬,，他也不是學(xué)西方歷史的，卻成了‘金牌譯者’,?！?

“在今天，做翻譯一定要有熱情,，因?yàn)榛貓?bào)太低了,。”董風(fēng)云說,，如今“甲骨文”選譯者,，重點(diǎn)考察他是否對(duì)作品有極大興趣，有興趣,，外語方面哪怕差一點(diǎn),，也可以使用，因?yàn)椤坝⑽牡鬃硬榈贸鰜?，中文底子卻很難查”。

論英語水平年輕一代不如老一代

專業(yè)人員不專業(yè),，著名翻譯家胡志揮曾多次撰文批評(píng)這一現(xiàn)象,。去年4月,，拜訪胡志揮先生時(shí)，先生表示：“我希望媒體能多呼吁一下,，因?yàn)榉g事業(yè)已到這幾十年來的最低谷,，不僅沒與社會(huì)進(jìn)步保持同步，反而有所退步,?！?

隨著中國與世界的交流更頻繁，“外語能力強(qiáng)”似已成“互聯(lián)網(wǎng)原住民”一代的標(biāo)簽,，但胡志揮先生卻不認(rèn)同此說,，他表示：“誰說的？我覺得現(xiàn)在年輕人英語比老一代差得遠(yuǎn),。錢鍾書,、楊憲益沒考托福，去國外直接就能聽課,，因?yàn)樗麄兩细咧袝r(shí),，老師就是用英文授課，今天哪個(gè)年輕人有這個(gè)基礎(chǔ),？1949年前中國人可以自己出英文雜志——《天下》,，這是什么水平？可現(xiàn)在我們做翻譯,，卻離不開外國專家,，已經(jīng)70年了，怎么還離不開‘外國奶媽’呢,？現(xiàn)在中國搞翻譯研究的院校像牛毛一樣多,，名教授也多，但有幾個(gè)在做中譯英,？”

胡志揮先生指出,，以中譯英為例，目前全國只有五六人能做,，都是老先生,。

對(duì)胡志揮先生的觀點(diǎn)，胥弋表示贊同：“其實(shí),，許多老一代翻譯家比現(xiàn)在的年輕人更了解世界,，以蕭乾先生為例，他是遺腹子,，13歲時(shí)母親也去世了,。后來進(jìn)了我外祖父羅遇唐任校長的崇實(shí)學(xué)校，那是教會(huì)學(xué)校,，很多課用英文授課,，用的英文課本?，F(xiàn)在年輕人接觸英文時(shí)，差不多已10歲了,，在中學(xué)階段,，基本接觸不到英文授課?！?

胥弋說：“即使在抗戰(zhàn)時(shí)期,，條件那么艱苦，在西南聯(lián)大圖書館中依然能看到最新一期的美國,、法國文學(xué)期刊,，學(xué)生可以自由閱覽。聽說現(xiàn)在清華大學(xué)一些專業(yè)的課本也不再譯成中文,，我覺得這很對(duì),，將大大減少今后學(xué)術(shù)翻譯中的問題?！?

媒體人,、譯者宋晨希表示，翻譯不只體現(xiàn)譯者的外語水平,，更體現(xiàn)其中文水準(zhǔn),。一次，他偶然讀到魯迅先生翻譯的蕗谷虹兒詩,，宋晨希說：“太傳

神了,，我和同學(xué)感慨了一晚上，真不知道魯迅怎么想出來的,?！?

董風(fēng)云認(rèn)為：“年輕一代從事商務(wù)翻譯，問題不大,，但在學(xué)術(shù)翻譯,、文學(xué)翻譯上，確實(shí)不如老一代,，這一問題可能會(huì)長期存在,，短期內(nèi)無法解決。畢竟從整體看,，原創(chuàng)尚未得到更大的尊重,，翻譯則更不行?！?

酷評(píng)前人不如做好自己

“到目前為止,，翻譯圈還只是一個(gè)很小的圈子，大眾對(duì)翻譯其實(shí)不太了解,?！倍L(fēng)云認(rèn)為,，“解決這個(gè)問題也不難，只要增加收入,，就能吸引更多人才投入翻譯行業(yè)。目前整個(gè)內(nèi)容生產(chǎn)行業(yè)的收入都不高,，翻譯就更少了,，出版社也想多給翻譯一點(diǎn)錢，但實(shí)在無力承擔(dān),。到目前為止,，翻譯事業(yè)只能靠譯者們的熱愛來維持?！?

大環(huán)境不佳,，靠熱愛又能走多遠(yuǎn)？

天津外國語大學(xué)通識(shí)教育學(xué)院副教授張冰梅說：“對(duì)于每個(gè)學(xué)過翻譯專業(yè)的人來說,，看到喜歡的東西,，第一感就是想知道譯成中文后會(huì)是什么樣子，這大概已成一種職業(yè)病了,。翻譯回報(bào)太低,，如今愿意做的人很少，但總有熱血的人,，因?yàn)橄矚g而投入其中,。不論哪個(gè)社會(huì)，不論那個(gè)時(shí)代,，都會(huì)有這樣的人,，我們應(yīng)該向他們致敬?！?

張冰梅剛重譯完《飄》,，才發(fā)現(xiàn)此前譯本更近似于縮寫，竟將原文中景物描寫,、場面描寫等“覺得對(duì)故事沒影響的段落”全部刪除,。但對(duì)老一代譯者，張冰梅主張“理解之同情”：“評(píng)價(jià)人和作品,，應(yīng)該放到具體的歷史條件中去看,。老一代譯者沒有今天這么方便的檢索條件，只能靠自己的積累,，卻能將這么多名著介紹給中國讀者,。把今天的譯者放到那個(gè)時(shí)代，未必能做出同樣的貢獻(xiàn),。比如朱生豪先生翻譯《莎士比亞全集》,，已被視為經(jīng)典譯本,，今天的譯者在他的工作基礎(chǔ)上，也許能做得更好,，但在學(xué)術(shù)研究時(shí),，人們引用的依然是朱生豪先生的譯本?！?

陸大鵬則表示：“我們站在前人的肩膀上,，理論上應(yīng)該做得更好，但從目前的實(shí)際來看,，卻未必如此,，我覺得，這是做翻譯的人要特別注意思考的一個(gè)問題,。挑前人的誤譯,，一棒子打死，這是非常沒有建設(shè)性的行為,。你挑別人的毛病,，你自己也肯定會(huì)被別人挑出很多毛病來?！?

引起關(guān)注總是一件好事

針對(duì)李繼宏的犀利批評(píng),，網(wǎng)友們在豆瓣上曾發(fā)起“一星運(yùn)動(dòng)”，刻意壓低他的譯本評(píng)分,，以致李譯《老人與?！穬H得了5.5分。作家梁文道卻表示：“我目前為止至少看過七八種,。對(duì)照原文,，我必須很誠實(shí)地告訴大家，我真的覺得李繼宏的譯本是目前為止,，的確比較忠實(shí)原著的一個(gè)譯本,。”

說出公道話的同時(shí),，梁文道也承認(rèn)：“我沒辦法看完四十多種不同的翻譯,。”一本小說,，居然有四十多種中譯本,，是不是有點(diǎn)太多了？

張冰梅認(rèn)為：“有些文學(xué)名著確實(shí)沒必要出太多譯本,，那實(shí)在是太浪費(fèi)了,。包括《飄》，因?yàn)橐M(jìn)相對(duì)晚，原譯本也沒什么錯(cuò),。如果不是別人找我譯,，我沒想過重譯它。倒是一些書值得重譯,，比如《莎士比亞全集》,，卻少有人做?！?

“有些小說之所以被反復(fù)翻譯,，因?yàn)樯碳以诒澈笸苿?dòng)?！瘪氵f，“我認(rèn)為,，至少一半以上的世界文學(xué)名著還沒譯成中文,，這些書對(duì)今天中國讀者的價(jià)值更大，其中許多已成公版,，出版成本很低,，我向國內(nèi)很多出版機(jī)構(gòu)推薦過，卻沒人感興趣,。倒是重譯,、再版世界文學(xué)名著，幾乎每家出版社都在做,，有的譯本是用翻譯軟件加港臺(tái)譯本拼湊出來的,，毫無價(jià)值?！?

葉傾城則認(rèn)為,，重譯屬市場行為，無需過多干預(yù),，且一些經(jīng)典譯本確實(shí)不好讀,。她說：“我女兒正在看傅雷先生翻譯的《高老頭》，可那時(shí)語言和今天不一樣,，我女兒說看不懂,。”

一邊是大量有價(jià)值的書籍乏人問津,，另一邊是已有較多譯本的書不斷推出新譯本,。一位著名翻譯透露說，受書商所托,，他正在翻譯一本名著,，該名著在國內(nèi)已有30多種譯本，過去一年多，他反復(fù)向書商表示“沒時(shí)間”“實(shí)在沒興趣”,，但最終還是答應(yīng)了下來,。

他說：“書商給了一個(gè)實(shí)在無法拒絕的價(jià)格，連獲過翻譯大獎(jiǎng)的同行聽說后,，都表示不敢相信,。我到現(xiàn)在也沒弄明白，成本增加這么多,，書出版后還能賺錢嗎,？”顯然，只能依靠炒作,。

“翻譯圈存在很多困難,，如果李繼宏的批評(píng)能引起更多人關(guān)注，多少解決一些問題,，那還是值得的吧,。”一位受訪者如是說,，他再三提醒,，務(wù)必隱去他的名字。（唐山）
                  （編輯：紅研）