原標(biāo)��:從房地產(chǎn)稅到人民幣匯�� 樓繼偉周小川G20釋放了哪些信��(hào)?

7��23日至24��,2016年第三次二十��(guó)集團(tuán)(G20)��(cái)��(zhǎng)和央行行��(zhǎng)��(huì)議在成都舉行,。各��(guó)��(cái)��(zhǎng)行長(zhǎng)齊聚一��,就經(jīng)��(jì)增長(zhǎng),、英��(guó)脫歐,、各��(guó)貨幣政策,、財(cái)稅制度改��,、企��(yè)債務(wù)��(fēng)��(xiǎn)等時(shí)下熱門(mén)宏觀��(jīng)��(jì)議題��(jìn)行討��,?！褒堥T(mén)陣”上,到底傳遞出什么信��(hào)?

信號(hào)一:房地��(chǎn)稅制改革要義��(wú)反顧地去��

“只要是真正的收入再分配,就會(huì)受到真正的阻��,。這是一��(gè)難題,下一步也是我們的任務(wù),我們要義無(wú)反顧地去做��,��(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉關(guān)于房地產(chǎn)稅的一番表��(tài)引起了各方關(guān)��,��

樓繼偉明確表��,��(yīng)該改革房地產(chǎn)稅制,但遺憾的是目前還��(méi)有推出正式方��,主要是受制于信息征集能力弱以及利益調(diào)整阻��,因而房��(chǎn)稅是最難達(dá)成共��(shí)的稅制改革項(xiàng)目��

“加快房地產(chǎn)稅立法并適時(shí)推��(jìn)��,是十八屆三中全會(huì)60��(xiàng)改革任務(wù)中的一��(xiàng),相比之前“穩(wěn)步推��(jìn)��,、“適��(shí)推��(jìn)”表��(tài)��,新一屆政府改革的決心更大,��

但正如樓繼偉所言,“受制于信息征集能力弱以及利益調(diào)整阻礙��,房地��(chǎn)稅的推��(jìn)一直在困難中前行。有媒體��(bào)��,目前��(duì)自然人征收房地產(chǎn)稅所需的信息收集工作正在加��,��(guó)土部力推的不��(dòng)��(chǎn)��(tǒng)一登記客觀上有利于摸清房地��(chǎn)家底,為房地產(chǎn)稅的出臺(tái)奠定更為扎實(shí)的基��(chǔ),。國(guó)家稅��(wù)總局今年在全��(guó)所有省份推行的金稅三期工程,��(duì)自然人��(jìn)行全員建��,包含��(gè)人房��(chǎn)信息,也在為房地產(chǎn)稅改革鋪��,��

信號(hào)��:人民幣匯率對(duì)一籃子貨幣保持基本��(wěn)��

今年以來(lái),人民幣兌美元已貶值超��(guò)3%。英��(guó)脫歐公投之后,全球金融市場(chǎng)��(dòng)��,使得人民幣貶值壓力加��,。近��,人民幣匯率更是圍繞著6.7“鏖��(zhàn)不已��,各國(guó)��(duì)人民幣匯率走��(shì)十分��(guān)��,��

在G20成都��(huì)議上,中國(guó)人民銀行行��(zhǎng)周小川表��,上半年中��(guó)��(jīng)��(jì)增速處于合理區(qū)��,中國(guó)將繼��(xù)完善以市��(chǎng)供求為基��(chǔ)、參考一籃子貨幣��(jìn)行調(diào)節(jié)的人民幣匯率形成��(jī)��,��

周小川表��,在經(jīng)歷了一段時(shí)間的適應(yīng)期后,市場(chǎng)參與者對(duì)人民幣匯率形成機(jī)制的理解已更為深��,。目��,人民幣匯率對(duì)一籃子貨幣保持基本��(wěn)��,市場(chǎng)信心��(jìn)一步穩(wěn)固。未��(lái),中國(guó)將繼��(xù)完善以市��(chǎng)供求為基��(chǔ),、參考一籃子貨幣��(jìn)行調(diào)節(jié)的人民幣匯率形成��(jī)��,不斷提高政策��(guī)則性和透明��,加強(qiáng)與市��(chǎng)溝��,��

25日來(lái)自中��(guó)外匯交易中心的最新數(shù)��(jù)顯示,24日人民幣��(duì)美元匯率中間��(jià)��(bào)6.6860,較前一交易日下��191��(gè)基點(diǎn)��

信號(hào)��:不得輕言干預(yù)企業(yè)債務(wù)��(fēng)��(xiǎn)

今年以來(lái),中國(guó)鋼鐵煤炭等行��(yè)的債��(wù)違約案例不斷增多,其中不乏央企,公共��(cái)政將��(duì)化解��(guó)有企��(yè)��(fēng)��(xiǎn)��(fā)揮什么作��?在G20��(cái)��(zhǎng)和央行行��(zhǎng)��(huì)議結(jié)束后新聞��(fā)布會(huì)��,樓繼偉用英文回應(yīng)��(chēng):“Help but not bailout��(援助但不兜底),��

樓繼偉坦��(chéng),目前有些企業(yè)債務(wù)率較��,但并��(méi)有發(fā)生系��(tǒng)性和區(qū)域性風(fēng)��(xiǎn),。他同時(shí)表示,��(dāng)系統(tǒng)性或區(qū)域性債��(wù)��(fēng)��(xiǎn)即將��(duì)��(jīng)��(jì)造成巨大損失��(shí),公共��(cái)政不得不介入��

樓繼偉特別強(qiáng)��(diào),��(dāng)公共��(cái)政��(jìn)入挽救企��(yè)��(shí),需要評(píng)估這些措施��(duì)于納稅人的損失有多大,不得輕言公共��(cái)政干��(yù)債務(wù),但同��(shí)政府也不能不作為,��

“這時(shí)候就需要宏觀審慎的監(jiān)管��,樓繼偉稱(chēng),尤其是對(duì)那些“大而不能倒”的金融��(jī)��(gòu),��?yàn)��?dāng)他們發(fā)生災(zāi)難性風(fēng)��(xiǎn)��(shí)事實(shí)上就“綁架”了政府,為了��(jīng)��(jì)安全政府不得不為它們“埋單”��

信號(hào)��:中國(guó)將對(duì)��(shù)字經(jīng)��(jì)征稅

目前共享��(jīng)��(jì),、電子商��(wù)等新��(jīng)��(jì)正滲透到社會(huì)生活的方方面��,新業(yè)��(tài)帶來(lái)生活便利和增��(zhǎng)新動(dòng)能的同時(shí),��(shù)字經(jīng)��(jì)中的溢出��(wèn)題也受到��(guān)��,��

樓繼偉以剛剛��(kāi)始征稅的跨境電子商務(wù)為例,跨境電商在此之前適用較低的稅��,從境外��(jìn)口的貨物收取的稅比境��(nèi)要低,這樣��(huì)打擊��(guó)��(nèi)研發(fā)制��,。他指出,稅制首先要體��(xiàn)公平性原��,跨境電子商務(wù)征稅��(duì)��(guó)��(nèi)制造商是保��(hù)和公平性的體現(xiàn)��

他同��(shí)指出,大家一談到��(chuàng)新就是需要減��,但適��(dāng)收稅并不是不鼓勵(lì)��(chuàng)��,?！肮��?lì)��(chuàng)��,首先是公��?！睒抢^偉強(qiáng)��(diào),��

樓繼偉表��,��(duì)��(shù)字經(jīng)��(jì)征稅同時(shí)存在難度。因?yàn)樗麄冇袕?qiáng)大的社會(huì)影響力和既得利益,。同��(shí)征稅要解決技��(shù)上的難題,“首先要��(shí)��(xiàn)��(jiān)��,��(jiān)管上��,稅收才能上去��,��

信號(hào)��:中國(guó)��(jiān)持供給側(cè)��(jié)��(gòu)性改��

近日,IMF將今明兩年的全球��(jīng)��(jì)增長(zhǎng)��(yù)期分別下��(diào)��3.1%��3.5%,面對(duì)全球性經(jīng)��(jì)下行壓力,各國(guó)顯示出了信心��

��(huì)議指��,G20正在采取行動(dòng)增強(qiáng)信心和促��(jìn)增長(zhǎng),重申將各自以及共同使用“所有政策工具��,包括貨幣,、財(cái)政和��(jié)��(gòu)性改革政��,��

樓繼偉表��:“各��(guó)的具體措施由各國(guó)的經(jīng)��(jì)狀況決��,中國(guó)的主要矛盾在供給��(cè),所以要推��(jìn)供給��(cè)改革;美國(guó)的主要矛盾出在需求端,所以更多考慮需求層靀��而從全球��(lái)��,不管從供給側(cè)��(fā)力還是需求側(cè)��(fā)��,��(wěn)增長(zhǎng)都是共識(shí),?��?/span>

樓繼偉指��,采取��(cái)政、貨幣和��(jié)��(gòu)性改革等一切政策工具來(lái)提升GDP,、推��(dòng)包容性增��(zhǎng)是G20成員的共��(shí),。共��(shí)還包括積極推��(jìn)��(jié)��(gòu)性改��,尤其是提升結(jié)��(gòu)性改革指��(biāo)體系中的勞動(dòng)生產(chǎn)率��

樓繼偉解��:“國(guó)際金融危��(jī)以來(lái),各國(guó)的勞��(dòng)生產(chǎn)率都在下��,改革的結(jié)果就是要提升勞動(dòng)生產(chǎn)��,。當(dāng)前全球經(jīng)��(jì)��(fù)蘇乏��,不確定性增��,使得大家更容易形成共��(shí),。��