深圳福田區(qū)早前有多個(gè)屋苑的業(yè)主遞交“小升初”（小學(xué)升讀初中）申請(qǐng)時(shí),，被同區(qū)的深圳高級(jí)中學(xué)南校區(qū)駁回,，理由是房產(chǎn)證上標(biāo)明相關(guān)物業(yè)并非“商品房”,，只是“單身公寓”,。

業(yè)主不滿屋苑的樓價(jià)雖然高達(dá)每平方米10萬(wàn)元，結(jié)果卻在今年被“降級(jí)”,，不但到當(dāng)?shù)亟逃掷瓩M額維權(quán)，甚至在深夜在教育局門(mén)口下跪以爭(zhēng)取學(xué)位,。

福田區(qū)政府事后通報(bào)指是事件涉及有人借“名校學(xué)位”炒作以抬高樓價(jià)，又稱有份“跪求學(xué)位”的人當(dāng)中,，并無(wú)一人是今年有孩子需要申請(qǐng)學(xué)位。公安機(jī)關(guān)已對(duì)煽動(dòng)及參與違法聚集的兩房地產(chǎn)中介作出治安處罰,。

深圳高級(jí)中學(xué)是深圳名校之一,。

據(jù)了解，深圳高級(jí)中學(xué)是深圳名校之一,，向來(lái)都是“僧多粥少”,，例如今年初一計(jì)劃招生630人，但實(shí)際申請(qǐng)人數(shù)就有超過(guò)1000人,。事緣在上月底，該校附近多個(gè)屋苑的業(yè)主發(fā)現(xiàn),，為孩子提交入學(xué)申請(qǐng)的審核結(jié)果為“初審不通過(guò)”，理由是入學(xué)積分方面不符合“商品房”,。換言之，入學(xué)積分要求房屋類型是“商品房”,。公開(kāi)資料顯示,，涉及的8個(gè)屋苑的入學(xué)積分,，今年被從第一類“降級(jí)”至第三類，基礎(chǔ)分?jǐn)?shù)亦由80分減至70分,。

由于深圳高級(jí)中學(xué)本身就學(xué)位緊張，屋苑突被“降級(jí)”,，以致孩子或?qū)o(wú)緣入讀,，引起不少業(yè)主不滿,。隨后就有業(yè)主到教育局拉起橫額抗議維權(quán),，甚至在6月1日時(shí),，有數(shù)人深夜在教育局外“跪求學(xué)位”。

?？趨^(qū)政府在通報(bào)中就指出，教育局在今年起有所調(diào)整,，并按照所接獲的投訴后,，按照既定程序“對(duì)具體樓宇性質(zhì)等積分因素進(jìn)行甄別”，完全是合法,、公正及有必要，“部分房產(chǎn)在甄別核實(shí)后確定的性質(zhì)和類別與往年出現(xiàn)變化,，但這只是回歸該物業(yè)本身應(yīng)有的積分待遇，而不存在所謂因今年‘政策變化’而‘降低待遇’或者‘損害權(quán)益’的問(wèn)題”,。通報(bào)稱,，有人要求所謂“討還學(xué)位”或“恢復(fù)權(quán)益”的依據(jù)不足。

多人其后在教育局門(mén)口下跪爭(zhēng)取學(xué)位。

通報(bào)又指,，經(jīng)初步調(diào)查，涉事屋苑存在有人借所謂“名校學(xué)位”炒作以抬高房?jī)r(jià)的現(xiàn)像,，公安機(jī)關(guān)已對(duì)煽動(dòng)和參與違法聚集的兩名房地產(chǎn)中介依法作出治安處罰,。通報(bào)提到,，在6月1日的“跪求學(xué)位”事件,，現(xiàn)場(chǎng)的7個(gè)人當(dāng)中并沒(méi)有一人是今年有孩子需申請(qǐng)學(xué)位。通報(bào)并強(qiáng)調(diào),，今年福田區(qū)學(xué)位有充分保障，所有福田戶籍的適齡兒童可入讀公辦學(xué)校,。

（編輯：鳴嫡）