北京海關(guān)所屬朝陽海關(guān)關(guān)員正在對“貼牌”與未“貼牌”的同批乳粉進(jìn)行比對,。陳寅松 攝

今年6月8日,，北京海關(guān)所屬朝陽海關(guān)關(guān)員對一批進(jìn)口乳粉檢查時發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品標(biāo)簽在強(qiáng)光下隱約有字跡顯現(xiàn),，用電吹風(fēng)將外標(biāo)簽吹軟揭掉后,，罐體上印有另一層內(nèi)標(biāo)簽，品名為“某金裝膳兒加PEGOLD偏食兒童營養(yǎng)輔充配方奶粉”,，外標(biāo)簽品名為“某金罐膳兒加營養(yǎng)粉(固體飲料)”,。查驗(yàn)關(guān)員立即判斷這是一批涉嫌“貼牌”的進(jìn)口乳粉，并要求進(jìn)口企業(yè)提供樣品開展核查,。

經(jīng)查,，該批次貨物外標(biāo)簽的配料表及營養(yǎng)成分表與內(nèi)標(biāo)簽相比有較大改動。按照內(nèi)標(biāo)簽的標(biāo)示,，該產(chǎn)品的配料和營養(yǎng)成分既不符合乳粉的國家標(biāo)準(zhǔn),，也不符合固體飲料的國家標(biāo)準(zhǔn)。而“貼牌”后的外標(biāo)簽內(nèi)容則完全符合固體飲料的國家標(biāo)準(zhǔn),。

6月24日,，相關(guān)技術(shù)部門對該批次乳粉進(jìn)行鑒定,，結(jié)果顯示該乳粉營養(yǎng)成分與內(nèi)標(biāo)簽所標(biāo)示的內(nèi)容基本吻合，最終判定這批乳粉既不符合中國的乳粉國家標(biāo)準(zhǔn),，也不符合中國的固體飲料國家標(biāo)準(zhǔn),。

北京朝陽海關(guān)經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該批乳粉由北京某貿(mào)易公司于今年5月29日和6月1日分兩批申報(bào)從新加坡進(jìn)口,，采用偽報(bào)方式,，試圖將不合格的乳粉通過“貼牌”的方式進(jìn)口到中國市場。

北京朝陽海關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，這批不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的乳粉一旦流入國內(nèi),，將對消費(fèi)者健康產(chǎn)生極大影響。朝陽海關(guān)當(dāng)即封存了該批貨物,，共計(jì)2批次,、1200箱、7200罐,，合計(jì)貨值128916美元,。

目前，此案正在進(jìn)一步調(diào)查中,。

(編輯：映雪)

315記者攝影家網(wǎng),北京海關(guān),查獲,2018年以來,金額最大,進(jìn)口不合格食品