近日,，市民趙女士收到了兩條高速ETC扣費(fèi)短信通知，讓她疑惑的是,，兩條短信顯示的路段相同,，金額卻一個(gè)是5.70元，一個(gè)是6.36元,，明明是相同的路段為何收費(fèi)金額不一,？四川高速公路管理局回復(fù)稱(chēng)，此系中間某計(jì)費(fèi)卡點(diǎn)信號(hào)未傳輸導(dǎo)致,，已派人前往維護(hù),。

7月13日，記者再次聯(lián)系到趙女士,，她表示最近幾天的通行費(fèi)用為6.36元,，計(jì)費(fèi)恢復(fù)正常。

上,、下高速站點(diǎn)一樣 收費(fèi)卻不同？

今年1月1日起,，一系列出行新規(guī)正式實(shí)施,。全國(guó)29個(gè)聯(lián)網(wǎng)省份的487個(gè)高速公路省界收費(fèi)站全部取消，同時(shí)正式實(shí)行分段收費(fèi),，部分車(chē)型也調(diào)整收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)費(fèi)方式,。

通過(guò)趙女士提供的扣費(fèi)短信可以看到，2020年7月4日,，趙女士的車(chē)輛從四川成自瀘成都站駛?cè)?，至四川成自瀘萬(wàn)安站駛出，共計(jì)消費(fèi)5.70元,。7月6日,，趙女士從相同的地方駛?cè)敫咚伲瑯訌某勺詾o萬(wàn)安站駛出，扣費(fèi)短信卻顯示本次消費(fèi)6.36元,。

扣費(fèi)短信中上,、下高速路的收費(fèi)站點(diǎn)相同，收費(fèi)卻不同,，難道是行駛路線(xiàn)不同被“精準(zhǔn)收費(fèi)”,？據(jù)交通運(yùn)輸部的解釋?zhuān)瓉?lái)的收費(fèi)系統(tǒng)是按照最短路徑收費(fèi)，而新的聯(lián)網(wǎng)收費(fèi)系統(tǒng)是以車(chē)輛通行的實(shí)際路徑進(jìn)行精準(zhǔn)計(jì)費(fèi),。

“我?guī)缀趺刻煸缟隙家哌@條高速,。”趙女士告訴記者,，上下高速的站點(diǎn)一模一樣,，行程中也并未涉及其它線(xiàn)路，從上高速后,，一條直線(xiàn)直達(dá)成自瀘萬(wàn)安站,，并不存在行程不同的情況。

隨后,，趙女士又向記者展示了另外兩條收費(fèi)短信,，同樣的進(jìn)出高速站點(diǎn)，其中7月7日的行駛記錄扣費(fèi)5.70元,，7月8日的行駛記錄扣費(fèi)6.36元,。

客服：龍門(mén)架（卡點(diǎn)）感應(yīng)不靈導(dǎo)致

記者隨后致電四川高速公路客服，工作人員告訴記者,，從今年正式實(shí)行分段收費(fèi)后,，車(chē)輛每過(guò)一個(gè)龍門(mén)架（卡點(diǎn)）計(jì)費(fèi)一次，到達(dá)高速收費(fèi)站下高速時(shí),，其整個(gè)行程的費(fèi)用便產(chǎn)生了,。

據(jù)工作人員介紹，趙女士行駛的路段正常收費(fèi)應(yīng)為6.36元,，而由于其行駛路段中,，成自瀘成都站至成自瀘繞城段之間，繞城段龍門(mén)架感應(yīng)不靈,，需收取的0.65元未正常收取,，從而出現(xiàn)了相同路段不同收費(fèi)的情況。該工作人員表示,，5.70元屬于少收費(fèi),，目前檢修人員已趕往現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢查維護(hù)。

“目前已經(jīng)恢復(fù)正常,?！?月13日,，記者再次聯(lián)系到趙女士，她表示最近幾天的通行費(fèi)用為6.36元,，計(jì)費(fèi)正常,。

記者提醒車(chē)主，車(chē)主如果發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)扣費(fèi)異常的情況,，可通過(guò)撥打028-12122或關(guān)注“四川高速公路ETC”微信公眾號(hào)進(jìn)行查詢(xún)和咨詢(xún),。

 （編輯：鳴嫡）

315記者攝影家網(wǎng),ETC相同路段,不同收費(fèi),四川高管局,計(jì)費(fèi)卡點(diǎn),感應(yīng)不靈