等紅燈被電動車追尾,導(dǎo)致電動車車主身亡,汽車車主有責(zé)任嗎,?

  來源:周扒皮看熱鬧2020-08-01
打印本文
核心提示:等紅燈被電動車追尾,,導(dǎo)致電動車車主身亡,,汽車車主有責(zé)任嗎?

針對這個問題,其實之前也有說過類似的,如果是汽車正常等紅綠燈的情況下,,沒有壓實線,完全在車道內(nèi),,這個時候,,電動車直接追尾造成電動車車主死亡,那這個完全屬于電動車車主自身駕駛不當(dāng)造成的。

所以汽車車主本身是沒有責(zé)任的,。但如果是另外一種情況,,很多司機(jī)在紅綠燈路口,車是亂停的,,比如在右轉(zhuǎn)車道,車輪壓實線,,甚至已經(jīng)是偏移到了非機(jī)動車道,,這種情況下車主本身有違規(guī),那么汽車車主是有一定責(zé)任的,。

交警會認(rèn)定汽車車主停車不規(guī)范,,違反了交通規(guī)則,導(dǎo)致后面車輛行駛避讓不及時引發(fā)事故,,那么車主肯定是要付一定的賠償?shù)?,但即便是說,并不是車主全責(zé)的情況下,,致人傷亡的話,,汽車車主也要附帶賠償10%左右的醫(yī)療費等。

那么還有一種情況,,如果是汽車車主本身是無證駕駛怎么辦,?其實這里的話我們要有必要區(qū)分無證駕駛和事故的處罰情況,如果駕駛汽車車主本人沒有違規(guī),,屬于無證駕駛,,那么也不會判定無證駕駛車主全責(zé)。

只會對無證駕駛這點進(jìn)行處罰,,比如罰款200-2000不等,,而且還面臨行政15天的拘留,所以這種情況得分開看,,不要一看到無證駕駛,,就認(rèn)為是說無證駕駛必須負(fù)全責(zé),雖然對方無證駕駛是違法行為,。

但是并未因為主觀駕駛導(dǎo)致嚴(yán)重事故發(fā)生,,這種情況只能按無證駕駛?cè)ヌ幜P,如果發(fā)生交通事故,,無證駕駛?cè)素?fù)主要責(zé)任的,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。無證駕駛并不會加重賠償責(zé)任,,但所駕駛機(jī)動車的交強(qiáng)險和商業(yè)險均會拒賠,,所有應(yīng)承擔(dān)的損失全部由駕駛?cè)吮救顺袚?dān)。

(編輯:映雪)

315記者攝影家網(wǎng),等紅燈,被電動車追尾,電動車車主身亡,汽車車主責(zé)任


等紅燈被電動車追尾,導(dǎo)致電動車車主身亡,,汽車車主有責(zé)任嗎,?

 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),,不得商用,,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究,、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究,、文學(xué)研究,、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),。
3、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除,。