半月談記者在多地采訪了解到,，一些名校合作辦學(xué)過程中出現(xiàn)“冠名辦?！薄皰炫妻k校”有名無實,、地產(chǎn)商辦校成“售樓招牌”等問題,，由此帶來加重學(xué)生家長經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)、引發(fā)社會糾紛矛盾等問題,，亟待加強(qiáng)引導(dǎo)規(guī)范,。

  “冠名辦校”有名無實,，名校招牌成“售樓招牌”

  半月談記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，一些所謂的名校合作辦學(xué)往往有名無實，與名校教育資源毫不沾邊,。以北大附屬實驗學(xué)校為例,，該校在全國有多所分校，這些學(xué)校的辦學(xué)簡介中寫著“與北京大學(xué)聯(lián)合辦學(xué)”“秉承名校理念”,，?；找才c北京大學(xué)雷同。

  擇校熱

  “為了讓孩子中小學(xué)上個名校，只好硬著頭皮去搶名校合作開發(fā)商的高價學(xué)位房,，花費(fèi)少說也得上百萬元,。”重慶市民林勇說,，更省錢的辦法是通過交擇校費(fèi)進(jìn)入名校,，至少也需要10多萬元，且名額有限,，“花錢都不一定能搶得到”,。

  除了加重家長經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)、加劇社會焦慮,，名校合作辦學(xué)過熱還容易影響當(dāng)?shù)亟逃鷳B(tài)平衡,。重慶市一所民辦校負(fù)責(zé)人告訴半月談記者，掛著名校招牌的冠名學(xué)校入場后,，借助“名校光環(huán)”加持,，與真正的民辦學(xué)校搶奪優(yōu)質(zhì)生源，使得民辦學(xué)校的生存和發(fā)展空間被擠壓,。

  此外,，一些名不副實的“聯(lián)合辦學(xué)”還容易因管理不當(dāng)引發(fā)其他矛盾。此前,，位于重慶市沙坪壩區(qū)的融創(chuàng)萬達(dá)文旅城采用與名?！奥?lián)姻”的方式，引進(jìn)南開中學(xué)合辦民校,。消息傳出后該樓盤銷售情況火爆,，但由于當(dāng)?shù)亟逃?guī)劃調(diào)整,，引進(jìn)的名校落了空，由此引發(fā)數(shù)百名業(yè)主維權(quán),。

  一名教育系統(tǒng)干部說：“與名校合作,，打造好的學(xué)校還好，有的只是單純地掛塊牌子,，是典型的‘掛羊頭賣狗肉’,，很容易引發(fā)矛盾?！?

  亟待規(guī)范名校合作辦學(xué)

  “真正的名校合作辦學(xué),，應(yīng)該使得學(xué)校管理、師資等教育資源共享互通,，既要充分發(fā)揮優(yōu)質(zhì)學(xué)校的輻射帶動作用,，也要帶動基礎(chǔ)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展?！备＝◣煼洞髮W(xué)教育學(xué)院教授張榮偉認(rèn)為,，各地應(yīng)對名校合作冠名現(xiàn)象加強(qiáng)規(guī)范，嚴(yán)格把關(guān),、加強(qiáng)監(jiān)管,，防止名校合作辦學(xué)“野蠻生長”“變形走偏”。

針對這些問題,，一些地方已經(jīng)采取了相應(yīng)舉措“正本清源”,。重慶市2019年針對“名校辦民校”現(xiàn)象出臺政策,，要求公辦中小學(xué)不得新參與舉辦民辦學(xué)校,；湖南省長沙市2020年底暫停公辦學(xué)校托管民辦義務(wù)教育學(xué)校的審批，同時明確規(guī)定集團(tuán)化學(xué)校合作時限一般為6年,，每所優(yōu)質(zhì)學(xué)校集團(tuán)化辦學(xué)規(guī)模應(yīng)控制在10所左右,。

  “這些政策有助于將名校母體與冠名學(xué)校進(jìn)行分離，促進(jìn)公辦,、民辦學(xué)校各歸其位,，幫助學(xué)校樹立內(nèi)涵發(fā)展意識?！蔽髂洗髮W(xué)教育學(xué)部副研究員羅士琰建議,，教育部門還應(yīng)對新辦冠名學(xué)校加強(qiáng)督導(dǎo)，提高基礎(chǔ)教育的整體質(zhì)量,。

  貴陽市教育局相關(guān)部門工作人員說,，冠名掛牌、聯(lián)合辦學(xué)只是提升辦學(xué)質(zhì)量的路徑之一,，扎扎實實練好教育基本功更重要,。只有抓住加大本地教育投入這一根本,，努力提升自身辦學(xué)力量，才能讓優(yōu)質(zhì)教育資源有效落地生根,。

（編輯：鳴嫡）