監(jiān)管部門正嚴打網(wǎng)下打新投資者“抱團報價”行為,。
近期,針對部分科創(chuàng)板項目報價一致性較高的線索,,中國證券業(yè)協(xié)會(下稱“中證協(xié)”)會同上海證券交易所(下稱“上交所”),,對19家網(wǎng)下機構投資者開展聯(lián)合現(xiàn)場檢查,并對存在違規(guī)情形的機構投資者采取了相應自律措施,。
8月13日晚,,上交所在其官網(wǎng)公示了五份對科創(chuàng)板網(wǎng)下投資者違規(guī)報價的新近處罰結果,,包括對深圳誠奇資產(chǎn)管理有限公司、上海少藪派投資管理有限公司,、上海明汯投資管理有限公司,、平安養(yǎng)老保險股份有限公司給予書面警示,對鵬華基金除了書面警示外,,還有監(jiān)管談話,。
中證協(xié)和上交所表示,將進一步加強監(jiān)管協(xié)作,,加大對網(wǎng)下投資者違規(guī)行為的處罰力度,,構建良好的網(wǎng)下投資者生態(tài)環(huán)境,切實維護市場化發(fā)行定價秩序,。
買方市場下機構壓價
近月,,注冊制新股屢屢出現(xiàn)開盤暴漲數(shù)倍的現(xiàn)象,打新又成為獲取高收益的不二法門,。
據(jù)時代周報記者統(tǒng)計,,截至8月13日,年內(nèi)已有226只注冊制新股在科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板上市,。從上市首日漲跌幅來看,,今年科創(chuàng)板上市的110家公司首日平均漲幅達到226.42%,其中50家公司上市首日漲幅超過200%,,11家漲幅超過400%,。創(chuàng)業(yè)板上市的116家公司首日平均漲幅為266.65%,其中64家公司首日漲幅超過200%,,23家漲幅超過400%,。
對于注冊制新股上市首日暴漲的原因,部分業(yè)內(nèi)人士認為與這些股票發(fā)行價較低有關,。8月13日,,一位券商人士對時代周報記者表示,新股發(fā)行價低與機構在定價過程中的抱團壓價有一定關系,?!吧鲜星肮蓛r壓得越低,上市后打新者的獲利也就越多”,,他說,。
該人士透露,因為一些機構故意壓價,,還導致一些公司IPO融資不足,,上緯新材(688585.SH)是一個典型案例。
上緯新材為國內(nèi)領先的復合材料用樹脂供應商,其于去年9月下旬登陸科創(chuàng)板,,卻創(chuàng)下了科創(chuàng)板開板以來的首募最低紀錄,。數(shù)據(jù)顯示,該公司首募1.08億元,,扣除3752.53萬元(不含增值稅)發(fā)行費用后,,實際募集資金僅7004.27萬元,比公司2019年盈利金額還低,。
在上緯新材超低發(fā)行規(guī)模的背后,,是公司2.49元/股的“地板”發(fā)行價。據(jù)其此前公告,,公司原計劃發(fā)行4320萬股公司股票,,募集資金2.16億元,但在初步詢價后,,預計募資金額下降至1.08億元,,發(fā)行價確定為2.49元/股。
值得注意的是,,有399家詢價機構統(tǒng)一報價2.49元/股,。這一度震驚整個市場。按該發(fā)行價格,,上緯新材的發(fā)行市值只有10.04億元,剛超過“發(fā)行市值不低于10億元”的上市標準,。此外,,上緯新材的發(fā)行市盈率僅有11.51倍。
海通證券將康達新材(002669.SZ)作為上緯新材的可比公司,。彼時,,康達新材動態(tài)市盈率為25倍,且據(jù)海通證券測算,,2021年行業(yè)市盈率平均值為18.53倍,。最終,海通證券給予上緯新材2021年20-25倍PE,,對應合理價值區(qū)間為5.80元-7.25元,。
時代周報記者統(tǒng)計,扣除2家尚未盈利企業(yè),,今年在創(chuàng)業(yè)板和科創(chuàng)板上市的224家公司平均發(fā)行市盈率為31.32倍,,106家不足23倍,占比高達47%,。其中,,發(fā)行市盈率在15倍以下的有20家,曉鳴股份(300967.SZ)僅有7.98倍。
“根子上是新股節(jié)奏快,,IPO成為買方市場,。”8月13日,,資深投行人士王驥躍接受時代周報記者采訪表示,。
他還補充道,自注冊制實施以來,,A股市場新股發(fā)行節(jié)奏顯著加快,,在這種買方市場下,通過詢價確定的新股發(fā)行價格可能會偏離自身內(nèi)在價值,,新股多了,,意味著買方可以隨便挑。
監(jiān)管嚴打報價違規(guī)行為
上緯新材的超低價發(fā)行像一個開關,,掀起了市場對“抱團報價“的熱議,。
“IPO定價政策基于之前是賣方市場,而現(xiàn)在市場力量已經(jīng)偏向買方,,再壓低發(fā)行價就不合適了,。”王驥躍說,。
據(jù)時代周報記者了解,,今年7月15日-23日,上交所部署開展了科創(chuàng)板網(wǎng)下投資者專項現(xiàn)場檢查,?;诳苿?chuàng)板近期發(fā)行的40余只新股詢價報價明細數(shù)據(jù)進行分析,篩查出19家報價一致性較高,、管理配售對象數(shù)量較多,、市場影響力較大的網(wǎng)下機構投資者,含10家公募基金公司,、6家私募基金管理人,、2家證券公司資管子公司及1家保險公司。
針對這19家網(wǎng)下機構投資者,,上交所聯(lián)合中證協(xié)成立了7個專項檢查小組,,分赴北京、上海,、廣州,、深圳等多地開展現(xiàn)場檢查。他們在檢查中發(fā)現(xiàn),,相關網(wǎng)下投資者主要存在內(nèi)控制度不完善,、定價依據(jù)不充分,、未嚴格履行定價決策程序、工作底稿未妥善保存等問題,。
而后,,按照投資者違規(guī)情節(jié)嚴重程度,中證協(xié)對上述19家存在違規(guī)情形的投資者采取了自律措施,。其中,,對1家保險公司暫停網(wǎng)下投資者資格一個月,對1家證券公司資管子公司,、4家基金公司,、4家私募基金管理人暫停新增配售對象注冊一個月,對1家證券公司資管子公司,、6家基金公司,、2家私募基金管理人給予警示。
上交所新近公布了對5家機構的處罰結果,。監(jiān)管措施決定書顯示,,鵬華基金存在報價決策及復核程序制度建設不完備,存在事后調(diào)整內(nèi)部報告建議區(qū)間,、事后補簽審批單等行為,;明汯投資、少藪派投資,、誠奇資產(chǎn),、平安養(yǎng)老保險則是存在詢價決策流程不規(guī)范,相關崗位職責與權限分工不明晰,,報價評估,、決策及復核程序履行存在缺失登違規(guī)行為。
除了明汯投資外,,其余4家機構還出現(xiàn)了詢價當日未對報價相關人員的通訊設備進行嚴格管控的情況,體現(xiàn)出內(nèi)部管理不當,,存在價格等關鍵信息泄露風險,。
此外,5家機構的報價結果均缺少客觀研究支持和合理解釋,,未能體現(xiàn)出在充分研究的基礎上進行理性報價,。
其中,鵬華基金,、平安養(yǎng)老保險,、少藪派投資等3家公司均未有效建立估值定價模型,相關內(nèi)部研究報告缺少嚴謹完整的邏輯推導過程,,最終定價存在依據(jù)不足,,憑借主觀經(jīng)驗判斷等情況,部分項目打折報價依據(jù)不充分,定價結果存在隨意性,。
值得注意的是,,由于鵬華基金個別人員多次以消極的態(tài)度對待檢查,對現(xiàn)場檢查工作的正常實施和開展造成一定影響,。為此,,除了予以監(jiān)管警示外,上交所還采取了監(jiān)管談話的監(jiān)管措施,,并要求提供科創(chuàng)板新股詢價相關的書面自查整改報告,。
構建常態(tài)化監(jiān)督檢查機制
上緯新材輿情事件發(fā)生以來,上交所便在證監(jiān)會統(tǒng)籌指導下,,針對網(wǎng)下投資者報價異常行為,,建立了常態(tài)化的監(jiān)督檢查機制。
在日常監(jiān)管過程中,,上交所針對報價集中的IPO項目,,及時向發(fā)行人、主承銷商了解相關情況,,對報價異常的機構投資者,,進行電話或現(xiàn)場約談,了解相關情況,,強調(diào)報價紀律和監(jiān)管要求,。
同時,上交所建立了網(wǎng)下投資者報價行為分析模型,,對近期完成詢價發(fā)行的科創(chuàng)板項目的報價明細進行大數(shù)據(jù)分析,,篩查出在眾多項目中呈現(xiàn)報價一致性較高、報價較為隨意的機構投資者名單,。
本次網(wǎng)下投資者現(xiàn)場檢查專項行動,,即是上交所從近期完成詢價的眾多IPO項目中,通過大數(shù)據(jù)排查分析,,篩查出的報價一致性較高的,,且管理配售對象數(shù)量較多、市場影響力較大的網(wǎng)下機構投資者,。
自2020年10月起,,上交所已針對網(wǎng)下投資者報價違規(guī)問題開展三輪現(xiàn)場檢查和一輪監(jiān)管約談,涉及機構近40家,,就報價過程中存在違規(guī)行為的主體共采取監(jiān)管措施11次,,發(fā)送監(jiān)管工作函近20份。
深交所近日也就網(wǎng)下投資者的一些違規(guī)行為進行監(jiān)管,。8月12日,,深交所聯(lián)合中證協(xié)對9家網(wǎng)下投資者開展專項檢查,,并在檢查中發(fā)現(xiàn),主要存在內(nèi)控制度不完善,、定價依據(jù)不充分,、未嚴格履行定價決策程序、工作底稿未妥善保存等問題,。
中證協(xié)表示,,下一步將進一步加強與滬深證券交易所等部門的監(jiān)管協(xié)作,加大對網(wǎng)下投資者違規(guī)行為的處罰力度,,構建良好的網(wǎng)下投資者生態(tài)環(huán)境,,切實維護市場化發(fā)行定價秩序。
(編輯:土火)