文聯(lián)這場(chǎng)信息量極大的座談會(huì),揭開了娛樂(lè)圈哪些亂象,?

  來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)2021-08-26
打印本文
核心提示:8月26日電 “近段時(shí)間,,娛樂(lè)圈集中出現(xiàn)一些是非顛倒、美丑不分,、價(jià)值觀扭曲的亂象,,當(dāng)事明星逾越法律底線、悖離公序良俗,、有違職業(yè)道德……”

中新網(wǎng)客戶端北京8月26日電 “近段時(shí)間,娛樂(lè)圈集中出現(xiàn)一些是非顛倒,、美丑不分,、價(jià)值觀扭曲的亂象,當(dāng)事明星逾越法律底線,、悖離公序良俗,、有違職業(yè)道德……”

“修身守正 立心鑄魂——中國(guó)文聯(lián)文藝工作者職業(yè)道德和行風(fēng)建設(shè)工作座談會(huì)”24日在京舉行,并發(fā)布《修身守正 立心鑄魂——致廣大文藝工作者倡議書》,。倡議書直指近期引發(fā)公眾關(guān)注的諸多亂象,。

文聯(lián)這場(chǎng)信息量極大的座談會(huì),揭開了娛樂(lè)圈哪些亂象,?

青年演員周冬雨,、杜江在會(huì)上宣讀《倡議書》 高凱 攝

“最近文藝界發(fā)生的事情令人非常氣憤,有的挑戰(zhàn)了人倫底線,、有的挑戰(zhàn)了法律,、有的挑戰(zhàn)了道德底線,、有的挑戰(zhàn)了民族底線!他們不能代表文藝界,,更不配從事‘文藝’這個(gè)承擔(dān)舉起民族精神火炬的職業(yè),。”

演員劉勁在發(fā)言中談到,,這些人,,不僅扭曲并摧毀著他們的粉絲的世界觀、人生觀,、價(jià)值觀,,還誤導(dǎo)煽動(dòng)大量未成年人,培育出低俗的“飯圈”亂象,,嚴(yán)重干擾社會(huì)秩序,。

“一般人做錯(cuò)了事可能是傷害身邊的人,但是文藝工作者做錯(cuò)事可能是帶偏一大批人,?!敝袊?guó)文藝志愿者協(xié)會(huì)顧問(wèn)、攝影家解海龍認(rèn)為,,有粉絲有影響力是好事,,問(wèn)題是有了粉絲后該怎么做?

他指出,,要為粉絲負(fù)責(zé),,帶著粉絲做好人、走正路,、為社會(huì)作貢獻(xiàn),,形成良好的社會(huì)風(fēng)尚,不能一門心思想著用粉絲掙錢撈好處,,為了個(gè)人蠅頭小利,,把粉絲帶上歪路、邪路,。

文聯(lián)這場(chǎng)信息量極大的座談會(huì),,揭開了娛樂(lè)圈哪些亂象?

資料圖:某藝人在見面會(huì)上與粉絲進(jìn)行互動(dòng),。中新社記者 劉關(guān)關(guān) 攝(圖文無(wú)關(guān))

記者注意到,,多位與會(huì)人員都提到了文藝工作者對(duì)粉絲的影響,而“飯圈”亂象于此密切相關(guān),。

中國(guó)曲協(xié)快板藝術(shù)委員會(huì)委員李菁就指出,,演員和觀眾本身是相互成就的。演員技藝精湛,自然會(huì)得到觀眾的喜愛(ài),,獲得大量擁躉,。觀眾的追捧讓演員成“角兒”成“蔓兒”,從而成為引領(lǐng)該行業(yè)前進(jìn)的標(biāo)志性人物,,這種本應(yīng)是健康的觀演關(guān)系,,不知從什么時(shí)候起衍變成了當(dāng)下的“飯圈”亂象。

“一個(gè)演員在成長(zhǎng)過(guò)程中需要鼓勵(lì),,也需要善意的批評(píng),。”李菁認(rèn)為,,如果接受過(guò)度追捧,,演員就很容易迷失自我,不把精力放在創(chuàng)作上,,甚至在大是大非面前不辨美丑,。

文聯(lián)這場(chǎng)信息量極大的座談會(huì),揭開了娛樂(lè)圈哪些亂象,?

資料圖:某藝人出席商業(yè)活動(dòng),,大批粉絲到場(chǎng)圍觀。王曉斌 攝 (圖文無(wú)關(guān))

當(dāng)然,,“飯圈”亂象只是表象,,其背后往往還能看到資本的力量。

中國(guó)雜協(xié)副主席李寧指出,,隨著資本入侵娛樂(lè)圈而膨脹的藝人實(shí)在不少,。

中國(guó)音協(xié)副主席雷佳直言,在拜金主義和資本的裹挾下,,文藝領(lǐng)域出現(xiàn)了“飯圈”亂象,、“唯流量論”和違法失德行為,有些年輕藝人一夜爆紅,,倚資本加持而有恃無(wú)恐,、仗流量護(hù)身而肆意妄為,踐踏道德和法律底線……

對(duì)此,,劉勁也一針見血地指出,一些藝人不學(xué)無(wú)術(shù),,沒(méi)有作品卻通過(guò)炒作話題販賣人設(shè),,獲得高額流量并快速變現(xiàn),不能真正觸及人民群眾的精神世界,,是虛假的,、曇花一現(xiàn)的,一旦資本完成利益收割撤退后,這些泡沫必然破碎,。

“造星機(jī)制本身有結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,。”中國(guó)電影文學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng),、中制協(xié)編劇工作委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)汪海林強(qiáng)調(diào),,靠顏值不靠專業(yè)技能、人為制造熱度,、炒作新聞,、刷數(shù)據(jù)……這一系列現(xiàn)象都嚴(yán)重依賴資本,依賴平臺(tái)壟斷,,經(jīng)常依賴不公平,、不光明的手段,這種不健康的機(jī)制很難產(chǎn)生健康的真實(shí)的明星,。

他認(rèn)為,,行業(yè)應(yīng)該鼓勵(lì)原創(chuàng),鼓勵(lì)多樣化,,停止資本對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作的粗暴干預(yù),,再建一個(gè)公平、廉潔,、科學(xué)的創(chuàng)作生產(chǎn)和營(yíng)銷機(jī)制,,實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

文聯(lián)這場(chǎng)信息量極大的座談會(huì),,揭開了娛樂(lè)圈哪些亂象,?

資料圖:某明星粉絲見面會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。中新社記者 劉關(guān)關(guān) 攝 (圖文無(wú)關(guān))

“我們是不是應(yīng)該由此多一點(diǎn)思考,,即這種并非個(gè)案的現(xiàn)象的背后,,有什么深層次的原因?”

中國(guó)劇協(xié)理事,、中國(guó)文藝志愿者協(xié)會(huì)理事,、演員張凱麗覺(jué)得,現(xiàn)行的一些制度,,往往多強(qiáng)調(diào)才藝,,一定程度上輕視了思想品德教育;藝人在選拔,、使用等環(huán)節(jié),,也大多重才而輕德,以至于在青年人的思想意識(shí)中,,只要才能出眾,、贏取流量就是成功,,而品行方面全靠自律,當(dāng)這種自律被忽視或出現(xiàn)閃失,,便離大錯(cuò)鑄成不遠(yuǎn)了,。

在中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)副主席、中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)視聽藝術(shù)委員會(huì)主任張德祥看來(lái),,所謂“流量明星”對(duì)社會(huì)造成的不良影響,,暴露出來(lái)的核心問(wèn)題是價(jià)值觀問(wèn)題。

“個(gè)別藝人之所以把持不住自己,,走火入魔,,尤其是在當(dāng)前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,被不良資本所利用,、被“飯圈”所裹挾,,就是因?yàn)槿狈φ_的價(jià)值觀,把“流量”“粉絲”“金錢”作為最終價(jià)值追求,,以為有了這些就是成功,,就高人一等,忘乎所以,,以至于掉進(jìn)污泥濁水,。”

因此,,他強(qiáng)調(diào),,文藝工作者必須堅(jiān)持正確的價(jià)值觀、人生觀,,牢牢守住做人的底線,,同時(shí),文藝工作者必須堅(jiān)持正確的,、健康的藝術(shù)觀,,德藝雙修。(完)


(編輯:土火)



文聯(lián)這場(chǎng)信息量極大的座談會(huì),,揭開了娛樂(lè)圈哪些亂象,?


 

免責(zé)聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究,、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究、文學(xué)研究,、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究,、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),。
3,、如涉及作品、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問(wèn)題,,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函聯(lián)系刪除。