街頭搭訕、惡搞行人,、反應(yīng)測試……有人為“漲粉”,，有人為引流

不打招呼拉路人入鏡踩了哪些紅線

“毫無防備在路上走著，對方突然搶過我手里的奶茶喝了一口,，我整個人都嚇蒙了,。”北京市民沈小姐近日向記者講述了她的經(jīng)歷,，搶走她手中奶茶的是一名短視頻平臺主播,，這么做只為了在直播中追求畫面效果和感官刺激，達(dá)到“漲粉”目的,。

此前,，浙江紹興的史先生過馬路時被網(wǎng)紅偷拍，莫名成為“網(wǎng)戀奔現(xiàn)”故事的男主角,，這一事件曾引發(fā)廣泛關(guān)注,。

隨著短視頻的風(fēng)靡，像沈小姐,、史先生這樣“被入鏡”“被編排”甚至“被誣蔑”的情況并不鮮見,。一些主播為了吸粉引流，將鏡頭對準(zhǔn)路人,，甚至利用大眾獵奇心理,，偷拍他人隱私作為賣點(diǎn)。在“人人皆主播”的當(dāng)下,，對路人端起鏡頭的法律邊界在哪里,？

“美女，你長得好像我初戀,，可以加個微信嗎,？”在某知名短視頻平臺，記者以“路人”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索,，發(fā)現(xiàn)大量內(nèi)容與“街頭搭訕”有關(guān),。此類視頻通常取景于繁華商圈或景點(diǎn)，主播伺機(jī)搭訕年輕女性,，編造話術(shù)索要聯(lián)系方式,，或是提出肢體接觸等過分要求。

很多視頻還被作為“教學(xué)資料”,，為“搭訕課程”引流,。在一個名為“搭訕研習(xí)社”的賬號下，男主播每次搭訕后都會進(jìn)行復(fù)盤,，分析女孩的表情,、心態(tài)，對其外貌衣著評頭論足,。最后話鋒一轉(zhuǎn),，開始推銷價值599元的“遇見愛”搭訕技巧培訓(xùn)班。

除了街頭搭訕,，一些短視頻打著“正能量街拍”“真實(shí)反應(yīng)測試”等旗號,，也將鏡頭對準(zhǔn)毫不知情的路人。常見的套路是,，假裝自己需要幫助,，測試行人是否愿意伸出援手，或是在路邊放置錢包,、垃圾等道具,，暗中拍攝察覺者的反應(yīng)，再做出道德評判,。

北京云嘉律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)介紹,，如果偷拍、跟拍路人,，未經(jīng)授權(quán)使用路人肖像,，不論是否以營利為目的，都構(gòu)成肖像權(quán)侵權(quán),。

“一些視頻場景披露了路人在特定場合的特定活動,，將他人隱私公之于眾?！敝袊鐣茖W(xué)院大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心執(zhí)行主任劉曉春舉例稱,，北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理的一起案件中，一個小女孩被父母綁在樹上教育,，圍觀者拍攝視頻后上傳至微博,，其本意是批評家長的行為，但這種偷拍和擴(kuò)散性傳播,，被認(rèn)定為侵犯女孩的隱私權(quán),。

一些案件中，“鏡頭侵犯”之后,，“鍵盤傷害”接踵而來,。“一些自媒體精心設(shè)計橋段,，捏造,、歪曲事實(shí)博取關(guān)注，潑向路人的‘臟水’嚴(yán)重影響其社會評價,，是對其名譽(yù)權(quán)的侵害,?！眲源赫f。

記者發(fā)現(xiàn),，一些短視頻平臺對偷拍視頻并上傳的行為規(guī)制并不嚴(yán)格,，甚至利用大數(shù)據(jù)進(jìn)行重點(diǎn)推送，只有接到投訴才做出應(yīng)對,。

“作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,，平臺守土有責(zé)?！壁w占領(lǐng)說,，當(dāng)偷拍視頻被發(fā)現(xiàn)時，往往已經(jīng)對當(dāng)事人造成了較大傷害,。所以,，平臺要盡到“合理注意義務(wù)”，除了事后處理,，還應(yīng)不斷完善內(nèi)容審核體系,。同時，構(gòu)建簡明高效的投訴反饋機(jī)制,，及時下架侵權(quán)視頻,，并通過封禁、限制準(zhǔn)入等方式懲戒偷拍賬號,。

劉曉春表示,，對于短視頻偷拍行為，公眾需提高警惕,，當(dāng)場發(fā)現(xiàn)要當(dāng)場說“不”,。假如視頻已被公開傳播，可聯(lián)系平臺維權(quán),，倘若處理結(jié)果不滿意,，或是視頻影響惡劣、侵權(quán)嚴(yán)重,，可進(jìn)一步提起民事訴訟,。

趙占領(lǐng)提示，短視頻發(fā)布者要守好法律底線,，提前告知拍攝內(nèi)容,、目的，并取得路人明確同意,。在公共場合取景時,，如不可避免拍到路人，要對其個人特征進(jìn)行虛化處理,，確保不暴露個人隱私,。（記者 陳曦）

來源:工人日報

（編輯：土火）