網(wǎng)劇播放量動輒幾十億,?造假的“神話”該收場了

  來源:中國青年報趙志疆2022-08-10
打印本文
核心提示:網(wǎng)劇上線,,一天就斬獲數(shù)億播放量,?這樣的“神話”,以后可能不多見了,。8月8日,,國家廣播電視總局發(fā)布《廣播電視和網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目制作經(jīng)營管理規(guī)定(征求意見稿)》,,向社會公開

網(wǎng)劇上線,,一天就斬獲數(shù)億播放量?這樣的“神話”,,以后可能不多見了,。

8月8日,國家廣播電視總局發(fā)布《廣播電視和網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目制作經(jīng)營管理規(guī)定(征求意見稿)》,,向社會公開征求意見,。其中明確提出,將網(wǎng)絡(luò)劇片,、經(jīng)紀(jì)機構(gòu),、網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)機構(gòu)等納入管理范疇,“網(wǎng)上網(wǎng)下一個標(biāo)準(zhǔn),、一體管理”,;不得對節(jié)目的內(nèi)容主題、制作成本,、收視率點擊率等進行虛假或引人誤解的宣傳和欺騙,。

“網(wǎng)生”已成為中國影視的新坐標(biāo),互聯(lián)網(wǎng)思維正在重塑著影視行業(yè)的傳統(tǒng)格局,。然而,,在創(chuàng)造一系列奇跡與驚喜的同時,某些“網(wǎng)生”劇不僅繼承了收視率造假這樣的沉疴痼疾,,而且將其演繹到令人嘆為觀止的地步,。編劇汪海林曾吐槽說,某網(wǎng)劇點擊量超400億次,,“全球哺乳動物加起來都不夠用”,。

當(dāng)不少人津津樂道于“網(wǎng)生”內(nèi)容正在成為新“風(fēng)口”的時候,不容回避的現(xiàn)實問題是,,因為缺乏有效管理,,網(wǎng)絡(luò)劇片正在成為數(shù)據(jù)造假的“重災(zāi)區(qū)”。近年來,,“網(wǎng)生”劇動輒宣稱點擊率破百億,,實則暗藏著各種“注水”玄機,催生出刷播放量,、刷互動的黑色產(chǎn)業(yè)鏈,。云山霧罩的數(shù)據(jù)造假,,除了營造出一派自欺欺人的“數(shù)字繁榮”之外,,還炮制出大量粗制濫造的“視聽垃圾”。更為嚴(yán)重的是,劣幣驅(qū)逐良幣的市場環(huán)境,,本身就是對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的擠兌和打壓,。

6月1日,國家廣電總局對網(wǎng)絡(luò)劇片正式發(fā)放《網(wǎng)絡(luò)劇片發(fā)行許可證》,。由此意味著,,網(wǎng)絡(luò)劇片只有正式獲得“網(wǎng)標(biāo)”,才能在相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)平臺上線,。在此基礎(chǔ)上,,《廣播電視和網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目制作經(jīng)營管理規(guī)定(征求意見稿)》進一步明確了網(wǎng)絡(luò)劇片的“地位”和“義務(wù)”:“網(wǎng)上網(wǎng)下一個標(biāo)準(zhǔn)、一體管理”,,意味著網(wǎng)絡(luò)劇片獲得了傳統(tǒng)影視劇的同等地位,;與此相對應(yīng)的是,網(wǎng)絡(luò)劇片也必須接受同等的約束和監(jiān)督,。

在監(jiān)督管理方面,,“征求意見稿”明確了廣播電視行政部門管理職責(zé)和有關(guān)機構(gòu)、個人的配合義務(wù),,違法行為投訴,、舉報制度。在法律責(zé)任方面,,明確了對具體違法行為的處罰措施,。遏制影視行業(yè)的數(shù)據(jù)造假,不僅需要有法可依,,而且需要執(zhí)法必嚴(yán),。在網(wǎng)絡(luò)視聽快速發(fā)展的當(dāng)下,更加科學(xué)規(guī)范的大數(shù)據(jù)監(jiān)測平臺不可或缺,。除此之外,,不妨建立更加多元化的評價體系,以熱度指數(shù),、作品評分等數(shù)據(jù)為依據(jù),,擺脫唯播放量是舉的路徑依賴。

打擊數(shù)據(jù)流量造假,,不得不提到流量明星,。編劇是影視劇的靈魂,一部優(yōu)秀的影視作品,,首先依托于精彩的劇情設(shè)置,,優(yōu)秀的導(dǎo)演和演員因此才能得到釋放才華的空間。但在流量至上的市場氛圍中,,某些內(nèi)容提供者只重“后期”,,不重“前期”,,他們熱衷于將重金砸向流量明星,熱衷于刷流量,、買熱搜,,而數(shù)據(jù)造假往往與天價薪酬如影隨形。對此,,“征求意見稿”明確提出:從事節(jié)目制作經(jīng)營活動的機構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照廣電總局有關(guān)指導(dǎo)規(guī)定,,合理確定節(jié)目制作成本配置比例和主創(chuàng)人員片酬額度,著力提高節(jié)目質(zhì)量,,形成主創(chuàng)人員片酬與節(jié)目社會效益和經(jīng)濟效益相掛鉤的片酬結(jié)構(gòu)體系,。

以節(jié)目社會效益和經(jīng)濟效益為片酬依據(jù),意味著節(jié)目方和主創(chuàng)人員必須回歸作品質(zhì)量本位,。如果說打擊數(shù)據(jù)造假立足于當(dāng)下,,以質(zhì)量論成敗無疑著眼于未來。如此雙管齊下,、多策并舉,,有助于撇去“數(shù)字繁榮”的虛幻泡沫,為影視劇行業(yè)的健康發(fā)展保駕護航,。

(編輯:映雪)


網(wǎng)劇播放量動輒幾十億,?造假的“神話”該收場了

 

免責(zé)聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究、文學(xué)研究,、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究,、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé),。
3,、如涉及作品、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。