又到了考研季。
2023年度研究生考試報(bào)名正在火熱進(jìn)行中,,考研的相關(guān)話題也在持續(xù)升溫,。報(bào)名人數(shù)會(huì)不會(huì)持續(xù)走高?招生人數(shù)會(huì)有哪些變化,?專業(yè)課會(huì)有怎樣的調(diào)整,?網(wǎng)絡(luò)熱議的“逆向考研”現(xiàn)象該如何看待?近日,,這些問題總是登上社交媒體的熱搜位置,牽動(dòng)著考生的心,。如何看待2023年研考新趨向,?記者采訪了相關(guān)專家。
2023年研招計(jì)劃尚未出爐,,“縮招”可能性不大
“目前西安工業(yè)大學(xué)研究生招生計(jì)劃還未下達(dá),,但根據(jù)近三年情況來看,研究生招生呈穩(wěn)中有升趨勢(shì),,平均增長幅度為10%左右,。2023年西安工業(yè)大學(xué)研究生招生人數(shù)預(yù)計(jì)會(huì)繼續(xù)增加?!蔽靼补I(yè)大學(xué)教授,、博士生導(dǎo)師趙祥模說。
2023年全國研究生招生計(jì)劃尚未公布,,但是一些社交媒體平臺(tái)上,,所謂“知情人士”已經(jīng)在猜測(cè)“考研縮招”,甚至分析,,“推免生”名額增加,,導(dǎo)致統(tǒng)考生名額減少,那么,,真實(shí)情況是怎樣的呢,?
清華大學(xué)研究生教育研究中心副主任、博士生導(dǎo)師王傳毅說:“‘推免生’的名額,,國家規(guī)定一般控制在當(dāng)年學(xué)校全日制招生總計(jì)劃的50%,。具體到每個(gè)學(xué)科專業(yè),學(xué)??梢愿鶕?jù)學(xué)科特點(diǎn)及院校發(fā)展規(guī)劃自主決定,。”
事實(shí)上,,根據(jù)每年統(tǒng)考報(bào)名人數(shù)和招生人數(shù)來看,,許多學(xué)校和專業(yè)“推免生”名額遠(yuǎn)低于50%,。比如西安工業(yè)大學(xué),只有10%,。
趙祥模介紹:“學(xué)校2023年‘推免生’計(jì)劃較2022年有所增加,,但由于招生計(jì)劃同步增加,所以目前生源主要來自參加統(tǒng)考的應(yīng),、往屆考生,。”
記者了解到,,根據(jù)教育部要求,,有的學(xué)校2023年研究生擬招生計(jì)劃按照去年實(shí)際招生人數(shù)的95%規(guī)劃,實(shí)際招生人數(shù)最后按照教育部招生計(jì)劃確定,。這是不是所謂“縮招”的一個(gè)動(dòng)向呢,?
“據(jù)我了解,在教育主管部門沒有正式下達(dá)招生計(jì)劃前,,所有高校2023年擬招生計(jì)劃都是按照這個(gè)要求來執(zhí)行,,并且近幾年基本都是這樣執(zhí)行的。我認(rèn)為,,這是統(tǒng)籌考慮全國研究生規(guī)模穩(wěn)步增長的結(jié)果,,根據(jù)往年的情況,正式下達(dá)招生計(jì)劃時(shí),,一般招生數(shù)量都會(huì)高于此前的擬招生計(jì)劃,。”趙祥模說,,“每年研究生招生名額計(jì)劃都是由上級(jí)教育部門下達(dá)到學(xué)校,,學(xué)校綜合考慮未來發(fā)展與學(xué)科布局,向以國家重大戰(zhàn)略,、基礎(chǔ)學(xué)科,、關(guān)鍵領(lǐng)域和社會(huì)重大需求為重點(diǎn)的學(xué)科(領(lǐng)域)傾斜?!?
近年來研究生招生一直呈現(xiàn)擴(kuò)張態(tài)勢(shì),,報(bào)考人數(shù)亦然。數(shù)據(jù)顯示,,2023年報(bào)考人數(shù)仍會(huì)增加,。總體來看,,可能會(huì)縮招嗎,?
“從目前總的情況來看,我個(gè)人認(rèn)為2023年研究生縮招的可能性不大?!壁w祥模說,,“據(jù)教育部公開數(shù)據(jù),2016年以來,,我國碩士研究生招生考試報(bào)考人數(shù)呈不斷上升趨勢(shì),,其中2022年全國報(bào)考人數(shù)為457萬,較2021年增加21%,??佳腥藬?shù)持續(xù)增加的原因是多方面的,首先是高校本科畢業(yè)生逐年增加,,再加上兩年來受新冠肺炎疫情影響,,就業(yè)壓力增加、出國留學(xué)風(fēng)險(xiǎn)加大,,為追求更高層次的知識(shí)水平,,提升自身素質(zhì)和能力,增強(qiáng)就業(yè)優(yōu)勢(shì),,更多本科畢業(yè)生加入了考研的隊(duì)伍?!?
趙祥模說:“國家制定研究生招生計(jì)劃時(shí),,并不是盲目地、普遍地?cái)U(kuò)大規(guī)模,,而是根據(jù)需要,,有針對(duì)性地、差別化地?cái)U(kuò)大招生規(guī)模,。過去幾年,,研究生招生名額重點(diǎn)向中西部地區(qū)高校進(jìn)行了傾斜?!?
王傳毅同樣認(rèn)為:“研究生招生名額計(jì)劃主要是依據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求,、社會(huì)的受教育需求等多個(gè)方面統(tǒng)籌確定。依據(jù)《中國學(xué)位與研究生教育發(fā)展年度報(bào)告2020》的相關(guān)統(tǒng)計(jì),,25~64歲人口中具有研究生學(xué)歷的人數(shù)占比,,美國為14.26%,英國為14.64%,,韓國為4.45%,,中國僅有1%左右。因此,,招生規(guī)??赡苓€會(huì)擴(kuò)大,但不同類型、不同層次增幅不同,?!?
考試內(nèi)容及參考書目更換是正常現(xiàn)象,,與“難度”無關(guān)
許多學(xué)校的2023年研究生招生簡章已經(jīng)公布,,一些專業(yè)課考試內(nèi)容有了變化,比如參考書有更改等,。這也引發(fā)高度關(guān)注,,是不是意味著考試將更“難”?在報(bào)考人數(shù)極可能增加的前提下,,會(huì)不會(huì)“難上加難”,?
王傳毅說:“專業(yè)課考試內(nèi)容的變化屬于學(xué)校依據(jù)人才選拔要求以及學(xué)科理論知識(shí)發(fā)展變化進(jìn)行的自主調(diào)整。隨著知識(shí)的更新,、人才選拔要求的變化,,考試內(nèi)容以及參考書目的更換是正常現(xiàn)象,?!?
近年來,教育部要求推進(jìn)按一級(jí)學(xué)科命題,。以西安工業(yè)大學(xué)為例,,根據(jù)這一要求,將自命題科目數(shù)從54門降到33門,,并及時(shí)公布《西安工業(yè)大學(xué)2023年碩士研究生招生考試科目及參考書目指南》,。
各學(xué)校公布參考書目,實(shí)際上是為減輕考生復(fù)習(xí)壓力,,方便廣大考生備考,。
“考研人數(shù)增加不一定帶來考研難度的增加,10年前考研人數(shù)少,,但招收的研究生也少,;現(xiàn)在考研人數(shù)增加,但招收的研究生也在增加,。因此,,不能刻意放大絕對(duì)數(shù)量的增長來‘販賣焦慮’?!蓖鮽饕阏f,。
“最需要看到的是,比考研規(guī)模更重要的是考生報(bào)考的學(xué)科結(jié)構(gòu),。目前考研的一個(gè)現(xiàn)象是,,經(jīng)濟(jì)管理等熱門學(xué)科競(jìng)爭激烈,,但涉及國家重大戰(zhàn)略的高精尖缺學(xué)科卻時(shí)常遇冷,冷門絕學(xué)難有傳承,。如何有針對(duì)性地對(duì)考研群體進(jìn)行引導(dǎo),,讓更多考生將個(gè)人學(xué)業(yè)融于國家民族復(fù)興大業(yè)之中,是亟待關(guān)注的重要問題,?!蓖鮽饕阏f。
對(duì)于考生個(gè)體來講,,能否殺出重圍并不在于報(bào)考人數(shù)和分?jǐn)?shù)線,,而在于自身在所報(bào)專業(yè)和學(xué)校的排名情況。
研究生分?jǐn)?shù)線是依據(jù)招生名額與進(jìn)入面試名額的比例劃定的,。例如,,一所院校招收100個(gè)人,如果招生錄取人數(shù)和參加面試的人數(shù)比例是1∶1.2,,則會(huì)有120人進(jìn)入面試,,分?jǐn)?shù)線則由高到低降序排列。具體進(jìn)入面試的差額比例,,國家指導(dǎo)性建議為一般不低于120%,,具體由各學(xué)校自定。
趙祥模說:“分?jǐn)?shù)線劃定原則是,,首先考生分?jǐn)?shù)要達(dá)到所在學(xué)科(領(lǐng)域)當(dāng)年國家分?jǐn)?shù)線即國家確定的初試成績基本要求,,包括應(yīng)試科目總分要求和單科分?jǐn)?shù)要求,也就是我們所說的‘雙過線’,。考研國家線有A區(qū),、B區(qū)兩檔劃分,,這兩類地區(qū)的分?jǐn)?shù)線通常會(huì)相差2~10分左右。在此基礎(chǔ)上,,學(xué)??筛鶕?jù)達(dá)到國家線的人數(shù)和招生計(jì)劃的匹配度進(jìn)行自劃線,自劃線的分?jǐn)?shù)視當(dāng)年情況由學(xué)校研究生招生工作領(lǐng)導(dǎo)小組集體研究確定,?!?
“逆向考研”現(xiàn)象,折射出專業(yè)學(xué)科特色優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步提升
“逆向考研”也是近期熱點(diǎn)話題,,即“雙一流”建設(shè)高校的本科畢業(yè)生,,考研目標(biāo)不再局限于“雙一流”建設(shè)高校,將普通院校也列入選擇范圍,。不少人將此看作考研“形勢(shì)嚴(yán)峻”的信號(hào),。
“實(shí)際上這種情況往年一直都有,有的是由于選擇專業(yè)和導(dǎo)師的原因,有的是因?yàn)樵S多學(xué)校之間其實(shí)并沒有外界流傳的那么大差距,,而且這種差距對(duì)個(gè)體影響確實(shí)是有限的,。尤其是在專業(yè)和學(xué)科方面,每個(gè)學(xué)校都有自身的特色和優(yōu)勢(shì),,我們應(yīng)該給學(xué)生更多的自主判斷與選擇機(jī)會(huì),,也希望考生結(jié)合自身能力和興趣去選擇合適的院校?!壁w祥模說,。
王傳毅認(rèn)為,考研是考生基于個(gè)人意愿和個(gè)人能力的綜合判斷,,固然考生有“成功概率”的考量,,但更重要的還是看報(bào)考學(xué)科的優(yōu)勢(shì)特色水平。
“首先,,國家一直鼓勵(lì)高等院校特色發(fā)展,,特別是‘雙一流’建設(shè)高校要在不同領(lǐng)域和方向上爭創(chuàng)一流,因此,,盡管考生在一定程度上會(huì)考慮學(xué)校整體的辦學(xué)歷史,、學(xué)術(shù)聲譽(yù),但更重要的還是會(huì)看報(bào)考學(xué)科的優(yōu)勢(shì)特色水平,;其次,,目前出現(xiàn)了很多市場(chǎng)導(dǎo)向的大學(xué)排名或?qū)W科排名,其指標(biāo)體系存在重大缺陷,,特別是基于論文或項(xiàng)目之類的‘五唯’指標(biāo)進(jìn)行簡單化排名,,不能反映高校或?qū)W科全貌,,尤其不能反映人才培養(yǎng)特色質(zhì)量及對(duì)國家,、地方的支撐貢獻(xiàn),因此以高校排名來對(duì)高校分層戴帽,,且作為考研參考,,既不符合國家精神,也缺乏科學(xué)性,?!蓖鮽饕阏f。
考研縮招,、逆向考研,、報(bào)考人數(shù)增加、參考書變更……網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上伴隨著這些話題的,,總有各種輔導(dǎo)機(jī)構(gòu),、輔導(dǎo)材料,、網(wǎng)紅指導(dǎo)專家之類的帖子,“流量”背后的利益提醒我們警惕“販賣焦慮”的情況,。
“我認(rèn)為,,社會(huì)上一些媒體或考研機(jī)構(gòu)為吸引眼球,過度放大了一些事實(shí),,也刻意隱藏了一些事實(shí),,確實(shí)存在‘販賣焦慮’的現(xiàn)象,應(yīng)當(dāng)客觀理性地去看待考研人數(shù)增加這一現(xiàn)象,?!蓖鮽饕阏f,“考研人數(shù)增加可能是受疫情影響所產(chǎn)生的短期波動(dòng),,增加的人數(shù)一部分來源于受疫情影響未能申請(qǐng)或暫緩申請(qǐng)出國讀研的考生,,另一部分來源于受疫情等因素影響未能就業(yè)、不得不考研延緩就業(yè)的考生,。疫情之后,,這兩部分群體的讀研需求可能產(chǎn)生顯著變化?!?
趙祥模說:“考研是人生中非常重要的一段經(jīng)歷,,如何正確面對(duì)緊張、焦慮也是每一位考研人的必修課,??佳惺且粓?chǎng)持久戰(zhàn),從復(fù)習(xí)到最后走進(jìn)考場(chǎng),,會(huì)經(jīng)歷很多困難,。考研不能決定考生的一生,,只是多了一種選擇,,考生應(yīng)放下包袱、輕裝前行,,發(fā)揮出自己的水平,考出好成績,。同時(shí),,考生應(yīng)結(jié)合國家發(fā)展戰(zhàn)略和社會(huì)需求,在全面評(píng)價(jià)自身情況的基礎(chǔ)上,,合理選擇高校及專業(yè),。同時(shí),要根據(jù)各招生高校2023年碩士研究生招生專業(yè)目錄中公布的參考書目準(zhǔn)備復(fù)習(xí)資料,,有針對(duì)性地進(jìn)行備考,,還要密切關(guān)注各個(gè)院校的招生及調(diào)劑政策,。”
(編輯:月兒 )
