4月13日,,據(jù)《金融時報(bào)》等外媒報(bào)道,,日本軟銀“掌門”孫正義本周將與納斯達(dá)克簽署協(xié)議,,讓旗下的英國芯片公司ARM在今年秋天赴美上市,。但更令市場震驚的是,,伴隨著上市計(jì)劃,, ARM將對其利潤來源進(jìn)行極大調(diào)整,長期以來,,ARM的營收主要靠向芯片廠商收取授權(quán)費(fèi),,但是此后,ARM有可能根據(jù)終端產(chǎn)品售價向終端設(shè)備生產(chǎn)廠商索要費(fèi)用,,據(jù)外媒報(bào)道,, ARM已經(jīng)通知了小米、OPPO,、vivo等國產(chǎn)手機(jī)廠商,。
芯片領(lǐng)域的壟斷地位
業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)指出, ARM長期以來的工作是芯片架構(gòu)研發(fā),,位居行業(yè)上游,,如今ARM跨過層層環(huán)節(jié),直接向終端廠商要利潤,,難免有“殺雞取卵”的嫌疑,,在當(dāng)今芯片產(chǎn)業(yè)鏈周期波動疊加消費(fèi)電子出貨下滑的背景下, ARM的這一計(jì)劃能否讓手機(jī)廠商甘心買單仍是未知之?dāng)?shù),。北京商報(bào)記者就相關(guān)問題采訪OPPO等廠商,,但截至發(fā)稿未獲回復(fù)。
對于ARM在業(yè)內(nèi)的重要性,,產(chǎn)業(yè)觀察家洪仕斌指出,,現(xiàn)階段在芯片底層架構(gòu)領(lǐng)域, ARM和英特爾雙峰并峙,,ARM主攻精簡指令集,,英特爾主攻復(fù)雜指令集,ARM對手機(jī)等移動端的重要作用,,相當(dāng)于英特爾之于PC電腦,。
從軟銀公布的ARM最新財(cái)報(bào)看,目前基于ARM架構(gòu)的芯片出貨量達(dá)80億片,,全球超過95%的智能終端都采用其產(chǎn)品,,盡管ARM的重要性不言而喻,但是長期以來其營收方式較為單一,,主要是向下游芯片設(shè)計(jì)企業(yè)收取授權(quán)費(fèi)用,, 截至去年四季度, ARM總營收達(dá)到7.46億美元,,其中許可費(fèi)占比約40%,,達(dá)到3億美元,版稅收入達(dá)4.46億美元。這樣的營收成績,,相比下游的高通,、聯(lián)發(fā)科、英偉達(dá)仍有不小差距,。
也正是由于收入來源較為單一,,ARM特別重視其技術(shù)壟斷地位,2022年8月,,ARM還因?yàn)閴艛鄦栴}和高通對簿公堂,,ARM公司對高通公司及其收購的子公司Nuvia發(fā)起了訴訟,指控這兩家公司侵犯了ARM專利,。Nuvia在芯片設(shè)計(jì)中使用了ARM的專利設(shè)計(jì),,這些設(shè)計(jì)在未經(jīng)許可的情況下轉(zhuǎn)讓給高通使用。
ARM表示,,在雙方談判未能達(dá)成解決方案后,Nuvia Nuv的ARM專利設(shè)計(jì)許可已經(jīng)在2022年3月被終止,。這也意味著如果高通繼續(xù)采用Nuvia設(shè)計(jì)的基于ARM專利的自研處理器內(nèi)核,,就違反了與ARM的許可協(xié)議,高通或有可能被迫銷毀其定制的Oryon內(nèi)核,。
下游廠商會減輕依賴
不可否認(rèn)的是,,一旦ARM如愿轉(zhuǎn)換了收費(fèi)模式,其營收,、利潤可能迎來飛躍,。
Tech Insights分析指出,高通,、聯(lián)發(fā)科,、紫光展銳的芯片平均價格分別為40美元、17美元,、6美元,,按照每顆芯片價格的1%-2%收取標(biāo)準(zhǔn),ARM將收取0.06-0.8美元,。相較之下,,2022年智能手機(jī)平均售價為每臺335美元,如果也是按照1%-2%的比例來收取的話,,則意味著ARM收取的版稅將高達(dá)3.35-6.7美元,,相比之前的收費(fèi)方式將帶來數(shù)十倍的增長。
ARM的如意算盤能打響嗎,?業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)對此并不看好,。洪仕斌認(rèn)為,促使ARM改變的主要因素,還是軟銀在背后的助推,,軟銀希望ARM能大幅提高營收,,從而在上市時獲得更高的估值,但如今的大背景是手機(jī)出貨下滑,,連帶著上游芯片企業(yè)減產(chǎn),、砍單,相反,,人工智能領(lǐng)域?qū)π酒兄鴺O大的需求缺口,,從某種程度上說,ARM站錯了賽道,。
至于ARM對于國內(nèi)手機(jī)品牌的影響,,獨(dú)立國際策略研究員陳佳指出,相比收費(fèi)模式的改變,,ARM如果最終赴美上市成功,,那么在一定程度上,會受美國方面芯片禁令的限制,,這對于國內(nèi)手機(jī)品牌較為不利,,此前“ARM中國”作為集團(tuán)在中國市場的子公司,便和集團(tuán)層面做了切割,,聲明稱公司是獨(dú)立運(yùn)營的實(shí)體,,這反映出來自政策方面的影響不容忽視。
有鑒于此,,包括華為,、阿里等企業(yè)早已試圖減輕對ARM的依賴,例如這些企業(yè)轉(zhuǎn)而采用RISC-V開源架構(gòu),,這種架構(gòu)不受壟斷制約,,供應(yīng)鏈能夠得到更充分的保障。
專家指出,,無論是ARM主動調(diào)整收費(fèi)策略,,還是日后受到所在地政策限制,下游手機(jī)廠商只能設(shè)法突圍,,而數(shù)十年來ARM形成的生態(tài)圈還能維持多久則會成為問題,。
(編輯:映雪)
