“兩男恐懼”現(xiàn)象普遍存在,,男性結(jié)婚成本高是主因

  來源:騰訊財經(jīng)夢潔2023-11-26
打印本文
核心提示:“再生個男孩,,這輩子就只能給銀行打工了”“有一胎是兒子的寶媽,懷了二胎笑稱都不敢做B超,,害怕又是個兒子”(詳見:兩男恐懼,?90后媽媽:“再生個男孩,,這輩子就只能給

“再生個男孩,這輩子就只能給銀行打工了”

“有一胎是兒子的寶媽,,懷了二胎笑稱都不敢做B超,,害怕又是個兒子”(詳見:兩男恐懼?90后媽媽:“再生個男孩,,這輩子就只能給銀行打工了”)
悄然之間,,社會上對生育男孩的態(tài)度和意愿出現(xiàn)悄然改變。這種情況是否普遍存在,?是什么在影響家庭生育的決策,?騰訊財經(jīng)獨家邀請到中國人口學(xué)常務(wù)會理事、華中科技大學(xué)社會學(xué)學(xué)院教授石人炳解讀這一現(xiàn)象,。
作為人口領(lǐng)域的權(quán)威專家,,他通過對31629名調(diào)查樣本進行定量和定性分析后,將這一現(xiàn)象形象地總結(jié)為“兩男恐懼”,,即家庭擔(dān)心,、害怕?lián)碛袃蓚€男孩這一子女性別結(jié)構(gòu)。
在他看來,,除0男0女這一子女性別結(jié)構(gòu)外,,2男0女在所有可能的子女性別結(jié)構(gòu)中最不受歡迎,這一特點在城鄉(xiāng),、不同收入階層,、各年齡段婦女中都普遍存在。這背后,,反映出家庭對生育男孩的態(tài)度大致經(jīng)歷了從“多男偏好”到“有男偏好”再到“兩男恐懼”的變化,。
石人炳認(rèn)為,“兩男恐懼”的形成大致有兩方面原因,一是男孩效用下降,,二是男孩撫養(yǎng)成本驟增,。特別是在生育水平偏低的當(dāng)下,“兩男恐懼”現(xiàn)象需格外引起關(guān)注,,避免其成為抑制生育水平的新因素,。
圖片
中國人口學(xué)常務(wù)會理事、華中科技大學(xué)社會學(xué)學(xué)院教授石人炳
2男0女是最不受歡迎的理想子女結(jié)構(gòu)
騰訊財經(jīng):我們在與部分女性的對話中發(fā)現(xiàn),,如果一胎是男孩的話,,生二胎的意愿似乎就不太強烈了,或者有的家庭害怕生兩個男孩,。該如何解釋這種現(xiàn)象,?
石人炳:我們也注意到社會上好像是有這種現(xiàn)象,但實證研究很少,。于是我們根據(jù)衛(wèi)計委“2017年全國生育狀況抽樣調(diào)查”,,對中南、西南9省3萬多個被調(diào)查婦女樣本進行了分析,,并進一步提出了“兩男恐懼”這一概念,,即家庭擔(dān)心、害怕?lián)碛袃蓚€男孩這一子女性別結(jié)構(gòu)的現(xiàn)象,。
簡單來說,,即近十幾年來我國存在兩個生育現(xiàn)象:第一個是因一孩性別的不同而呈現(xiàn)相異的二孩生育意愿與行為,這一現(xiàn)象直到現(xiàn)在仍存在,。2016年6省12市的調(diào)查發(fā)現(xiàn)一孩為女孩的女性更可能有生育二孩的計劃;同年在寧波市也發(fā)現(xiàn)一孩為男孩則可有效降低育齡婦女的再生育意愿,。
第二個是一些家庭表現(xiàn)出對生育兩個男孩的擔(dān)憂與害怕,。2007年河南省汝南農(nóng)村調(diào)查顯示一些家庭會為“生兩個兒子哭一場”;同年在甘肅省某村,,誰家要生了兩個兒子得“愁死”,,而生兩個女兒卻成了令人羨慕的對象。
騰訊財經(jīng):從你的研究來看,,“兩男恐懼”這種現(xiàn)象是普遍存在的嗎,?
石人炳:從3萬多個被調(diào)查婦女樣本的結(jié)果分析看,除0男0女這一子女性別結(jié)構(gòu)外,,2男0女在所有可能的子女性別結(jié)構(gòu)中最不受歡迎,,在城鄉(xiāng)、不同家庭收入層級和各年齡段婦女中都表現(xiàn)出此特點,。
一方面,,我們從育齡婦女的理想子女性別結(jié)構(gòu)來求證,看家庭是否存在“兩男恐懼”?總體上,,在2017年調(diào)查的中南,、西南九省(區(qū),、市)31629名育齡婦女中,,理想子女性別結(jié)構(gòu)為1男1女的婦女占比最高(78.5%),而理想子女結(jié)構(gòu)為2男0女的占比極低(0.3%),,甚至低于理想為0男2女的比例(2.0%),。
由此可見,在目前我國生育政策的允許范圍內(nèi),,除0男0女外,,理想為2男0女的婦女占比最低。這表明2男0女這一子女性別結(jié)構(gòu),,是當(dāng)前最不受歡迎的理想子女性別結(jié)構(gòu),。
另一方面,在理想子女性別結(jié)構(gòu)為1男1女且已生育一孩的育齡婦女中,,看其二孩生育打算看家庭是否存在“兩男恐懼”,?因為“理想子女性別結(jié)構(gòu)”畢竟與實際生育情況還存在較大差別,而“生育打算”更接近實際生育,。
總體上,,理想子女性別結(jié)構(gòu)同樣都是1男1女的婦女,已生一孩各性別間二孩生育打算卻存在較大差異,。一孩為男孩且不打算生二孩的婦女占比80.1%,,高于一孩是女孩不打算生二孩的婦女占比(74.8%)。
這表明,,雖然都將1男1女視為家庭最理想的子女性別結(jié)構(gòu),,但一孩是男孩的婦女更不打算生育二孩。
農(nóng)村地區(qū)“兩男恐懼”問題更嚴(yán)重
騰訊財經(jīng):乍看的話,,“兩男恐懼”現(xiàn)象似乎和現(xiàn)實是矛盾的,,因為2022年末我國男比女多3237萬人,很多地方還在整治出生人口性別比失衡下男多女少的問題,,但“兩男恐懼”似乎是在說大家對生育男孩的偏好在減弱,。怎么理解這種矛盾?
石人炳:首先,,這3237萬是過去很多年帶來的累計效應(yīng),,并不代表現(xiàn)在的情況。
其次,,“兩男恐懼”現(xiàn)象實際反映的是生育孩子的偏好,,它和出生人口性別比有聯(lián)系,,但并不能劃等號。
因為從生育偏好,,到實際的出生人口性別比,,需要滿足一定條件。
我們說,,只有當(dāng)一個家庭對孩子的性別,,強烈到要在孩子出生前做選擇時,它才會改變出生人口性別比,。
如果有的家庭因為一胎是男孩而放棄生二胎了,,那就不會在出生人口性別比中體現(xiàn)出來。
騰訊財經(jīng):一些人認(rèn)為“兩男恐懼”現(xiàn)象,,可能只會出現(xiàn)在養(yǎng)娃成本高的一二線城市,,低線級城市或廣大農(nóng)村是否也存在這種問題嗎?還是說因為這一群體經(jīng)濟能力偏弱些,,這一問題可能更明顯,?
石人炳:事實上,通常被理解為生育觀念較為傳統(tǒng)的農(nóng)村和撫養(yǎng)能力更強的高端收入家庭也同樣呈現(xiàn)出“兩男恐懼”的特點,,即一孩為男孩的婦女未生二孩的比例,,高于一孩為女孩的婦女未生二孩的比例。
很多人可能認(rèn)為一般不敢要兩個男孩的,,是生活在高房價的大城市人群,,但其實在農(nóng)村“兩男恐懼”問題可能更嚴(yán)重。
因為村里建的房子,,找媳婦那都不叫房子,,現(xiàn)在至少在鎮(zhèn)上或者縣城有房子才叫有房子,這也是很高的成本,。
而且在農(nóng)村,,養(yǎng)男孩的成本效應(yīng)也在發(fā)生改變。這主要發(fā)生在到婚育年齡的年輕人身上,,很多人到城市打工,他們的生育觀念也在改變,。
所以婚姻真正擠壓的,,反而是經(jīng)濟不發(fā)達的地區(qū),越貧困的地區(qū)男性結(jié)婚成本越高,。
因為在婚姻市場上,,女性是向上流動的。貧窮地區(qū)的女性,,可以通過農(nóng)村嫁到城市,、山區(qū)嫁到平原等婚姻遷移行為,,來改變在婚姻市場中的不利地位。
所以尤其是當(dāng)男多女少的時候,,通過婚姻梯度擠壓帶來的社會向上流動的女性就會更加明顯,,那些貧窮地區(qū)的男性想要結(jié)婚的成本也就更高。
男性結(jié)婚成本高是主因
騰訊財經(jīng):縱向來看,,我們對出生人口性別結(jié)構(gòu)的偏好經(jīng)歷了哪些變化,?
石人炳:我國家庭的男孩偏好,或更準(zhǔn)確地說是男孩偏好的強度一直在發(fā)生變化,。自20世紀(jì)50年代以來,,若忽略地區(qū)差異,家庭對生育男孩的態(tài)度大致經(jīng)歷了從“多男偏好”到“有男偏好”再到“兩男恐懼”的變化,。
第一階段,,從20世紀(jì)50年代初至20世紀(jì)80年代,“多男偏好”是家庭對男孩的主流態(tài)度,,在農(nóng)村地區(qū)表現(xiàn)更甚,。
此階段,家庭不僅期望自己的子女中有男孩,,而且還期望有多個男孩,。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的耕作需要和“人多勢大”“養(yǎng)兒防老”“多子多福”等觀念也在一定程度上造就了家庭“多男偏好”觀念,。
第二階段,,20世紀(jì)90年代初至21世紀(jì)初,“有男偏好”是家庭的主流生育期望,,即期望子女中有男孩,,但也不排斥同時擁有兩個男孩。
比如,,在1997年全國育齡婦女生殖健康的調(diào)查中,,理想子女性別結(jié)構(gòu)為兩個男孩的比例為1.05%,略高于兩個女孩的比例(0.68%),。
第三階段,,從21世紀(jì)初期至今,部分家庭存在“兩男恐懼”,,即擔(dān)心,、害怕同時擁有兩個男孩,這是其與“有男偏好”的根本區(qū)別所在,。
但要說明的是,,即使是現(xiàn)在“兩男恐懼”是普遍現(xiàn)象的情況下,也不排除有的地方有男孩偏好,。
騰訊財經(jīng):是什么原因?qū)е隆皟赡锌謶帧边@種新現(xiàn)象的出現(xiàn),?
石人炳:“兩男恐懼”的形成大致有兩方面原因,。一是男孩效用下降。以前是嫁出去的女兒相當(dāng)于給別人家增加了一個勞動力,,或者認(rèn)為女兒沒有養(yǎng)老的義務(wù),,這些觀念使得男孩在經(jīng)濟效應(yīng)、保障效應(yīng),、傳宗接代效應(yīng)上都高于女孩,。
但近些年來,社會上出現(xiàn)了“養(yǎng)兒未必能防老”,、“多子未必會多?!钡默F(xiàn)象,使得人們“養(yǎng)兒防老”的觀念在逐漸淡化,,同時女兒在養(yǎng)老過程中也扮演著越來越重要的角色,,使得女孩偏好正在逐漸上升。更為主要的可能還在于男孩“傳宗接代”的觀念逐漸淡化,。
而且,,過去我們在男孩偏好的文化驅(qū)使下,出生人口性別比在上世紀(jì)80年代開始明顯偏高,,早期偏高的那代人到現(xiàn)在進入適婚年齡后,,導(dǎo)致了一定程度的婚姻擠壓,很多男性找不到對象,,進一步導(dǎo)致男孩效應(yīng)的下降,。
二是男孩撫養(yǎng)成本驟增。在幼年和讀書階段,,男孩和女孩的撫養(yǎng)成本差別不大,,但成年后在置房與結(jié)婚這兩件人生大事上,家庭對男孩的經(jīng)濟支出通常要遠大于女孩,。
如果一個家庭同時擁有兩個男孩,,按照當(dāng)下的社會觀念,意味著父母得準(zhǔn)備兩套房產(chǎn)和兩份彩禮,,這在本就發(fā)展較為落后的農(nóng)村或是在房價較高的城市都是非常令人擔(dān)憂的問題,。
所以,“兩男恐懼”這種新現(xiàn)象的出現(xiàn),,實際與整個社會的經(jīng)濟結(jié)構(gòu),、文化變遷密切相關(guān),其中男性結(jié)婚成本高是主因,。
避免成為抑制出生率的新因素
騰訊財經(jīng):這幾年很多專家都在呼吁鼓勵生育,“兩男恐懼”現(xiàn)象的存在,,是否會成為抑制中國出生率的新問題,?
石人炳:性別偏好是影響生育水平的重要因素,。過去是很多家庭有男孩偏好,如果已生的孩子沒有達到理想的性別要求,,那很多人哪怕是多生也希望能生到男孩,,由此會推高生育數(shù)量,實際生育水平就會比理論要高,。
現(xiàn)在遇到的則是“兩男恐懼”的新問題,,很多家庭理想的孩子是兩個,但已經(jīng)有了一個男孩,,那他們就會選擇通過不生二胎避免有兩個男孩,。
因此,對男孩性別偏好的改變,,對生育水平的的改變實際是由推高到降低的一個過程,。
騰訊財經(jīng):你如何看待“兩男恐懼”這一現(xiàn)象,對此有何建議,?
石人炳:“兩男恐懼”現(xiàn)象的出現(xiàn),,側(cè)面反映出我們現(xiàn)在男孩和女孩的效用差別在縮小,男女越來越平等,,這是個積極的信號,。
另外從每個家庭的角度來說,有性別偏好其實很正常,,但如果這種偏好強烈到影響生育行為,,就需要我們格外引起關(guān)注。特別是在生育水平偏低的當(dāng)下,,“兩男偏好”現(xiàn)象的存在,,可能會抑制生育水平。
正如前所說,,造成“兩男恐懼”的主要原因還是撫養(yǎng)成本,。其實在教育成本上,養(yǎng)男孩,、女孩的差異不大,,但在結(jié)婚時男女的撫養(yǎng)成本就體現(xiàn)出來了。因為現(xiàn)在結(jié)婚要彩禮,、要房子,,這些大多是由男方來負(fù)擔(dān)的。
從我們的研究看,,婚姻擠壓還要持續(xù)幾十年,,“兩男恐懼”現(xiàn)象短時間要改變可能不太樂觀。
在這里我特別想說,,每個年輕人在結(jié)婚時,,更應(yīng)看重的是對方的能力和人品,,外在的物質(zhì)畢竟不是根本的保障。

同時,,為消解部分家庭的“兩男恐懼”,,政府應(yīng)盡快優(yōu)化生育政策和相關(guān)配套措施,切實關(guān)注高彩禮,、結(jié)婚需在城市有房等社會亂象,。

(編輯:鳴嫡)


“兩男恐懼”現(xiàn)象普遍存在,男性結(jié)婚成本高是主因

 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),,不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究,、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究,、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
3,、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除,。