超高原價超低折扣 直播間“福利”有多少是靠譜的?

  來源:法治日報作者:陳磊 張守坤2024-01-12
打印本文
核心提示:原價1980元的“五糧液”,直播間只賣298元,;798元兩瓶的貴州醬工秘醬,專屬福利價299元,,還送一套十二生肖酒具;市場上賣1388元的大紅袍茶葉,,直播間下單,,到手4盒茶禮和整套高端茶具只要268元……

原價1980元的“五糧液”,直播間只賣298元,;798元兩瓶的貴州醬工秘醬,,專屬福利價299元,還送一套十二生肖酒具,;市場上賣1388元的大紅袍茶葉,,直播間下單,到手4盒茶禮和整套高端茶具只要268元……

近日,,《法治日報》記者觀察直播間發(fā)現(xiàn),,一些主播將所有商品原價和直播專屬價對比越來越夸張,而在主播的極力渲染和比價刺激下,,不少觀眾會激情下單,,很多商品也有一個不錯的銷量。

主播口中的“家人們”是否真得到了福利,?在第三方投訴平臺,,記者發(fā)現(xiàn)比價宣傳下,,有大量問題存在:到手的商品貨不對板,價格根本不如宣傳的那么便宜,,產(chǎn)品質(zhì)量一言難盡……

超高原價超低折扣

經(jīng)常網(wǎng)購的上海市民常潔(化名)告訴記者,,她發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在很多直播帶貨非常不靠譜:“現(xiàn)在直播間標(biāo)注的商品原價還有什么意義?反正不管多貴,,最后都給你超低價,有些到手價甚至一折都不到,。我懷疑這些價格就是隨便標(biāo)的,,為了讓消費(fèi)者覺得占便宜然后去買?!?

但也有人對此并不認(rèn)同:只要主播能保證商品是真的,,價格又確實(shí)優(yōu)惠了,為什么不占這個便宜呢,?

相較于主播給出的原價,,直播間專享價、主播福利價是真優(yōu)惠嗎,?

“單瓶掃碼價598元一瓶,,你拿到手之后可以去任何線下門店鑒定,保證是真的,,現(xiàn)在我們直播間專屬價,,一箱6瓶,只要597元,!對,,你沒有聽錯,官方指導(dǎo)價3588元一箱,,現(xiàn)在597元包郵還送一套精美酒具,。”

2023年11月,,家住天津市河?xùn)|區(qū)的張柳(化名)看到這條直播后,,立馬下了一單?!斑@可是名牌酒,,而且商家承諾源頭工廠發(fā)貨,肯定沒有假,,這回是真的撿到便宜了,。”張柳說,。

令張柳沒想到的是,,酒收到后他就發(fā)現(xiàn)了問題:“中午喝了一小杯,,感覺口感不對,一看包裝和之前看的名牌酒包裝不一樣,,產(chǎn)品類型是植物類露酒,,是用白酒加了水、綠豆,、竹蓀,、荷葉等調(diào)制而成,和白酒不是一回事,,說白了就是勾兌酒,,根本不值什么錢?!?

張柳說,,主播一直說這是大牌,是原廠原箱拿的,,實(shí)際上就是明目張膽騙消費(fèi)者,,所謂的名牌只是大牌酒廠下面的一個授權(quán)公司,一再打擦邊球,,將其和名牌酒綁定,,讓消費(fèi)者誤以為買到了名牌酒?!昂髞砦矣炙⒌搅硪黄放瓢拙?,原價3528元一箱,到手價299元一箱,,但我再也不敢貪便宜了,。”張柳說,。

2023年第15個“雙11”,,比價成為促銷的重頭戲,各個直播間和團(tuán)購群里,,與電商平臺,、旗艦店、專柜進(jìn)行比價也成為重要的引流手段,。

有消費(fèi)者在某網(wǎng)紅主播的直播間看到,,主播銷售某品牌洗發(fā)水時,出示的某電商平臺銷售同款商品的頁面截圖為49元,,但這張圖的上半部分被折向后方,。出于好奇,她去電商平臺搜索了該產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)完整截圖上顯示出產(chǎn)品的促銷信息“拍2減50,,帶走1KG”“第2件券后¥9”的字樣,。

同樣在該網(wǎng)紅的直播間,售價為669元的周六福五福龍足金手串,,主播稱在同平臺其他主播直播間售價為1039元,,并出示了銷售頁面截圖,但有消費(fèi)者隨后在同平臺周六福官方旗艦店發(fā)現(xiàn)其售價為759元,。

最近,,某明星直播間的羽絨服價格爭議引發(fā)了社會廣泛關(guān)注。一位消費(fèi)者在該明星的直播間購買了原價2899元的鴨鴨羽絨服,,實(shí)際支付了449元,。然而,這款羽絨服在“雙11”期間只需228元,。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,類似的比價行為,,往往以產(chǎn)品在其他渠道銷售的頁面截圖為憑據(jù),,但截圖的真實(shí)性卻有待核實(shí)。直播中的各種福利商品,,在其他平臺或線下都可以按照近似價格購買,,還有部分商品沒有在線下商超售賣,商品正價很難確定,。

有網(wǎng)友調(diào)侃:“按原價一折賣,、三折賣,恐怕進(jìn)價都不會那么便宜,,如果福利真這么大,,我從直播間進(jìn)貨再去賣不早就發(fā)財了?”

價格虛高涉嫌違法

2022年5月,,浙江省杭州市富陽區(qū)市場監(jiān)管局城西所執(zhí)法人員在日常網(wǎng)絡(luò)巡查中發(fā)現(xiàn),,某電子商務(wù)公司在電商平臺直播和短視頻中宣傳的銷售價明顯低于原價,且未發(fā)現(xiàn)原價銷售記錄,,隨即執(zhí)法人員上門調(diào)查,。

“愛自己是終身浪漫的開始,高級定制款裙子我之前賣199元,,現(xiàn)在改價49元上鏈接,。”面對執(zhí)法人員展示的直播內(nèi)容,,商家無法提供該產(chǎn)品按原價199元的銷售記錄,。

在現(xiàn)場檢查后,執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)該電子商務(wù)公司偷偷修改了在某短視頻平臺上店鋪的原價,企圖蒙混過關(guān),,但面對依法錄取的電子固證材料,,該公司無法抵賴。經(jīng)執(zhí)法人員查明,,該電子商務(wù)公司在短視頻平臺直播涉及的商品未以劃線價成交過,,檢查中該商家平臺店鋪多種商品無法提供原價銷售記錄,構(gòu)成價格欺詐行為,,違法所得超過5000元,。

北京市市場監(jiān)管局發(fā)現(xiàn),2023年“雙11”期間,,北京福氣連連文化傳媒有限公司主播在直播期間,,以北京吃客之家電子商務(wù)有限公司在某平臺同款商品的頁面展示價作為被比較價格進(jìn)行宣傳。另查,,兩家公司商定在不同平臺上架同一商品,,并標(biāo)示相差懸殊的價格,供直播帶貨比價使用,。該行為構(gòu)成價格欺詐,,兩家公司為共同違法主體。北京市市場監(jiān)管局依法責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,、給予警告,,并處罰款30萬元。

在生活中,,消費(fèi)者經(jīng)常能遇到商品打折銷售的情景,,降價促銷和價格欺詐二者之間的界限在哪?

北京天馳君泰律師事務(wù)所高級合伙人,、北京市律協(xié)消費(fèi)者權(quán)益專業(yè)委員會副主任饒偉介紹,,降價促銷是在商品價格與價值相符的基礎(chǔ)上,為了刺激消費(fèi)進(jìn)而做出的通過降低價格,,擴(kuò)大銷量的行為,,商家采取降價促銷的目的是“薄利多銷”,這是一種正常的經(jīng)營方式,。而價格欺詐行為是在對商品進(jìn)行價值定義時就沒有遵循公平原則,,價格明顯虛高,通過打折誤導(dǎo)消費(fèi)者消費(fèi)的行為,。二者的根本區(qū)別在于商品的價格是否符合商品價值以及銷售行為是否侵犯消費(fèi)者對商品價值的知情權(quán),。

饒偉說:“網(wǎng)絡(luò)交易平臺經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)依法配合市場監(jiān)督管理部門開展價格監(jiān)督管理工作,發(fā)現(xiàn)場所內(nèi)和平臺內(nèi)經(jīng)營者有違反本規(guī)定行為的,,應(yīng)當(dāng)依法采取必要處置措施,,保存有關(guān)信息記錄,依法承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)和責(zé)任。如果平臺經(jīng)營者明知或者應(yīng)知銷售者或者服務(wù)者利用其平臺侵害消費(fèi)者合法權(quán)益,,未采取必要措施的,,依法與該銷售者或者服務(wù)者承擔(dān)連帶責(zé)任,也應(yīng)對價格欺詐行為負(fù)責(zé),?!?

值得注意的是,與原價相比,,不能認(rèn)為打折力度過大就說明商家一定存在問題,。

對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院教授蘇號朋告訴記者,打折銷售在日常生活中比較常見,,最夸張的就是珠寶行業(yè),,定價幾十萬元、幾萬元,,可能幾萬元,、幾千元就賣出去了。但如果從法律的角度來說,,這種行為并不違法,。

“價格領(lǐng)域主要看兩個法律文件——《明碼標(biāo)價和禁止價格欺詐規(guī)定》和價格法,價格法主要是規(guī)定了價格的形成機(jī)制:政府定價,、政府指導(dǎo)價和市場調(diào)節(jié)價,,絕大多數(shù)的價格都屬于市場調(diào)節(jié)價,。直播間商品的標(biāo)價大多是由經(jīng)營者根據(jù)市場情況自行定價,,屬于市場調(diào)節(jié)價,不管他怎么定,,定多少價格,,只要不違反價格法所確定的價格形成機(jī)制,都應(yīng)尊重,。在具體的銷售行為中,,一個價格是否要打折,打多少折,,也是由經(jīng)營者自行確定的,,如果標(biāo)價很高,打折力度很大,,實(shí)際售價很低,,這種市場行為法律不予干涉,監(jiān)管部門也不宜進(jìn)行強(qiáng)制性干涉,?!碧K號朋說。

在中國價格協(xié)會副會長、中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院教授許光建看來,,這種行為雖然不違法,,但和定價相比,消費(fèi)者對價格的變化敏感度很高,,商家通過高折扣來吸引消費(fèi)者,,實(shí)際上是一種營銷行為,屬于過度營銷,。

“現(xiàn)在一些商品的標(biāo)價太高,,打折力度很大,會讓消費(fèi)者不適應(yīng),,影響消費(fèi)者對商品價格的認(rèn)知與判斷,。商家應(yīng)當(dāng)正確理解明碼標(biāo)價制度,充分傳遞價格信息,,尊重消費(fèi)者的知情權(quán),。消費(fèi)者有權(quán)利知道商品的實(shí)際價格信息,商家應(yīng)盡可能減少商品定價方面的信息不對稱問題,,在預(yù)期范圍內(nèi)把商品的完整價格信息以及與價格相關(guān)的信息呈現(xiàn)給消費(fèi)者,,讓消費(fèi)者去選擇?!痹S光建說,。

監(jiān)管力度有待加強(qiáng)

2022年6月,國家廣電總局,、文化和旅游部共同發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)主播行為規(guī)范》明確規(guī)定,,網(wǎng)絡(luò)主播在提供網(wǎng)絡(luò)表演及視聽節(jié)目服務(wù)過程中,不得出現(xiàn)“夸張宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者,,通過虛假承諾誘騙消費(fèi)者”行為,。

一些短視頻平臺也對主播價格宣傳行為進(jìn)行了規(guī)范,明確要求直播不得虛構(gòu)比較價格,。為此,,有平臺多次開展打擊價格虛假的專項(xiàng)行動,僅2023年就有超5000名電商因商品價格弄虛作假受到處罰,。但從記者調(diào)查情況來看,,價格虛假問題仍然嚴(yán)重,并且主要集中在酒水,、茶葉,、玉石等方面。

有平臺已經(jīng)出臺相關(guān)規(guī)定,,嚴(yán)格限制直播間商品比價,,直播間或視頻展示被比較價格的證明憑證,,平臺只支持商品吊牌價、官網(wǎng)零售價,、商品定價,、廠商建議零售價。通過“商品參考價”功能發(fā)布參考價,,商家需前置上傳對應(yīng)價格憑證,,由平臺進(jìn)行審核。創(chuàng)作者不得使用無依據(jù)或無從比較的價格,,作為折價減價的計算基準(zhǔn)或被比較價格,。

蘇號朋認(rèn)為,對于網(wǎng)絡(luò)交易中的價格亂象,,還是應(yīng)當(dāng)回歸到價格法的相關(guān)要求上,,落實(shí)公平原則,保障消費(fèi)者的公平交易權(quán),,為此價格要合理,,表現(xiàn)形式上要明碼標(biāo)價,而不是各種價格在直播間“亂飛”,。平臺對治理平臺生態(tài)負(fù)有法律義務(wù),,應(yīng)當(dāng)對商家的各種價格欺詐行為加以管控,及時查處,、懲戒,,比如扣除信用分、禁止在該平臺銷售商品,,充分保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,。

在饒偉看來,價格欺詐等行為長期存在,,還和違法違規(guī)成本太低,,對一些網(wǎng)紅主播起不到震懾作用有關(guān),。

“市場監(jiān)管部門應(yīng)加大整治市場亂標(biāo)價的監(jiān)管力度,,對于不法商家的違法行為應(yīng)及時處罰。消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)理性消費(fèi),,在看到所謂直播間低價時,,不要輕易下單,可以多平臺對比后再作考慮,,還應(yīng)增強(qiáng)維權(quán)意識,,對于價格欺詐行為抱有零容忍態(tài)度,及時向消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)協(xié)會舉報,,必要時通過司法途徑維護(hù)自身合法權(quán)益,?!别垈フf。

(責(zé)任編輯:土火)


超高原價超低折扣 直播間“福利”有多少是靠譜的,?

 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究,、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究、文學(xué)研究,、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究,、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),。
3,、如涉及作品、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。