1月24日，杭州也對外宣布正式跨入“2萬億”城市行列,，2023年實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值20059億元,，同比增長5.6%。

 至此,，“2萬億”俱樂部成員增至9個,，其余分別是上海、北京,、深圳,、重慶、廣州,、蘇州,、成都，并且我國“東西南北中”地理版圖上都有了2萬億級城市,。

 第一財經(jīng)記者注意到,，同為2萬億能級的城市，武漢和杭州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展特色各異,。武漢在強(qiáng)省會模式下,，科教與區(qū)位優(yōu)勢凸顯，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)多,，產(chǎn)業(yè)特色鮮明,，在光電子信息、新能源與智能網(wǎng)聯(lián)汽車,、生命健康,、高端裝備、北斗等領(lǐng)域已形成一定的體系化能力,。杭州則背靠大上海,，依托發(fā)達(dá)的民營經(jīng)濟(jì)，主動融入長三角科技創(chuàng)新大循環(huán),，在數(shù)字經(jīng)濟(jì),、服務(wù)業(yè)、新型制造業(yè)等領(lǐng)域釋放創(chuàng)新活力。

 2萬億之上,，兩城如何更進(jìn)一步,？專家建議，武漢應(yīng)主動擔(dān)負(fù)起中部崛起領(lǐng)頭羊的責(zé)任,，發(fā)揮更大輻射引領(lǐng)作用,，深化長江中游城市群區(qū)域協(xié)作；在長三角區(qū)域創(chuàng)新協(xié)同不斷加強(qiáng)的背景下,，杭州在未來產(chǎn)業(yè)和新質(zhì)生產(chǎn)力的新賽道中,，同樣具有廣闊的想象力。

 武杭各領(lǐng)風(fēng)騷

 根據(jù)已發(fā)布的各城市2023年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),，在跨越2萬億的城市中,，從地理方位看，東部3座（上海,、蘇州,、杭州），南部2座（深圳,、廣州）,，西部2座（重慶、成都）,，北部1座（北京）,，中部1座（武漢）；從城市群看,，長三角3座（上海,、蘇州、杭州）,，粵港澳大灣區(qū)2座（深圳,、廣州），成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈2座（重慶,、成都）,，京津冀1座（北京），長江中游城市群1座（武漢）,。

 可見,，武漢是中部地區(qū)唯一一個GDP超過2萬億元的城市。同濟(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授陳強(qiáng)在接受第一財經(jīng)記者采訪時認(rèn)為,，武漢引領(lǐng)中部崛起,，率先撞線2萬億的最強(qiáng)動力來自科技創(chuàng)新,。

 眾所周知,，武漢科教和人才優(yōu)勢明顯，全市擁有92所高校、101家科研院所以及百萬在校大學(xué)生,。2023年11月,，兩院院士增選結(jié)果公布，武漢新增5位兩院院士,?？萍蓟A(chǔ)設(shè)施和科研機(jī)構(gòu)也實力不凡，武漢擁有34家全國（國家）重點實驗室,、6個重大科技基礎(chǔ)設(shè)施,、452家新型研發(fā)機(jī)構(gòu)。2023年以來,，武漢科技型中小企業(yè)評價入庫12582家,，同比增長44.95%；高新技術(shù)企業(yè)一年凈增2000家以上,，總數(shù)預(yù)計突破14500家,，新增專精特新中小企業(yè)612家，并涌現(xiàn)出一批打破國外技術(shù)封鎖的重大科技成果,。

 “因此,，武漢在國家創(chuàng)新體系效能提升中應(yīng)發(fā)揮更加積極的作用?！标悘?qiáng)表示,，一是成為國家創(chuàng)新體系的重要樞紐性城市、全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵節(jié)點,；二是在國內(nèi)大循環(huán)和國際國內(nèi)雙循環(huán)中扮演更加活躍的角色,，成為區(qū)域創(chuàng)新體系與現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系高效鏈接的中部地區(qū)示范城市；三是依托科教資源豐富和人才集聚的優(yōu)勢,，在基礎(chǔ)前沿探索,、關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)、顛覆性技術(shù)創(chuàng)新方面主動作為,。

 而作為東部地區(qū)“2萬億”俱樂部的第三名成員,，杭州經(jīng)濟(jì)的最大亮點在于數(shù)字經(jīng)濟(jì)和平臺經(jīng)濟(jì)。據(jù)杭州市經(jīng)信局介紹,，2023年,，預(yù)計杭州數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)增加值達(dá)5675億元，比上年增長8.5%,，占GDP比重28.3%,，創(chuàng)歷史新高；得益于阿里巴巴,、網(wǎng)易等數(shù)字經(jīng)濟(jì)強(qiáng)企逆勢而上,，杭州平臺經(jīng)濟(jì)再次發(fā)力，營利性服務(wù)業(yè)中信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)營收比上年增長8.9%,，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中有進(jìn)貢獻(xiàn)了大動力,。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)與制造業(yè)的深度融合也形成了具有杭州特色的制造業(yè)轉(zhuǎn)型之路。2023年,，杭州數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)制造業(yè)增加值增長4.5%,，工業(yè)機(jī)器人、太陽能電池漲幅分別達(dá)到118.6%,、147.2%,，成為拉動當(dāng)?shù)毓I(yè)增長的新增長極。

 支撐經(jīng)濟(jì)跨越發(fā)展的能量在聚集

 過去20多年,，杭州經(jīng)濟(jì)走出了一條陡峭的增長曲線：從GDP千億到5千億,，用了12年；從5千億到萬億,，用了6年,；從萬億到1.5萬億，只用了4年,；從1.5萬億到2萬億,，也僅用4年。

 回看武漢的發(fā)展歷程,，也可以看到堅實的爬坡之路：1998年到2014年,，武漢地區(qū)生產(chǎn)總值從千億到萬億用了16年；到2019年,，武漢地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到1.62萬億,，而從超1.5萬億到突破兩萬億只用了4年時間，其間還經(jīng)受住了2020年負(fù)增長的嚴(yán)峻考驗,。

 安徽社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)所區(qū)域研究室主任林斐對第一財經(jīng)記者表示,，武漢和杭州盡管同為省會城市，但地理區(qū)位不同,、城市定位不一,，從數(shù)據(jù)可以看到，兩座城市經(jīng)濟(jì)總量每一次跨上新臺階的時間都在縮短,，這既折射出我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展保持了更強(qiáng)的韌性,、穩(wěn)定性，也說明很多支撐經(jīng)濟(jì)跨越發(fā)展的能量在聚集,。

 以武漢為例,，早在“十二五”期間，武漢實施“工業(yè)倍增計劃”成效明顯,，工業(yè)投資累計10537億元,，形成大光谷,、大車都、大臨港,、大臨空四大工業(yè)板塊,；到“十三五”末,，武漢著力打造的光芯屏端網(wǎng),、汽車制造及服務(wù)、生命健康等世界級產(chǎn)業(yè)集群已初具規(guī)模,，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占比超過25%,；2023年，隨著GDP總量闖過2萬億,，武漢光電子信息,、新能源與智能網(wǎng)聯(lián)汽車、生命健康,、高端裝備和北斗五大優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值預(yù)計突破1.6萬億元,，占規(guī)上工業(yè)產(chǎn)值的比重超過55%。

 站在“2萬億”的新起點,，武漢,、杭州如何加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，激發(fā)更大的創(chuàng)新驅(qū)動活力,？中南財經(jīng)政法大學(xué)教授,、盤古智庫學(xué)術(shù)委員葉青發(fā)現(xiàn)了一個有趣的現(xiàn)象，武漢,、杭州兩座城市各自的優(yōu)勢恰恰是對方的短板所在,。

 葉青告訴第一財經(jīng)記者，民營經(jīng)濟(jì)是杭州的“金名片”,，“2023中國民營企業(yè)500強(qiáng)”中有42家杭州企業(yè)上榜,，數(shù)量位居全國城市第一，榜單中涉足高新技術(shù),、裝備制造,、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的企業(yè)占據(jù)更多的位置。而武漢只有7家企業(yè)入選該榜單,，上榜企業(yè)所屬行業(yè)主要為批發(fā)零售業(yè)和建筑業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè),，武漢高新技術(shù)民營企業(yè)在武漢優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域還難以與當(dāng)?shù)匮雵笃常貏e是制造業(yè)民營企業(yè)以外地來漢投資企業(yè)為主,，本土培育的制造業(yè)民企數(shù)量較少,。

 對此，武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副院長羅知建議,，武漢應(yīng)加大對科創(chuàng)型民營企業(yè)的孵化培育,，對創(chuàng)新能力強(qiáng),、研發(fā)水平高、發(fā)展?jié)摿玫拿駹I企業(yè)進(jìn)行重點扶持,，立足產(chǎn)業(yè)鏈上下游一體化發(fā)展,，兼并重組組建大型現(xiàn)代企業(yè)集團(tuán)，培育數(shù)家武漢本土成長的全國知名民營企業(yè),。

 作為建設(shè)中的國家中心城市,、長江經(jīng)濟(jì)帶核心城市，國家戰(zhàn)略聚焦疊加,，武漢之于中部,，相當(dāng)于上海之于長三角?！芭c京津冀,、長三角、珠三角乃至成渝等城市群相比,，長江中游城市群目前協(xié)同發(fā)展的深度,、強(qiáng)度尚存在差距和瓶頸，武漢作為長江中游城市群的帶頭大哥還需立足差異化定位,、有序化協(xié)作,、一體化發(fā)展，發(fā)揮協(xié)同效應(yīng),，激活各城市資源稟賦優(yōu)勢,，不斷提高長江中游城市群的產(chǎn)業(yè)鏈韌性和整體競爭力?！比~青說,。

 與工業(yè)重鎮(zhèn)武漢相比，杭州的制造業(yè)實力稍顯薄弱,。2023年,，杭州規(guī)上工業(yè)增加值比上年增長2.4%，武漢增幅是4.6%,。為補齊工業(yè)短板,，實現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)相融并進(jìn),，杭州實施了“新制造業(yè)計劃”,，打一個制造業(yè)“翻身仗”。今年杭州市兩會期間,，當(dāng)?shù)夭簧俅砦瘑T提出,，杭州在發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、推進(jìn)新型工業(yè)化方面還存在不足,，應(yīng)充分發(fā)揮自身的數(shù)據(jù)資源優(yōu)勢,，開展科技攻關(guān),，攻克數(shù)據(jù)集成短板，從技術(shù)底層解決數(shù)據(jù)孤島難題,，為激活數(shù)據(jù)要素潛能,、推進(jìn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)化奠定基礎(chǔ)。

 此外,，與武漢在中部“一枝獨秀”有所不同,，身處區(qū)域競爭更為激烈的長三角地區(qū)，杭州“前有上海,、蘇州標(biāo)兵”,，后有“南京,、寧波,、無錫等追兵”。林斐認(rèn)為,，隨著長三角區(qū)域創(chuàng)新協(xié)同不斷加強(qiáng),，杭州需要不斷提升創(chuàng)新力和輻射力，力爭在未來產(chǎn)業(yè)和新質(zhì)生產(chǎn)力的新賽道中,，形成更強(qiáng)的支撐力和更廣闊的想象力,。

(編輯:映雪)