南京硅基智能科技有限公司聯(lián)合創(chuàng)始人孫凱沒有想到,,自己多年前在云端“復(fù)活”母親的想法,,如今已壯大成一門蓬勃發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè),。
近來,,用生成式人工智能技術(shù)“復(fù)活”已逝親人、名人的消息時(shí)見報(bào)端。不少人也躍躍欲試,,嘗試著為自己塑造一個(gè)“數(shù)字分身”??苹秒娪袄镪P(guān)于數(shù)字生命,、數(shù)字永生的想象,仿佛已經(jīng)近在眼前,。
當(dāng)“云上棲息”走向現(xiàn)實(shí),,一時(shí)間數(shù)字生命成為熱議話題。有人對(duì)此充滿期待,,認(rèn)為它不僅能夠撫慰心靈,,還有望成為未來的勞動(dòng)力,發(fā)揮正向價(jià)值。有人則表示擔(dān)憂,,認(rèn)為數(shù)字人在滿足人類需求的背后,,實(shí)則隱藏著生命倫理、文化價(jià)值和法律規(guī)范等諸多問題,。
AI“復(fù)活”是如何實(shí)現(xiàn)的?這一技術(shù)存在哪些倫理與法律風(fēng)險(xiǎn),?如何讓數(shù)字生命向善發(fā)展,?科技日報(bào)記者對(duì)此進(jìn)行了采訪。
大模型讓數(shù)字人飛入尋常百姓家
“你吃飯了沒有,?”簡簡單單的一句話,,卻讓孫凱紅了眼眶。那一刻,,他覺得母親又回到自己身邊了,。
2018年,母親的溘然離世給了孫凱沉痛一擊,。第二年,,他找到公司董事長司馬華鵬,,決定用人工智能技術(shù)來復(fù)刻數(shù)字“母親”。
AI“復(fù)活”實(shí)質(zhì)上是通過對(duì)人物已有影像,、聲音,、語言等內(nèi)容的學(xué)習(xí),克隆數(shù)字化的人物形象,。當(dāng)時(shí),,兩道難題擺在團(tuán)隊(duì)面前。一是人物影像資料的缺乏,,孫凱僅能提供一張母親的證件照,;二是缺少可用的聲音資料,孫凱只能從幾個(gè)樣本中選擇一個(gè)最貼近母親的聲音,。
盡管如此,,一年后,孫凱見到“母親”的那一刻,,仍無法抑制自己的情緒,。屏幕里的“母親”言笑晏晏,靜靜地傾聽著兒子的訴說,。
“現(xiàn)在,,我每周都會(huì)和母親聊天。在這里,,我可以做最真實(shí)的自己,。”孫凱坦言,,雖然屏幕前的“母親”回答模式比較固定,,但于他而言,日常的傾訴和“母親”的情感陪伴,,已經(jīng)讓他得到了極大的慰藉,。有人擔(dān)心孫凱對(duì)此形成情感依賴,勸他盡快走出來,。但孫凱認(rèn)為:“對(duì)于很多失去至親的人來說,,數(shù)字人的陪伴利大于弊?!?
同司馬華鵬,、孫凱一樣,早早試水AI“復(fù)活”技術(shù)的人不在少數(shù),。音樂人包小柏也曾為克隆數(shù)字“女兒”,,跨界鉆研AI。從他們的經(jīng)歷中不難看出,在技術(shù)發(fā)展的早期階段,,諳熟AI行業(yè)似乎成了克隆數(shù)字形象的前提,。對(duì)普通人來說,這是一個(gè)難以企及的門檻,,更遑論投入大量的時(shí)間與金錢,。
改變發(fā)生在2023年。以ChatGPT為代表的生成式人工智能技術(shù)的出現(xiàn),,為克隆數(shù)字人提供了發(fā)展的土壤?!按竽P偷耐黄谱尶寺?shù)字人成本大大降低,,以前需要十多萬元,現(xiàn)在只需要幾千到一萬元,?!弊鳛橛H歷者,司馬華鵬不禁感嘆技術(shù)日新月異的發(fā)展,。
他說,,在大模型出現(xiàn)前,克隆數(shù)字人往往依賴于人工,,一方面需要花費(fèi)大量的時(shí)間對(duì)克隆對(duì)象進(jìn)行深度采集與模型建設(shè),另一方面需要人工制作的形象和動(dòng)畫效果的輔助,讓克隆數(shù)字人看起來更真實(shí),。因此,,整個(gè)過程耗時(shí)長、效率低,、成本高,。
如今,大模型則讓數(shù)字人制作流程提質(zhì)增效,?;诤A康膶W(xué)習(xí)數(shù)據(jù),大模型對(duì)于文本,、圖片,、視頻的理解與生成能力都大大增強(qiáng)。在節(jié)約了人工成本的同時(shí),,制作時(shí)間也縮短很多,。
“過去制作數(shù)字人通常需要30分鐘以上的視頻、音頻素材?,F(xiàn)在我們開發(fā)的大模型能夠基于一分鐘視頻來克隆聲音和形象,,整個(gè)制作時(shí)間僅需一個(gè)工作日左右。”司馬華鵬說,。
技術(shù)的發(fā)展伴隨著“科技平權(quán)”,。人們不再需要自己去了解、學(xué)習(xí)AI技術(shù),,就能夠以較低的價(jià)格復(fù)刻已逝親人,。在某購物平臺(tái)上,提供AI“復(fù)活”服務(wù)的商家已不可計(jì)數(shù),,成交量最多的一家店鋪的成交量已達(dá)幾百單,。
“商家交付快,還原度也很高,。家人看了都很感動(dòng),,價(jià)格也實(shí)惠?!币晃毁I家這樣留言,。
數(shù)據(jù)成為制作數(shù)字人最大“卡點(diǎn)”
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前市面上,,有關(guān)AI克隆數(shù)字人的服務(wù)售價(jià)可謂是千差萬別,。少則幾十元,多則幾萬元,。售價(jià)在一百元內(nèi)的,,基本功能局限于讓照片“動(dòng)起來”,數(shù)字形象的說話效果比較僵硬,,聲音也是固定模板,。幾百元價(jià)位的產(chǎn)品一般可以做到克隆音色,整體形象貼合度也相應(yīng)提高,,但并不能與用戶進(jìn)行交流,。真正可以與用戶進(jìn)行交互的產(chǎn)品,售價(jià)往往在千元以上,。
在司馬華鵬看來,,不同價(jià)位的產(chǎn)品體現(xiàn)了技術(shù)的代際差異:“數(shù)字永生一共分為三個(gè)階段。AI克隆數(shù)字人技術(shù)經(jīng)歷的前兩個(gè)發(fā)展階段——數(shù)字孿生與數(shù)字原生,,已經(jīng)比較成熟,。”
數(shù)字孿生可以被形象地理解為“畫皮”,,即通過對(duì)形象,、聲音的克隆,實(shí)現(xiàn)人類肉體的數(shù)字映射,。這是最基礎(chǔ)的一步,,目前的技術(shù)水平已經(jīng)能讓數(shù)字人惟妙惟肖。前不久,劉強(qiáng)東的數(shù)字形象“采銷東哥”就令網(wǎng)友們直呼“太逼真了”,。視頻中,,“采銷東哥”不僅還原了本人的口音和口頭禪,連細(xì)微的小動(dòng)作也模仿得十分到位,,讓人一時(shí)難以分清這究竟是真人還是數(shù)字人,。
數(shù)字原生是更高級(jí)的階段,也謂“畫骨”,。這個(gè)階段意味著數(shù)字人能夠一定程度上模仿人類的知識(shí)體系,,實(shí)現(xiàn)兩者之間的對(duì)話,目前已經(jīng)有很多成功案例,。360公司創(chuàng)始人周鴻祎就擁有一個(gè)可以與人類正常對(duì)話的數(shù)字分身,。大模型通過對(duì)周鴻祎相關(guān)書籍、講話稿,、開會(huì)記錄、采訪等大量資料的學(xué)習(xí)訓(xùn)練,,實(shí)現(xiàn)了對(duì)本人思想,、邏輯的部分模仿。
無論是“畫皮”還是“畫骨”,,多位業(yè)內(nèi)人士提到,,數(shù)據(jù)量對(duì)模仿效果起著關(guān)鍵作用?!敖o大模型投喂的資料越多,,數(shù)字人就越像本人。這如同寫一本人物傳記,,作者對(duì)人物跟蹤,、觀察的時(shí)間越長,傳記就越真實(shí)地貼近本人,?!彼抉R華鵬說,他接觸的客戶中,,有少數(shù)人以提供人物自傳的方式去“投喂”大模型,,更多的是通過回答問題的方式,來豐富人物經(jīng)歷,。
“他出生在哪里,?在哪里上學(xué)?在哪里打拼,?在哪里落地生根,?”孫凱向記者介紹了幾個(gè)常規(guī)問題。他透露,想要數(shù)字人更貼近本人,,至少需要回答上百個(gè)問題,。如果要進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)對(duì)人思維的模擬,必須依賴大量的數(shù)據(jù),。
正所謂“巧婦難為無米之炊”,,目前克隆數(shù)字人最缺的就是數(shù)據(jù)。張澤偉是南京一家數(shù)字人創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)——超級(jí)頭腦工作室的創(chuàng)始人,。作為數(shù)字永生派,,他不僅給自己制作了數(shù)字人,而且已經(jīng)開始有意識(shí)地為自己留存資料,?!拔視?huì)隔三岔五把自己的一些資料‘投喂’給機(jī)器,希望能夠通過這種方式,,給后代留下一些記憶和思想,。”
為獲取更多數(shù)據(jù),,有業(yè)內(nèi)人士提出用“人生記錄儀”的硬件設(shè)備來記錄個(gè)人生活資料,,提供給大模型進(jìn)行訓(xùn)練。但張澤偉認(rèn)為這種方式并不現(xiàn)實(shí):“一方面很多人不愿意上傳自己生活的各類細(xì)節(jié),。另一方面,,如果一個(gè)人時(shí)刻帶著記錄儀,很可能對(duì)人們的正常社交造成障礙,?!?
實(shí)際上,數(shù)據(jù)的采集與使用是一把雙刃劍,?!皵?shù)據(jù)不僅關(guān)乎克隆效果,目前數(shù)字人面臨的主要法律問題,,也是因不當(dāng)獲取,、使用數(shù)據(jù)造成的。如未經(jīng)同意使用他人數(shù)據(jù)克隆數(shù)字人,,就會(huì)侵犯他人的肖像權(quán),、隱私權(quán)?!北本┙煌ù髮W(xué)法學(xué)院副院長鄭飛指出,,雖然自然人死后不再享有作為民事權(quán)利的肖像權(quán),但是這不代表其肖像可以被任意使用,。根據(jù)民法典第九百九十四條,,死者的肖像,、隱私受到侵害的,其配偶,、子女,、父母有權(quán)依法請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。
此外,,根據(jù)個(gè)人信息保護(hù)法相關(guān)規(guī)定,,處理敏感個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)取得個(gè)人的單獨(dú)同意。2023年1月10日起施行的《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》中也提到,,深度合成服務(wù)提供者和技術(shù)支持者提供人臉,、人聲等生物識(shí)別信息編輯功能的,應(yīng)當(dāng)提示深度合成服務(wù)使用者依法告知被編輯的個(gè)人,,并取得其單獨(dú)同意,。
“因此,在‘復(fù)活’逝者的情形中,,理應(yīng)取得對(duì)死者肖像權(quán)負(fù)有保護(hù)義務(wù)的近親屬同意,。”鄭飛提醒,。
數(shù)字永生面臨技術(shù),、倫理雙瓶頸
電影《流浪地球2》中,這樣一幕令人記憶深刻:圖恒宇把女兒的意識(shí)上傳到超強(qiáng)計(jì)算機(jī),,出現(xiàn)了擁有自我意識(shí)的數(shù)字圖丫丫。這一情節(jié)體現(xiàn)了克隆數(shù)字人技術(shù)的終極階段——數(shù)字永生,。
如果說克隆數(shù)字人技術(shù)的前兩階段,,只停留在對(duì)人的外在復(fù)制和思維的模仿上,那么第三階段的數(shù)字永生可謂是“觸及心靈”,。
司馬華鵬介紹,,數(shù)字永生可以理解為利用AI技術(shù),將人類的形象,、聲音,、思想用數(shù)字化形式保留下來,讓人類生命以數(shù)字化形式存在,?!爱嬓摹倍直磉_(dá)了其內(nèi)涵,即可以達(dá)到對(duì)于思想的全面復(fù)制,,全方位進(jìn)化成為具備情感人格,、思維模式、語言習(xí)慣,、知識(shí)體系,,可交流對(duì)話的智能體,。相比于克隆外在的音容笑貌,,數(shù)字永生更強(qiáng)調(diào)數(shù)字人自我意識(shí)和自我涌現(xiàn)能力,也更接近生命的真正意義,。
采訪中,,多位從業(yè)者認(rèn)為,,要實(shí)現(xiàn)科幻場景中的數(shù)字永生,還有很長一段路要走,。
北京大學(xué)哲學(xué)系教授周程指出,,從技術(shù)層面看,,數(shù)字永生的挑戰(zhàn)在于把人類意識(shí)精確地復(fù)制或轉(zhuǎn)移到數(shù)字平臺(tái)上。這至少包含兩道程序,,一是理解復(fù)雜的人腦結(jié)構(gòu),,二是把這種結(jié)構(gòu)以數(shù)據(jù)形式存儲(chǔ)和再現(xiàn),?!凹幢銓?shí)現(xiàn)以上技術(shù),,也不意味著可以成功復(fù)制出人類意識(shí),,因?yàn)橐庾R(shí)的本質(zhì)及其與大腦物理結(jié)構(gòu)之間的聯(lián)系仍是科學(xué)界的未解之謎?!敝艹陶f。
此外,,數(shù)字永生也考驗(yàn)數(shù)據(jù)和算力?!皵?shù)字存儲(chǔ)和處理能力的極限,、數(shù)據(jù)的長期保存以及意識(shí)運(yùn)行所需的資源問題,都是需要解決的技術(shù)難題,?!敝艹瘫硎尽?
除了技術(shù)限制,,數(shù)字永生還涉及一些更深刻的倫理問題。在周程看來,,數(shù)字永生重塑著人類關(guān)于死亡的文化體驗(yàn),,一定程度上模糊了生與死的邊界,?!霸跀?shù)字永生概念中,,‘復(fù)制體’雖不具有肉體,,但它繼承了逝者的全部心靈內(nèi)容。對(duì)于任何文化來說,,都需要重新考慮同一性問題,,即數(shù)字人是否等同于本人,?!敝艹陶J(rèn)為,這一問題將會(huì)挑戰(zhàn)人們對(duì)于生命,、死亡以及生活意義的傳統(tǒng)認(rèn)知,。
數(shù)字生命的主體性問題是另一倫理難點(diǎn),。鄭飛認(rèn)為,,當(dāng)前的虛擬數(shù)字人不具有“主體性”,,也不具有人格權(quán),但數(shù)字永生時(shí)代的虛擬數(shù)字人具有“主體性”可能,?!澳壳皩W(xué)界普遍認(rèn)為,,只要人工智能體擁有人類智慧特征,,具有自主性,能夠自我運(yùn)行,、自我學(xué)習(xí)、推理結(jié)果并做出合理決策,,它就能夠擁有主體資格或至少擁有有限主體資格,并享有一定的人格權(quán),?!?
由于同一性和主體性的問題,,引發(fā)更多倫理爭議。比如,,誰為數(shù)字人的不良行為后果承擔(dān)責(zé)任,、如何保證數(shù)字永生個(gè)體的自主權(quán),、人們是否有權(quán)銷毀數(shù)字永生復(fù)制人等?!搬槍?duì)數(shù)字人這一新型法律主體,,必然需要為其配備相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)規(guī)范,并使這些規(guī)范滿足人類社會(huì)的基本倫理要求?!编嶏w說,。
目前,國內(nèi)外尚未出現(xiàn)針對(duì)數(shù)字永生的專門倫理規(guī)范文件,。但周程認(rèn)為,,可以借鑒已經(jīng)制定的人工智能倫理治理相關(guān)準(zhǔn)則,作為探討AI“復(fù)活”技術(shù)倫理問題的基礎(chǔ),。
今年3月,,歐洲議會(huì)正式通過《人工智能法案》,其中強(qiáng)調(diào)構(gòu)建“可信賴人工智能”,?!斑@啟示我們,AI‘復(fù)活’應(yīng)該具有一定的技術(shù)穩(wěn)健性和安全性,,確保人類主體的有效監(jiān)督,,使其發(fā)展朝著更加安全、負(fù)責(zé)任和可信賴的方向前進(jìn),?!敝艹瘫硎尽?
數(shù)字生命治理不能一蹴而就
“面對(duì)數(shù)字生命,,我們既不能盲目樂觀,,又不能束手束腳?!敝艹陶J(rèn)為,,數(shù)字人、數(shù)字生命的出現(xiàn)勢不可當(dāng),?!拔覀円e極做好準(zhǔn)備,對(duì)相關(guān)的倫理風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行充分評(píng)估,,創(chuàng)新關(guān)于數(shù)字生命的治理模式,,只有這樣做才能擁抱一個(gè)更光明的數(shù)字未來?!?
治理規(guī)則的制定需要多方廣泛參與,。就AI“復(fù)活”而言,利益相關(guān)方既包括數(shù)字生命相關(guān)遺囑的訂立者及其親屬,,也包括科創(chuàng)企業(yè),、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在內(nèi)的數(shù)字生命的制造者、儲(chǔ)存者,,以及倫理學(xué)家,、法律專家,、心理學(xué)家、政府管理部門和立法機(jī)構(gòu),。只有廣泛地、共同地參與新技術(shù)的研究和監(jiān)管,,才能達(dá)到“風(fēng)險(xiǎn)最小,、獲利最大”。
數(shù)字虛擬人作為新興行業(yè)正在逐漸發(fā)展壯大,。采訪中,,多家企業(yè)呼吁,“期盼行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的出臺(tái),,更好地引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展”,。
記者注意到,目前,,AI克隆數(shù)字人領(lǐng)域的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)尚未明晰,,企業(yè)行為大多依靠自律。孫凱提到,,目前他們會(huì)盡可能地做好風(fēng)險(xiǎn)防范工作,。“我們在和客戶溝通的過程中增加了多道環(huán)節(jié),,也花費(fèi)很多資金來保護(hù)用戶的隱私信息,。”
為避免出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象,,孫凱希望相關(guān)部門規(guī)范行業(yè)發(fā)展,,而不是任其“野蠻生長”?!艾F(xiàn)在大模型有備案制度,,我們也希望能給數(shù)字人行業(yè)設(shè)置一些門檻,具有相關(guān)資質(zhì)才準(zhǔn)入,?!?
目前,我國已先后出臺(tái)了《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》《科技倫理審查辦法(試行)》等,,為人工智能治理搭建了基本的規(guī)范體系,,為行業(yè)規(guī)范劃定了一些“紅線”。
但鄭飛認(rèn)為,,這些“紅線”或失之于寬,、或失之于軟?!笆е趯挶憩F(xiàn)為缺少明確可執(zhí)行的正負(fù)面清單,,現(xiàn)有規(guī)定過于寬泛化,難以有效界定行為的違法性;失之于軟表現(xiàn)為當(dāng)前針對(duì)人工智能治理缺乏上位法規(guī)定,,現(xiàn)有規(guī)范法律強(qiáng)制力不足,,宜盡快制定出臺(tái)人工智能法?!庇浾吡私獾?,人工智能法草案已被列入國務(wù)院2023年度立法工作計(jì)劃。
鄭飛建議,,在法律不斷完善的過程中,,要注意明確虛擬數(shù)字人法律主體性。虛擬數(shù)字人包括以動(dòng)畫CG(計(jì)算機(jī)圖形技術(shù))型虛擬數(shù)字人為主的“作品型虛擬數(shù)字人”,、以數(shù)字化身和弱AI驅(qū)動(dòng)型虛擬數(shù)字人為主的“人格作品型虛擬數(shù)字人”,,以及以強(qiáng)AI驅(qū)動(dòng)型虛擬數(shù)字人為主的“有限主體型虛擬數(shù)字人”?!爸挥袕?qiáng)AI驅(qū)動(dòng)型虛擬數(shù)字人在未來具有主體性可能,,其他類型的虛擬數(shù)字人均屬于法律客體范疇?!?
此外,,鄭飛還提出應(yīng)根據(jù)“復(fù)活”對(duì)象及用途進(jìn)行審查,明確嚴(yán)管私用,、審慎公用的思路,。“比如,,對(duì)于‘復(fù)活’英烈等用于愛國主義教育的,,應(yīng)當(dāng)在尊重親屬意愿的基礎(chǔ)上予以前置性審慎審查?!?
同時(shí),,比照人工智能在學(xué)術(shù)研究中的“披露性”原則,還應(yīng)建立深度合成內(nèi)容標(biāo)注機(jī)制,?!耙燥@著、明確,、無異議方式對(duì)虛擬數(shù)字人作出特別標(biāo)注,,讓用戶清楚知道其屬性?!编嶏w強(qiáng)調(diào),。
無論是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),還是法律規(guī)范,,治理的本質(zhì)是為了讓技術(shù)向善發(fā)展,。在周程看來,,治理要堅(jiān)持“以人為本”的立場。尊重人,、保護(hù)人,、善待人、幫助人,,是發(fā)展數(shù)字生命最基本的關(guān)切點(diǎn),,也是標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范制定過程中的核心要義,。
數(shù)字生命的治理不是一蹴而就的過程,它需要各方共同參與,,共同保障個(gè)人權(quán)利和公共利益的平衡,。“只有構(gòu)建符合倫理,、法律的數(shù)字永生技術(shù)生態(tài),,才能讓人類更安全、更幸福地享受‘云上棲居’的生存方式,?!敝艹陶f。
(編輯:映雪)
