“消費者不提供憑證，隨便說個理由就可以僅退款,?！苯眨称脚_商家劉先生向記者反映,，今年5月,，他新開張的店鋪遭遇多單僅退款?！坝龅竭@種情況,，商家不僅要搭運費，連貨也賠出去了,?！眲⑾壬鸁o奈地說。

連日來,，“1400元的洗衣機因無法安裝被僅退款”“網購11元衣服僅退款被判賠800元”等與僅退款有關的話題頻繁登上熱搜,，引發(fā)人們對僅退款模式的關注。

有商家表示,，一些人濫用僅退款進行“零元購”,，使得這一以保護消費者權益為目的而設立的規(guī)則，造成了買賣兩方“雙輸”的局面,。如何防止僅退款被玩壞,、實現(xiàn)“多贏”初衷，是電商平臺需要進一步解決的問題,。

“薅羊毛”與反“薅羊毛”的博弈

“惡意申請僅退款的群體越來越廣,，對廣大商家造成極大困擾,。”裁判文書網近期公布的一起判決中,，一位被僅退款的商家在訴訟理由中如此寫到,。

自僅退款成為電商平臺標配以來，社交平臺上流傳著各種版本的買家“薅羊毛”教程和商家維權起訴教程,，買賣雙方激烈博弈,，相關糾紛訴訟不斷。

2023年10月1日,，來自北京的蘇先生花費49.9元網購了一件黑色衛(wèi)衣,，收到商品后他以質量原因為理由申請僅退款。商家請?zhí)K先生提供照片證明,，并表示沒有穿洗過可以申請退貨退款,。但蘇先生并未理會，而是通過平臺申請僅退款,，最終成功收到退款24元,。

因不滿蘇先生的行為，商家向法院提起訴訟,，主張己方已依約交付商品,，蘇先生負有及時支付貨款的義務。今年6月,，法院判決蘇先生向該商家返還貨款24元,。

在一些判決中，消費者惡意僅退款,，不僅需要退還貨物或貨款,，還被判支付商家維權產生的費用。今年5月,，苑女士就因強制僅退款,、拒絕寄回商品，被法院要求退還25元貨款,，同時向商家支付因維權產生的律師調檔費1000元,。

廣州國鼎律師事務所律師廖建勛表示，如果消費者因為非自身原因未收到貨,，或者商家尚未發(fā)貨,，或貨物有嚴重質量問題商家又不愿意退貨退款時，可以選擇僅退款,。若非如此,，基于誠信原則，消費者申請退款時應當退還貨物,。如果消費者惡意選擇僅退款,，違反公平原則,，商家可以要求返還商品或賠償損失。

本為“多贏”之舉卻遭濫用

2021年,，“退款不退貨”的僅退款規(guī)則在電商平臺首次推出,。隨后，為了提升消費者購物體驗,，更好保護消費者合法權益,，多家平臺先后宣布支持僅退款機制。今年以來,，僅退款已成電商平臺標配,。

業(yè)內人士普遍認為，僅退款是電商平臺提高售后效率,，提升服務品質和消費者滿意度的舉措,，有助于倒逼商家提高商品質量，可謂是“多贏”之舉,。但僅退款規(guī)則在運行過程中,，也給部分惡意消費者提供了牟取不正當利益的機會。當遭遇惡意僅退款時,，商家將面臨無端的經濟損失,，這破壞了消費規(guī)則的正常運行,，不利于社會信用體系建設,。

那么，僅退款為何會被濫用,？北京大學電子商務法研究中心主任薛軍分析,，除了少數(shù)消費者的不誠信行為外，有的平臺為留住用戶,，節(jié)省成本,，對消費者投訴簡單處理，直接從商家處扣款,，而商家礙于維權過程復雜,、耗時長、收益低,，往往選擇放棄維權,，這些都會在一定程度上助長僅退款的濫用。

“維護良好的電商生態(tài),，需要平等,、公正地對待商家和用戶，這是電子商務法的基本要求,?！毖娬J為,，平臺不應鼓勵普遍的僅退款?！叭绻脚_一味站在用戶角度,，不考慮入駐商家的正當合法權益，長此以往,，被‘薅羊毛’的商家為了生存,，可能采取偷工減料的方式經營，導致出現(xiàn)劣幣驅逐良幣等問題,?！毖娬f。

平臺應承擔治理責任

記者了解到,，為了讓用戶獲得良好消費體驗,，當消費者與商家存在爭議時，平臺一般會滿足消費者的僅退款訴求,。同時,，平臺在爭議解決條款中也會約定，如果系統(tǒng)作出退款決定而賣家需要追回貨物的,，平臺可以不受理糾紛,，由買賣雙方自行尋求合法解決途徑。

對此,，多位專家表示,，僅退款對平臺的審核篩查認定等提出了更高的要求，平臺應當發(fā)揮更大的作用,，更好平衡買賣雙方的利益,。

中國人民大學法學院教授劉俊海表示，保護消費者依法享有的退款權,，有利于倒逼商家改進服務,，進一步尊重和保護消費者知情權、選擇權和公平交易權,，提振消費信心,。但他同時強調，平臺應通過大數(shù)據等技術加強監(jiān)測消費者僅退款的行為模式及其頻率,，防止規(guī)則被濫用,。

薛軍建議，平臺應對僅退款規(guī)則的適用范圍進行嚴格明確限定,，同時應協(xié)助商家解決糾紛,，而非輕率地要求商家退款。有關部門也應針對該問題,，從政策層面給出明確的指導性意見,。

江蘇省消費者權益保護委員會認為,，平臺應當承擔起治理責任，一方面,，可以事先讓商家在上架產品,、售后處理時確認是否開啟僅退款模式；另一方面,，應建立商家申訴處理機制,，充分吸收商家和消費者意見，平衡雙方利益,。此外,，平臺在運用技術手段判斷是否使用僅退款模式時，也應當綜合考慮商家和消費者信用,，避免誤傷,。

江蘇省消保委呼吁廣大消費者，合理運用僅退款規(guī)則,，誠信消費,，共同促進線上消費售后規(guī)則的進步，實現(xiàn)消費者,、商家和平臺的共贏,。

（編輯:鳴嫡 ）