所在酒店

當事人:9段視頻,，沒讓看完

12日下午，當事人顧先生告訴記者,，4月7日,，他和妻子從江蘇淮安到溫州參加一個會議，于當日下午1點左右入住溫州維多利亞大酒店,。

4月9日下午5時許,，回到酒店的顧先生準備給手機充電。然而,，位于客房電視機左方的一個插座卻無法插入充電器,，他觀察發(fā)現(xiàn)，這個插座里暗藏玄機,，竟裝著偷拍裝置,。

顧先生立即選擇報警。顧先生表示,，當時他與妻子及一位酒店工作人員前往南門派出所,，他的妻子查看了偷拍裝置9段視頻里的3到4段視頻。

所在房間"我老婆告訴我,，視頻中出現(xiàn)一對男女,，等快看到不雅畫面時,，就不讓看了,。"顧先生說,，據(jù)他老婆稱，視頻內(nèi)容清晰,，但沒有看到關于他們兩人的相關畫面,。

顧先生告訴記者，酒店方對此事的解釋有兩種,，一是該偷拍設備可能是其他客人在談判時裝的錄像設備;二是其他客人防止酒店服務員亂碰私人物品安裝的,。

酒店方:偷拍裝置中僅一段3分鐘模糊視頻

對于當事人顧先生在客房中發(fā)現(xiàn)偷拍裝置一事，維多利亞大酒店總經(jīng)理陳小華表示,，事發(fā)后酒店積極配合警方調(diào)查,。

偽裝成插座的偷拍裝置就裝在床對面的墻壁上陳小華稱，他們叫來了專業(yè)人員對該設備進行檢查,，發(fā)現(xiàn)它只能工作一小時,，且不是遠程監(jiān)控設備。

"監(jiān)控的時間標簽已經(jīng)亂碼,，顯示的是2111年,。"另外他表示，該設備內(nèi)僅存有一段3分鐘的視頻,，視頻十分模糊,，只能看到一個女人的影子，聽聲音隱約像是和另一名男子爭吵,，"視頻中的男女肯定不是顧先生兩人",。

陳小華推測，這個偷拍裝置可能是在2011年酒店改造后安裝的,。"在我看來絕對不是酒店相關人員安裝的,，如果是他們安裝的，為什么拍攝完冒著被發(fā)現(xiàn)的風險不取走呢?"

陳小華告訴記者,，在酒店內(nèi)部,，僅當班服務員、領班主管,、經(jīng)理,、總經(jīng)理依據(jù)相關權限，可以打開房門,。

偷拍裝置所在位置(紅圈處)賠償方案協(xié)商不成,，雙方或走法律程序

對于該事件，酒店方向顧先生提出的調(diào)解方案是,，退還4天的住房費用以及發(fā)現(xiàn)該偷拍設備的感謝紅包,，紅包金額為2880元。

但顧先生對這種調(diào)解方案并不滿意，他表示,，該事件給自己和妻子造成了精神傷害,，事件發(fā)生后，妻子連日做噩夢,，生活中也是處處小心,，生怕隱私泄露。

顧先生提出,，酒店方主要負責人要向其進行道歉,，另一方面酒店方提供5萬元保證金，顧先生認為他們在4月7日入住,，4月9日下午才發(fā)現(xiàn)偷拍設備,，期間有關于他們的視頻是否會流出，尚無法保證,。因此他要求酒店交5萬保證金,，如在一定期限后，未有相關視頻流出,，就返還酒店5萬元保證金,。

偷拍裝置內(nèi)部構造 顧先生供圖對于顧先生的遭遇，陳小華表示酒店方有一定責任,，也就此向顧先生提出調(diào)解方案,。但顧先生不接受，調(diào)解就此陷入僵局,。

雙方均表示,，如果無法調(diào)解，將通過法律途徑解決此事,。

（編輯：鳴嫡）