(一)

記者看到,，判決書中認定了如下事實:1996年9月,，佳慶和蓮蓮登記結婚。2000年9月,，蓮蓮生下女兒,。由于感情不和，夫婦倆于2006年協(xié)議離婚,，約定女兒的撫養(yǎng)權歸男方,，女方不承擔撫養(yǎng)費。

離婚后,，佳慶獨自撫養(yǎng)孩子直至2008年8月,。之后，孩子實際由蓮蓮撫養(yǎng),，直至2016年6月,。孩子由蓮蓮撫養(yǎng)期間，佳慶每月支付了一定的費用,。

就在去年,，蓮蓮突然向佳慶提出變更孩子的撫養(yǎng)權。無論怎么看,，孩子也不像自己,，這引起了佳慶的懷疑。他在女兒不知情的情況下,，提取了其衛(wèi)生巾上的血液標本,，委托權威機構進行親子關系鑒定。去年11月22日,，鑒定結果表明,，孩子并非佳慶親生。

因此,，佳慶憤而向法院提起訴訟,，要求蓮蓮賠償其撫養(yǎng)孩子16年的教育費、交通費,、醫(yī)療費以及精神損失費等各種費用共計30余萬元,，并請求變更女兒由蓮蓮撫養(yǎng)。

原告佳慶說,，得到親子關系鑒定結果后,，他經(jīng)受不住這沉重的打擊，一度患上了抑郁癥,。

記者在判決書中看到,，被告蓮蓮辯稱:雖然對親子關系鑒定有意見，但為了女兒考慮,，認可該鑒定意見,，也同意補償原告,。但原告要求過高，其無法承受,。

訴訟期間,，被告蓮蓮坦承，她確在婚內(nèi)出軌,。為了增加家庭收入,，她去一家金行上班，和金行老板發(fā)生了性關系,。

法院審理認為,，原、被告婚姻存續(xù)期間,，被告蓮蓮與他人發(fā)生性關系并生育他人子女,，其行為屬于嚴重過錯。原告在不知情的情況下,，誤把孩子當親生撫養(yǎng),。因此，再讓原告佳慶繼續(xù)撫養(yǎng)這一非婚生子女不合情理,，且原,、被告對變更撫養(yǎng)權問題達成一致意見。特判決,，孩子由被告蓮蓮撫養(yǎng),。同時，由被告賠償原告17萬元撫養(yǎng)費,、5萬元精神損害賠償金和親子關系鑒定費2600元,。

對此判決，雙方服判,。

(二)

值得一提的是,，親子關系鑒定后，佳慶除了提起上述訴訟的同時,，還另案起訴蓮蓮,，打起了財產(chǎn)官司。目前,，這一官司也有了結果,。

記者在判決書中看到，原告佳慶訴稱,，他和被告蓮蓮婚后,，按揭在貴州遵義某小區(qū)購買了一套住房。2006年7月，兩人協(xié)議離婚時,，其大度地把房屋給了蓮蓮,，剩余的銀行按揭款由蓮蓮自行承擔,。當時,，這樣的約定是看在女兒的份上。但是,，親子關系鑒定結果改變了一切,。佳慶說，如果當初知道蓮蓮的背叛,，且女兒非自己親生,，其肯定讓蓮蓮"凈身出戶"。現(xiàn)在,，真相大白之后,，原告有權要求對財產(chǎn)進行重新分割，請求法院將房屋產(chǎn)權判歸原告,。

判決書中,，被告蓮蓮辯稱，當初,，離婚協(xié)議系原告擬寫,，是雙方自愿協(xié)商達成的結果，不存在因被告的過錯導致離婚,。因此,，原告的訴請不應得到支持。

貴州遵義匯川區(qū)法院審理認為,，根據(jù)法律的相關規(guī)定,，男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的,，法院應當受理,。但本案中，雙方離婚多年,，原告再行主張權利已經(jīng)超過法定時限,。從2007年7月12日起，原告就已經(jīng)喪失了離婚協(xié)議的撤銷權,。此外,，法院認為，當初雙方非因孩子的問題而離婚,，而是感情不睦,，無法繼續(xù)生活，且由于離婚雙方畢竟有過夫妻名分，共同生活過一段時間,，離婚協(xié)議除了純粹的利益考慮外,，常常會難以避免地包含一些感情因素。

綜上,，法院判決:駁回原告佳慶的訴訟請求,。

對此判決，佳慶表示不服,，目前已向貴州遵義中級法院提起上訴,。

(編輯：鳴嫡）