6月5日,，萬鋼部長召集科研誠信建設(shè)聯(lián)席第六次會議,，部署處理論文造假工作?？浦Σ繝款^會同中國科協(xié),、教育部、衛(wèi)生計生委,、自然科學(xué)基金等部門成立聯(lián)合工作組,，制定了徹查處理工作方案，在現(xiàn)行法律法規(guī)等的框架內(nèi)提出了統(tǒng)一的處理規(guī)則,，組織涉事論文作者所在單位從行政調(diào)查和學(xué)術(shù)評議兩條線,，實事求是對論文質(zhì)量、論文署名情況,、撰寫發(fā)表過程,、代寫代投第三方機構(gòu)情況、論文使用情況等開展徹查,，基本查清了撤稿論文的情況,，為下一步開展處理打下扎實的基礎(chǔ)。

同時各部門對涉事論文作者承擔(dān)或正在申請科研項目(基金),、基地建設(shè),。人才計劃和科技獎勵等情況進行了全面排查，對相關(guān)科研項目,、基金等予以暫停,。針對此次撤稿事件中參與造假的第三方中介機構(gòu)，科技部,、教育部,、衛(wèi)生計生委、自然科學(xué)基金會,、中國科協(xié)等部門會同中央網(wǎng)信辦,、工商部門，啟動網(wǎng)上網(wǎng)下清理工作,，打擊論文造假的灰色產(chǎn)業(yè)鏈,。

科技部政策法規(guī)與監(jiān)督司司長賀德方強調(diào)，撤稿是學(xué)術(shù)期刊自我凈化,、自我糾錯的機制,，正常的撤稿應(yīng)當(dāng)是期刊針對已發(fā)表的論文，發(fā)現(xiàn)問題的,，隨時發(fā)現(xiàn),，隨時撤稿。但對數(shù)年來的論文集中,、大規(guī)模的撤稿則是不正常的,，一定程度上也是不負責(zé)任的,，長期以來，我國廣大科技人員堅守高尚的精神境界和良好的道德操守,，潛心研究,、勇于探索、淡泊名利,、求真務(wù)實,，取得了舉世矚目的成就。絕不能因為個別科研人員違反科研誠信要求,、違背科學(xué)精神,，就否定我們整個科技人員隊伍，否定廣大科研人員做出的杰出貢獻,。

科技部,、中國科協(xié)、教育部,、衛(wèi)生計生委,、自然科學(xué)基金會將以此次撒稿事件為契機，深化科研評價制度改革,，強化以品德,、能力、貢獻力為核心的人才評價導(dǎo)向,，更好發(fā)揮指揮棒和風(fēng)向標(biāo)作用,。

（編輯：李月）