多日來，灞橋區(qū)的孟先生有點煩:坐出租車時不慎落下了裝有駕照和幾張銀行卡的包,，出租車司機(jī)多方尋找到他,，但在歸還物品時向他索要了200元,。孟先生認(rèn)為，司機(jī)主動歸還乘客遺失物值得稱贊,，但要錢的行為實在不可取,。

事件回顧

的哥送回乘客遺落物品

索要200元

事情還要從10月22日晚6時許，孟先生在臨潼區(qū)乘坐出租車辦事說起,。

“我是從愛琴海酒店附近坐的車,，要到石油城去?！泵舷壬f,，到達(dá)目的地匆忙下車后，他很快發(fā)現(xiàn)自己的駕照包落在了車上,，里面還裝著幾張銀行卡,，但出租車早已遠(yuǎn)去。由于沒有要車票,，也就無從查找這名出租車司機(jī),。

孟先生說，沒想到的是,，第二天上午接到交警部門電話,，稱一名出租車司機(jī)拿著他的駕照包，在交警隊查到他的信息才聯(lián)系到他,。“我非常高興,，趕緊買了幾包煙以表謝意,。”孟先生稱,，當(dāng)他見到司機(jī)時,，立刻證實了對方手中的包就是自己的，但對方看見自己手中的煙后,，表示不要煙,，并稱拿到駕照包后曾多方尋找孟先生，并向別人支付過錢,，誤工等費用需要200元,。“我當(dāng)時心里很不舒服,?！泵舷壬Q，他認(rèn)為作為出租車司機(jī),，見到乘客遺落財物應(yīng)當(dāng)及時上交出租車公司處理,，而不是自己以此要挾乘客出錢贖回,。孟先生表示，他當(dāng)時除拿了幾包煙外,，身上并無現(xiàn)金,，無奈提出乘坐當(dāng)事司機(jī)的車到銀行取錢，“他一直拿著我的包,，允許我從里面取出一張銀行卡后,，仍然把包拿回去了，直到我取了錢給到他手里,，他才把包還給我,。”

乘客投訴到行政主管部門

但沒有結(jié)果

事后,，孟先生心里極不舒服,，于是他當(dāng)天就聯(lián)系了當(dāng)事司機(jī)所屬出租車公司。

“我要求他們公司協(xié)調(diào)退錢,，司機(jī)道歉,。”孟先生稱,，公司負(fù)責(zé)人表示可以讓司機(jī)退錢,，并對司機(jī)提出批評，但提出道歉遭到司機(jī)拒絕,，此事就此擱置,。

次日，他又將此事投訴至臨潼區(qū)出租汽車管理所,，該所工作人員表示,，他們無權(quán)強(qiáng)制司機(jī)退錢，更沒有相關(guān)依據(jù)對司機(jī)作出處罰,，建議孟先生報警,。

出租車公司:要錢確實不對，可協(xié)調(diào)退錢

“我們主要對出租車行業(yè)的載客甩客,、非法營運等違規(guī)行為進(jìn)行規(guī)范,，對于這類問題真的對司機(jī)沒有制約的依據(jù)?！本痛?，臨潼區(qū)出租汽車管理所工作人員表示，他們也曾從雙方處聽取事情的經(jīng)過,，當(dāng)事司機(jī)確實在拿到包后放棄營運多方找尋孟先生,，他要的是誤工費，無可厚非。

據(jù)了解,，當(dāng)事司機(jī)老康已年屆五旬,，隸屬臨潼區(qū)某出租車公司?！耙X的行為確實不對,，我們可以協(xié)調(diào)退錢，并對當(dāng)事司機(jī)進(jìn)行批評教育,?！背鲎廛嚬緞⒔?jīng)理表示，接到孟先生投訴時,，已向其表明態(tài)度,，但要求孟先生與老康見面，“三對面,，我對老康提出批評,，同時讓他退錢?！眲⒔?jīng)理表示,，但孟先生一直沒去。

當(dāng)事司機(jī):說要表揚我,，次日卻投訴了

“我是要了200元,，但是有原因?！碑?dāng)事司機(jī)老康介紹,，孟先生下車后另一名男乘客在后座發(fā)現(xiàn)了那個包，想據(jù)為己有,?！拔液谜f歹說最后給了對方50元錢才把包拿回來?！崩峡嫡f,，隨后他放棄營運到丟包乘客下車的地方尋找失主,，期間還曾與乘客目的地小區(qū)保安溝通此事,，后來又跑到派出所反映，派出所建議到交警部門查詢駕照信息,，最終于次日上午在交警隊聯(lián)系到孟先生,。

“我排了很長時間的隊?！笨紤]到自己已為此支付50元,，又多方查找乘客信息耽擱了營運，老孟說，這才向?qū)Ψ揭?00元,，“當(dāng)時有人見證,，他還一直道謝，說錢不是事兒,?！崩峡嫡f，對方稱身上沒錢,，還是他拉著對方去銀行取的錢,，過程中，乘客拍了車號和監(jiān)督卡,，口口聲聲說要表揚他,，但沒想到第二天自己就因為這名乘客的投訴而被叫到出租科談話。老康表示,，事發(fā)后,，他也曾查過相關(guān)法律，這類情況可以提出保管費用和誤工費的要求,。

對老康的說法,，孟先生表示認(rèn)同，稱自己所說的要表揚的是對方拾金不昧,、主動送回的情況,，但對方應(yīng)當(dāng)把包上交車隊處理，而不是自己拿著要挾乘客要錢,，他投訴司機(jī)的正是這一點,，并不矛盾。

市民聲音

支持的哥:的哥主動歸還行為應(yīng)受到鼓勵

“出租車司機(jī)行為應(yīng)當(dāng)受到鼓勵,，否則又會是另一個領(lǐng)域的‘扶不扶’問題,。”市民郭先生認(rèn)為，出租車司機(jī)的做法無可厚非，出租車司機(jī)并未藏匿或者推脫,，而是主動把包先拿到手,，再主動返還失主，已不僅僅是拾金不昧行為,，更有著一份職業(yè)責(zé)任在里面。

郭先生表示，出租車司機(jī)在歸還的途中,，放棄了營運、搭上了油錢,，屬于助人為樂行為,，至于要錢也沒有問題，問題在于雙方的心理是否平衡。一般按照社會習(xí)俗,，往往會給予適當(dāng)報酬,，表達(dá)失主的感激之情，同時滿足出租司機(jī)精神層面的愉悅,，但前提是雙方充分溝通,。

支持乘客:的哥撿到乘客的東西就應(yīng)該歸還

“出租車是個特殊行業(yè)，拾到遺失物的性質(zhì)不像大街上拾到遺失物,，這涉及到職業(yè)道德素質(zhì),。”市民朱先生表示,，出租車司機(jī)屬于公共服務(wù)人員,，撿到乘客的東西就應(yīng)該歸還。發(fā)現(xiàn)乘客的遺失物,，司機(jī)可以上交公司,，通過公司找到失主，可避免麻煩自己,，甚至還能得到公司獎勵,。而如果司機(jī)選擇自己主動上門，最后又索要費用,，那就不得不讓人懷疑其歸還行為的初衷,。

律師觀點

的哥為送還失物產(chǎn)生的誤工費

可要求乘客支付

那么，關(guān)于返還拾得遺失物的報酬或者補(bǔ)償問題,，法律上有何規(guī)定?

“法律上有這方面的內(nèi)容,，但規(guī)定都不具體?！标兾魅屎腿f國律師事務(wù)所余偉安律師稱,，民法通則第七十九條規(guī)定，拾得遺失物,、漂流物或失散的飼養(yǎng)動物,，應(yīng)當(dāng)歸還失主，因此而支出的費用由失主償還,。另外,，民法通則第九十三條再次規(guī)定，沒有法定的或者約定的義務(wù),，為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的,，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費用,。的哥為送還乘客遺失物所產(chǎn)生的油費,、誤工費為必要費用，可要求乘客支付。要強(qiáng)調(diào)的是,，沒有返還拾得的遺失物要求報酬的說法;物權(quán)法也規(guī)定,，權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時，應(yīng)當(dāng)向拾得人或者有關(guān)部門支付保管遺失物等支出的必要費用,，但同樣沒有規(guī)定酬謝數(shù)額或者比例,。 

 （編輯：鳴嫡）