文并攝|AI財經社 劉雪兒
編輯|梁夜
廣東富豪捐別墅分配一事,終于在發(fā)酵一個月后落下帷幕,。
5月1日上午,,廣東湛江市遂溪縣遂城鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府,100多名官湖村村民前來抽簽,,選擇一期工程的69棟共138套別墅,。
現場有倆兄弟為比鄰而居大吵大鬧,也有人當場哭泣,,不時有人在探出三樓窗臺給家人電話報喜,。當這場封閉式的爭奪劇落幕后,捐贈者廣東壹號食品股份有限公司,、天地壹號飲料股份有限公司董事長陳生,,在政府官員的簇擁下上臺演講。
陳生畢業(yè)于北京大學,,是“北大屠夫”陸步軒的師兄,,也是陸在生豬生意上的引路人,。2014年陳生曾捐贈2億元,準備給村里建設129棟共258套別墅,,以及村辦公樓幼兒園等公共設施,。2018年3月以來,一期的69棟別墅建成后,,有部分村民不滿2013年登記的戶數分配方案,,要求多分房子,也不答應拆遷老房子,,一時引起輿論熱議,。
歷經商戰(zhàn)的陳生似乎看淡這一切,認為農村的事情很復雜,,一兩千人里有不同意見很正常,,他已自動屏蔽負面?zhèn)髀劇H欢?,爭別墅還是引起了他的憤慨,。演講中,他一度表情凝重,,漲紅了臉:“為一點地爭是沒出息的,!有本事到外面搶!村里從清朝開始就不團結,,現在還是這樣子,。看看人家潮汕人,,一個人帶動全村做生意,,我們卻在和兄弟、和鄰居爭地,?!?
而對官湖村的未來,陳生更希望年輕人能走出來,,到更廣闊的世界看看,。“官湖村只有2000畝地,,要大富大貴還是要跳出來,。老人沒辦法,兒子們,、孫子們還是應該到外面闖闖?!?
有意思的是,,AI財經社發(fā)現,,陳生對村里養(yǎng)豬和別墅項目的扶持,讓村里經濟條件好轉不少,,反而有更多年輕人放棄外出務工,,留守鄉(xiāng)村養(yǎng)豬。AI財經社在別墅分配過后與陳生進行了對話,,試圖破解這場扶貧背后的密碼,。
(引發(fā)關注的新修別墅)
關于分別墅矛盾
AI財經社:當初為什么要免費贈別墅給村民?
陳生:改革開放以來,,我們國家大部分地區(qū)都進入小康社會,,北上廣深算得上是富裕地區(qū)了,但我們這里還是省級貧困村,,大部分人僅僅是解決溫飽問題,,相當一部分父老鄉(xiāng)親生活還是非常困難。所以我就想先富帶后富,,讓大家都富裕起來,,就在這里投了幾個億,一方面給他們養(yǎng)豬,,勞動致富,,一方面建別墅。
AI財經社:如何看待爭別墅的情況,?
陳生:應該講算是很正常的,,一個村里面幾千人,會有不同的訴求,。比如當時我說每戶分一棟,,那什么人可以有一棟呢?如果按照中國的法律,,18歲的人就是擁有獨立行為能力的人,,他應該算一戶,但是不可能說一個兒子就能分一棟,,這里面就會有一些不同看法,。幾年前說是170多戶,到了現在可能200多戶了,,怎么分絕對會有不同意見,,這是非常正常的。
媒體也不要放大這種不同聲音,,在任何國家的任何地方,,在那么大的利益面前,都會有不同的聲音,。這更加不可能影響到我對村民的看法,,影響到我下一步對村里的支持,。
AI財經社:有村民質疑你捐贈的2億元資金來源,這是公司出的還是個人出的,?
陳生:其實我個人跟我公司沒有根本性的差別,,主要還是我個人。因為公司基本是股份公司,,我有分紅,,但是養(yǎng)豬的是公司的錢,那是生產基地,。
AI財經社:有村民不參與別墅分配,,會忌諱別墅的村集體宅基地問題,你怎么看這個問題,?
陳生:這里面是經過村民代表,、黨員代表、合作社投票形成的共同決定,,個別村民有不同理解很正常,,中國永遠只能是少數服從多數,既然大多數村民代表這樣決定,,這就代表大多數人的利益,,只能是按照大多數人的利益來,不可能照顧到所有人的利益,,你永遠不可能讓所有人都滿意,。
而且我也沒有什么私心。我剛在澳洲拿地12萬畝,,我一直認為走出去,、到別的地方去,才有大前途,。在這里面山清水秀搞個小康挺好的,,特別宜居,但還是個小格局,。
關于分豬欄矛盾
AI財經社:建別墅前分豬欄,,沒分到豬欄的村民認為,分配是按照與你家以及村長的關系親疏決定的,,怎么看這種說法,?
陳生:分別墅是一種福利,要公平公正,,但是養(yǎng)豬是個市場行為,。一方面,里面有一些歷史原因。當時我們剛開始的時候,,叫他們養(yǎng)都不會答應,,因為不知道有沒有錢賺,等看到別人賺錢了又去要豬欄,,發(fā)現已經分完了。
另一方面,,不同人養(yǎng)豬的能力不一樣,。有的人一只豬能賺200塊,有的人賺幾十塊,,有的人不賺錢,。作為公司,我肯定希望把有限的資源給有技術,、有能力的人,。我們一年就出那么幾萬頭豬,給兩個比較差的人,,你就浪費了本該賺200塊錢的機會,,肯定就得不償失了。
(村里的養(yǎng)豬場)
AI財經社:發(fā)現有一家三個兒子,,都30多歲沒有豬養(yǎng),,一些60歲以上的老人反而分到豬了。
陳生:這里面會有各種各樣的原因,,有的可能第一批求他養(yǎng),,他都不養(yǎng),后來我說我保你一百塊錢行不行,,他們有部分才扭扭捏捏答應,。我能保證它百分百公平嗎?我真的不好說,,但是這里面不存在公平問題,。因為這本身就不是一個福利,是個市場行為,。
AI財經社:村民有不同意見時,,你是怎么調整狀態(tài)的?
陳生:農村這些事遠比我們想象中復雜,,這種事情多的是,,我主要是自動屏蔽這些負面對我的影響。它影響不了我,,我也不認為它能影響我,。
關于年輕人
AI財經社:你對村民后輩有哪些期望?
陳生:現在我們這里總共就2000畝地,一兩千人每人就一兩畝地,,在這里繡花也繡不出多少東西來,。老人很難在外面有重大的改變,但是年輕人應該走出去,,走出官湖,,走出湛江,走出廣東,,甚至走到全世界去,。
當然,他們每年能從養(yǎng)豬里賺個十幾二十萬,,或者幾萬塊錢,,算是小康家庭里比較好的了,但是跟世界先進水平比起來還有差距,。所以我希望他們的后代能走出這個山村,,到北上廣深、到美國,、到澳洲,、到歐洲去。我也希望更多人從政,,更多人經商,,更多人比我更有錢,而不是我在這里所謂的一枝獨秀,。我不希望出現這種狀況,,還希望我們村有無數個陳生。
AI財經社:你希望更多年輕人能夠走出去,,但幾天發(fā)現村里面有特別多的小伙子,,說養(yǎng)豬總比打工強,反而回到了村里,,你的扶持更多是惰性還是動力,?
陳生:他們在工廠可能就做個打工仔,比較低層次的產業(yè)工人,,回來這里和小孩,、父母在一起,生活費用比較低,,從這個角度來講,,他的選擇可能是正確的。但如果從一個更廣泛更高的事業(yè)角度來看,,他們說的也不見得是正確的,,四五十歲再學英語去國外已經很困難了,,但是他的十幾二十歲的孩子,完完全全可以不要來這里繼承別墅,。
有些人之所以回來,,他們的思想意識也有一個進步的、漸進的過程,,文化與能力水平有限,,但如果后代用現代經營管理知識武裝起來,還是能有所作為的,。
關于未來
AI財經社:二期工程計劃有什么打算,?
陳生:這一輪的溝通是比較順暢的,如果借機能順利分下去,,把騰出來的老村場進行改造,我想不會有大的障礙,。估計我們今年就能開工,,不要像這期拖了那么長時間,一年半載是有可能的,。至于個別的不同意見,,一些鄉(xiāng)親父老不愿意騰出老宅子,不想住別墅,,我們也會尊重他們的選擇,。
AI財經社:之后會有其他對村里的扶持項目嗎?
陳生:還有一些人沒有養(yǎng)豬,,有的人已經在養(yǎng)了,,再從他們手里分出去肯定不高興,我們看能不能再拿地,。這里面可能涉及政府的環(huán)保問題,、土地問題,我們村還好,,一旦涉及到其他村的土地就不太容易,,現在還在想辦法,不是我想搞就能搞得到,。
AI財經社:這件事之后,,有沒有后悔,有總結的經驗和教訓嗎,?
陳生:這有什么可后悔的,。說老實話,我做事不會說等到100%的時候,,考慮所有人的感受的時候,,創(chuàng)業(yè)者往往是有百分之五六十、七八十的可能性,或者說想到哪里干到哪里,,干了再說,。
如果我們現在復盤,商量好怎么分,,再來建,,就沒有這么大意見了。但我有那么多精力嗎,?我會去想怎么多事嗎,?我當時想,鄉(xiāng)親們都這么窮了,,每人給你們一套吧,,我就不管了,就給錢給你們建了,。結果出這么多事了,。出就出唄,出事再解決,,我也不是什么神仙,,一開始就考慮那么周到。這都很正常啦,,還沒分房子的時候,,我就對政府說,估計會有麻煩,,你們去分吧,,我留精力來做企業(yè)。
(編輯:愛娣)
