新京報(bào)快訊(記者王姝)未成年人受到性侵害案件的民事訴訟時(shí)效起算規(guī)則,，擬作出重要調(diào)整,。今天(10月31日),，全國(guó)人大常委會(huì)二審民法總則草案,，草案規(guī)定，“未成年人遭受性侵害的損害賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間,，自受害人年滿十八周歲之日起計(jì)算,。”

這相當(dāng)于,，如果兒童期遭遇了性侵害,，那么即便當(dāng)時(shí)沒(méi)有主張自己的權(quán)利、追究侵害方的責(zé)任,，年滿18周歲后仍可以“秋后算賬”,，要求侵害方給予民事賠償。

今年6月,，全國(guó)人大常委會(huì)一審民法總則草案時(shí),，一審稿調(diào)整了訴訟時(shí)效，現(xiàn)行二年的一般訴訟時(shí)效期間延長(zhǎng)為三年,。未成年性侵害案件也適用于該訴訟時(shí)效,。

對(duì)此，民法學(xué)家,、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員梁慧星撰文提出,，中國(guó)傳統(tǒng)觀念及現(xiàn)行訴訟時(shí)效制度,，嚴(yán)重不利于遭受性侵害未成年人之法律保護(hù)，“考慮到中國(guó)社會(huì)傳統(tǒng)觀念,，遭受性侵害未成年人的家庭,、家長(zhǎng)往往不敢、不愿尋求法律保護(hù),，長(zhǎng)期隱瞞子女受侵害的事實(shí),，更有甚者反而對(duì)受害未成年子女百般作踐，將受害人推向絕路,，造成更嚴(yán)重的悲劇!致這類案件的加害人往往能夠逃脫法律懲罰,，社會(huì)正義難于伸張!有的受害人成年之后掌握了法律知識(shí)，打算尋求法律保護(hù),，卻被法官,、律師、法學(xué)教授告知訴訟時(shí)效期間早已屆滿,，即使法院受理案件,，依據(jù)現(xiàn)行訴訟時(shí)效規(guī)則，也不可能獲得勝訴判決,，造成終身遺恨!”

一些地區(qū)發(fā)生的案件,，驗(yàn)證了梁慧星的觀點(diǎn)。以巫山“童養(yǎng)媳”案為例,，受害人馬泮艷12歲時(shí)就被監(jiān)護(hù)人賣為“童養(yǎng)媳”嫁人,，28歲時(shí)已有一個(gè)14歲女兒。今年,，馬泮艷起訴要求離婚,，并希望追究“丈夫”在自己兒童期強(qiáng)奸自己的責(zé)任，可派出所民警稱案件已過(guò)追訴期,。

梁慧星建議,，民法總則草案增加未成年人受性侵害的請(qǐng)求權(quán)訴訟時(shí)效期間計(jì)算的特別規(guī)則，“受害人滿十八周歲并且脫離家庭共同生活關(guān)系之前,，訴訟時(shí)效不開(kāi)始進(jìn)行,。”

今天,，全國(guó)人大法律委員會(huì)副主任委員李適時(shí)作修改情況的匯報(bào)時(shí)也表示,，有的全國(guó)人大代表、部門,、社會(huì)公眾也提出,，受社會(huì)傳統(tǒng)觀念影響，不少遭受性侵害的未成年人及其監(jiān)護(hù)人不愿、不敢公開(kāi)尋求法律保護(hù),。受害人成年后自己尋求法律救濟(jì),，卻往往已超過(guò)訴訟時(shí)效期間。為了更好地保護(hù)受性侵害的未成年人的利益,，建議規(guī)定訴訟時(shí)效起算的特別規(guī)則,。

據(jù)此，二審稿增加規(guī)定,，“未成年人遭受性侵害的損害賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間,，自受害人年滿十八周歲之日起計(jì)算?！?

值得注意的是,，即便未成年人受性侵害案件的民事訴訟時(shí)效,，調(diào)整為自18周歲起算,，仍面臨取證難題。

以廣西百色性侵案為例,，“助學(xué)達(dá)人”王杰利用“百色助學(xué)網(wǎng)”,，性侵多名女童。今年3月該案開(kāi)庭審理時(shí),，一個(gè)關(guān)注焦點(diǎn)就是刑事附帶民事賠償?shù)摹傲阍V求”,。代理律師吳暉接受采訪時(shí)表示，受害人并非不想要賠償,，而是按照現(xiàn)行法律規(guī)定,，即使受害人提出賠償，也很難獲得支持,，主要原因還是證據(jù)方面,。案發(fā)時(shí)間久，受害人當(dāng)年看病等證據(jù)已經(jīng)沒(méi)有了,。

可見(jiàn),，如果未成年人受性侵害案件的民事訴訟時(shí)效調(diào)整為“18周歲起算”，那么如何取證,，仍會(huì)成為司法實(shí)踐需要解決的問(wèn)題,。(編輯：愛(ài)娣）