曾任福建壽寧知縣的馮夢(mèng)龍,在《醒世恒言·序》中說(shuō):自昔濁亂之世,,謂之天醉,。天不自醉人醉之,則天不自醒人醒之,。以醒天之權(quán)與人,,而以醒人之權(quán)與言。言恒而人恒,,人恒而天亦得其恒,。萬(wàn)世太平之福,其可量乎,?
福建師范大學(xué)文學(xué)院教授涂秀虹認(rèn)為,,這段話體現(xiàn)了馮夢(mèng)龍干預(yù)世道人心的使命感,確實(shí)是帶著“禮失而求諸野”的思想來(lái)編纂“三言”的,。
選題標(biāo)準(zhǔn)較嚴(yán)
馮夢(mèng)龍感于當(dāng)時(shí)社會(huì)的“無(wú)序”而想有補(bǔ)于世,,他求助的仍是儒家的傳統(tǒng)。不過(guò),,他不是求之于歷史,而是向民間,,向下層,,向日常普通生活尋求新的生機(jī)。
“三言”之前有熊龍峰刊行小說(shuō),,只是一篇篇話本單行刊印,,并無(wú)體系,,更談不上對(duì)小說(shuō)的系統(tǒng)認(rèn)識(shí)。明代嘉靖年間杭州洪楩清平山堂出版的《六十家小說(shuō)》,,倒是精心編排為《雨窗》《長(zhǎng)燈》《隨航》《欹枕》《解悶》《醒夢(mèng)》等六種集子,,“但從其名稱看來(lái),更多追隨唐傳奇閑適,、詩(shī)意的意趣”,。涂秀虹說(shuō),而“三言”意趣迥異,,既保持了宋元明眾多話本的各自風(fēng)姿,,又在主題與藝術(shù)上統(tǒng)一了起來(lái),這完全得力于馮夢(mèng)龍對(duì)小說(shuō)理論的創(chuàng)新性認(rèn)識(shí)及其濟(jì)世醫(yī)國(guó)的責(zé)任心,。
馮夢(mèng)龍認(rèn)識(shí)到“唐人選言,,入于文心;宋人通俗,,諧于里耳”,,“天下之文心少而里耳多,則小說(shuō)之資于選言者少,,而資于通俗者多”,。正因?yàn)橥ㄋ祝挶拘≌f(shuō)才對(duì)廣大民眾起著比《孝經(jīng)》《論語(yǔ)》更大的教育感化作用,,及于“村夫稚子,,里婦估兒”,“足以佐經(jīng)書史傳之窮”,。把小說(shuō)與經(jīng)史傳統(tǒng)相提并論,,馮夢(mèng)龍肯定了小說(shuō)之于社會(huì)歷史的獨(dú)立價(jià)值。
對(duì)比殘存的《六十家小說(shuō)》,,二十七種當(dāng)中,,馮夢(mèng)龍只選用了十一種。而現(xiàn)存“熊龍峰四種小說(shuō)”,,與“三言”相同的只一種,,可見馮夢(mèng)龍所不選者頗多。馮夢(mèng)龍?zhí)峒霸脒x于《六十家小說(shuō)》的《柳耆卿詩(shī)酒玩江樓記》和被熊龍峰刊行的《雙魚墜記》,,認(rèn)為它們“鄙俚淺俗,,齒牙弗馨”,因而不取《雙魚墜記》,,對(duì)《玩江樓》則進(jìn)行全面更改,,重新創(chuàng)作。
“馮夢(mèng)龍對(duì)話本小說(shuō)的選擇標(biāo)準(zhǔn)是較為嚴(yán)格的,,因而在為數(shù)眾多的話本中只選擇百來(lái)種入集,,而且對(duì)選文細(xì)心批改,,可能還親自創(chuàng)作?!蓖啃愫缯J(rèn)為,,馮夢(mèng)龍編纂的“三言”,在吸收民間文學(xué)蓬勃生命力的同時(shí),,更是對(duì)其“村俗”一面的超拔,。
強(qiáng)化敘述者的聲音
在說(shuō)話藝術(shù)中,說(shuō)話人說(shuō)一段,,吟詠歌唱一段,,如此韻散交錯(cuò),一方面是表現(xiàn)藝人“曰得詞,,念得詩(shī),,說(shuō)得話,使得徹”的高超技藝,,另一方面也造成逼真感與陌生感交替對(duì)比,,臨境效果和間離效果相互交替,這是說(shuō)話藝術(shù)所特有的形式,。
從這個(gè)角度看,,涂秀虹認(rèn)為,“三言”之前的《六十家小說(shuō)》與熊龍峰刊行小說(shuō)作為話本的原始匯輯,,往往只是說(shuō)話的梗概記錄,,遠(yuǎn)不如當(dāng)場(chǎng)的說(shuō)話表演那般極具藝術(shù)感染力。藝人們眉飛色舞,、妙舌生花,、隨意點(diǎn)染,許多精彩紛呈處都為話本所不載,。
然而,,臨場(chǎng)說(shuō)話,重在音韻婉轉(zhuǎn),,對(duì)于所吟唱詩(shī)詞的內(nèi)容要求卻不甚嚴(yán)格,,但說(shuō)話底本一旦成為案頭閱讀的小說(shuō),就要求詩(shī)詞韻語(yǔ)應(yīng)與散文敘述相一致,。馮夢(mèng)龍的加工改造,,首先在于超越說(shuō)話人的話本模式,強(qiáng)化了話本小說(shuō)的結(jié)構(gòu)——題目,、篇首詩(shī),、入話與頭回、正話,、篇尾詩(shī),,強(qiáng)化了各構(gòu)成部分的功能。
對(duì)于每一篇小說(shuō)的詩(shī)詞,,馮夢(mèng)龍都做了刪改,。首先是篇首詩(shī),馮夢(mèng)龍往往用它開門見山點(diǎn)明題旨,,如《戒指兒記》篇首詩(shī)為:“好姻緣是惡姻緣,,不怨干戈不怨天。兩世玉簫難再合,,何時(shí)金鏡得重圓,。彩鸞舞后腹空斷,青雀飛來(lái)信不傳,。安得神虛如倩女,,芳魂容易到君邊?!薄案筛辍痹诖孙@然莫名其妙,,詩(shī)似表達(dá)阮三死后女主人公的愁思苦情,而其實(shí)小說(shuō)的敘述重心又并不在此,?!堕e云庵阮三償冤債》則改為:“好姻緣是惡姻緣,莫怨他人莫怨天,。但愿向平婚嫁早,,安然無(wú)事度晚年?!钡莱隽说溨?,點(diǎn)明了訓(xùn)誡意義。
間于散文敘述之中的詩(shī)詞過(guò)多,,往往打破了文本的連貫性,,使小說(shuō)結(jié)構(gòu)過(guò)于松散,馮夢(mèng)龍刪繁就簡(jiǎn),,既使小說(shuō)文本更為簡(jiǎn)潔緊湊,,又鞏固雅化了話本小說(shuō)文體特點(diǎn)。如《張生彩鸞燈傳》,,馮夢(mèng)龍刪改了其十一首詩(shī)詞中的五首,,其中一首描寫女子容貌的俗套詞被改為四句短句——“那女子生得鳳髻鋪云,蛾眉掃月,,生成媚態(tài),,出色嬌姿”。
對(duì)于篇尾詩(shī),馮夢(mèng)龍也很注重“卒章顯志”的功能,?!蛾愌矙z梅嶺失妻記》的結(jié)尾為“雖為翰府名談,編作今時(shí)佳話,。話本說(shuō)徹,,權(quán)作散場(chǎng)”。馮夢(mèng)龍改為:“有詩(shī)為證:三年辛苦在申陽(yáng),,恩愛夫妻痛斷腸,。終是妖邪難勝正,貞名落得至今揚(yáng),?!睂⒄f(shuō)話套語(yǔ)改為扣題詩(shī)結(jié),著重強(qiáng)調(diào)小說(shuō)的主旨,。
“馮夢(mèng)龍對(duì)舊有文本的這種改造,,實(shí)際上是加強(qiáng)了敘述者的聲音?!蓖啃愫缯f(shuō),,這一聲音從話本題目開始,統(tǒng)攝全文,,并且靈活地調(diào)整著敘述的視角與距離,,使得原本分離甚至抵牾的敘述聲音與人物聲音相統(tǒng)一。這種對(duì)敘事的主動(dòng)控制,,往往超越了話本原有的意趣,,凸顯小說(shuō)的訓(xùn)誡意義,也一步步引導(dǎo)接受者的閱讀與思考,,使得小說(shuō)的指向,、閱讀的再創(chuàng)造與作者的主旨相統(tǒng)一。這在本質(zhì)上凸顯的是隱藏于敘述之后的作者的聲音,。
尤其推重“情真”
對(duì)于生活真實(shí)與藝術(shù)真實(shí)的關(guān)系,,馮夢(mèng)龍也有著明確的主張。在《警世通言·敘》中,,他說(shuō)明小說(shuō)同生活的關(guān)系不必“盡真”,,不必“盡贗”,也不必“去其贗而存其真”,,并把藝術(shù)的真實(shí)分為“人真”“事真”“理真”“情真”四個(gè)層次,。
其“理真”包含符合道義,也包含符合生活邏輯之意,,即“不害于風(fēng)化,,不謬于圣賢,,不戾于讀書經(jīng)史”。他尤其推重小說(shuō)以情動(dòng)人,,“激揚(yáng)勸誘,,悲歌感慨”。
“馮夢(mèng)龍對(duì)小說(shuō)‘情真’的推重,,明顯是針對(duì)當(dāng)時(shí)爭(zhēng)功利,、逐虛名的‘假詩(shī)文’而發(fā)的,?!蓖啃愫缯f(shuō),正如他輯《山歌》,,欲以“男女之真情,,發(fā)名教之偽藥”。
馮夢(mèng)龍深入肌理的改寫,,刪除了早期話本所固有的說(shuō)話人的市井野性和不時(shí)可見的顛倒錯(cuò)亂的敘事風(fēng)格,,而滲入了文人的儒雅風(fēng)流的敘事意趣和厚重蘊(yùn)藉的風(fēng)格。對(duì)《柳耆卿詩(shī)酒玩江樓記》的改造,,完全可視為馮夢(mèng)龍的借題自創(chuàng),。《玩江樓》寫柳永利用職權(quán)設(shè)奸計(jì)謀騙歌妓周月仙,,馮夢(mèng)龍則反面做文章,,寫柳永義氣成全周月仙與黃秀才。這種改變,,是市井趣味向文人趣味的轉(zhuǎn)變,。《玩江樓》從市井角度看文人,,風(fēng)流可以和品行錯(cuò)位,;《眾名姬春風(fēng)吊柳七》從文人角度看文人,風(fēng)流必須和道德相稱,。成全月仙只是柳永生活中一件小事,,馮夢(mèng)龍不以此作為敘事焦點(diǎn),《眾名姬春風(fēng)吊柳七》的敘事焦點(diǎn)是“吊柳七”,,有才有義的柳七與名姬們的風(fēng)流戀情,,與達(dá)官顯宦對(duì)柳七的銜恨忌刻相對(duì)比。
“可笑紛紛縉紳輩,,憐才不及眾紅裙”,。柳永的形象是馮夢(mèng)龍主觀情感投入的新創(chuàng)造,其中不無(wú)自況,,且將之上升到社會(huì)批判的高度,。 (編輯:紅研)