北京紅黃藍幼兒園虐童案一審宣判

  來源:京法網(wǎng)事2018-12-28
打印本文
核心提示:12月26日上午,,北京市朝陽區(qū)人民法院依法對被告人劉亞男虐待被看護人案公開宣判,以虐待被看護人罪一審判處劉亞男有期徒刑一年六個月,,同時禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起五年內(nèi)從事未成年人看護教育工作,。

12月26日上午,北京市朝陽區(qū)人民法院依法對被告人劉亞男虐待被看護人案公開宣判,,以虐待被看護人罪一審判處劉亞男有期徒刑一年六個月,,同時禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起五年內(nèi)從事未成年人看護教育工作。

北京紅黃藍幼兒園虐童案一審宣判

法院經(jīng)審理查明,,被告人劉亞男系北京市朝陽區(qū)紅黃藍新天地幼兒園國際小二班教師,。2017年11月間,劉亞男在所任職的班級內(nèi),,使用針狀物先后扎4名幼童,經(jīng)刑事科學技術(shù)鑒定,,上述幼童所受損傷均不構(gòu)成輕微傷,。被告人劉亞男后被查獲歸案。

朝陽法院認為,,幼兒是祖國的未來,、民族的希望,是需要特殊保護的群體,,其合法權(quán)益不容侵犯,。被告人劉亞男身為幼兒教師,本應對其看護的幼兒進行看管,、照料,、保護、教育,,卻違背職業(yè)道德和看護職責要求,,使用針狀物對多名幼童進行傷害,情節(jié)惡劣,,其行為嚴重損害了未成年人的身心健康,,已構(gòu)成虐待被看護人罪,依法應予懲處,。根據(jù)其犯罪情況和預防再犯罪的需要,,依法應當適用從業(yè)禁止,。結(jié)合被告人劉亞男犯罪的事實、犯罪的性質(zhì),、情節(jié)以及對于社會的危害程度,,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十條之一第一款、第三十七條之一第一款,、第六十一條等規(guī)定,,作出上述判決。

法條鏈接

《中國人民共和國刑法》第二百六十條之一第一款:“對未成年人,、老年人,、患病的人、殘疾人等負有監(jiān)護,、看護職責的人虐待被監(jiān)護,、看護的人,情節(jié)惡劣的,,處三年以下有期徒刑或者拘役”,。

第三十七條之一第一款:“因利用職業(yè)便利實施犯罪,或者實施違背職業(yè)要求的特定義務(wù)的犯罪被判處刑罰的,,人民法院可以根據(jù)犯罪情況和預防再犯罪的需要,,禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起從事相關(guān)職業(yè),期限為三年至五年,?!?

(編輯:愛 娣)


北京紅黃藍幼兒園虐童案一審宣判

 

免責聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),,不得商用,,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責任,。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學習之目的,,為北京正念正心國學文化研究院藝術(shù)學研究,、宗教學研究、教育學研究,、文學研究,、新聞學與傳播學研究,、考古學研究的研究員研究學習,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,。
3,、如涉及作品、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。