買得起房,擁有一�(gè)固定住所,,成為大多數(shù)年輕人打拼的首要目標(biāo),。如果說"免費(fèi)送房",這聽起來像不像天方夜�?如今真真切切�(fā)生在了日�,�
�(jù)�(bào)�,,日本一些鄉(xiāng)村地區(qū)近年來相繼成�"空屋銀�",免�(fèi)�(zèng)屋給符合條件,、通過審核的民�,,并以提供修繕補(bǔ)助等�(yōu)惠條�,,吸引民眾遷至農(nóng)村�
接受中新社國是直通車采訪的專家告訴記�,,這背后既有日本老齡少子的深層原�,,也有日本鄉(xiāng)村經(jīng)�(jì)頹勢突出的現(xiàn)象迫使�
但是如此舉措真的就能吸引年輕人涌入鄉(xiāng)�,,扭�(zhuǎn)�(jīng)�(jì)頹勢�?或許通過分析,,可以真正窺見的是,房子�(duì)于年輕人而言的吸引力到底有多�?他們選擇發(fā)展地區(qū)�(shí)究竟看重的是什�?
國是直通車 侯雨� 制圖
空房危機(jī)
�(jù)日本政策論壇�(tǒng)�(jì)�(shù)�(jù)顯示,�2013�,,日本有�6000萬棟住宅,但只有5200萬戶家庭,。超800萬的房屋空置,,空置率�(dá)13.5%�
那么,,這些房子到底為何空著?人又都去了哪?
中國人民大學(xué)�(jīng)�(jì)�(xué)院教�,、太平洋�(jīng)�(jì)研究所所長陳建對(duì)國是直通車記者表示,這背后有日本長期存在的結(jié)�(gòu)性問題原�:城市人口過密,,鄉(xiāng)村人口過�,,城市發(fā)展不均衡�"人口,、資源稟賦過于集中在大阪,、東京等大都市,�(dǎo)致這些地方人滿為患,,鄉(xiāng)村人口卻逐漸流失,�"
" 同時(shí),日本農(nóng)村傳�(tǒng)上都是長子繼承制(主要是土地資�),,也在無形中限制了沒有繼承權(quán)的其他鄉(xiāng)村年輕人的空�,,只能流向大城市�" 中國社會(huì)科學(xué)院亞太與全球�(zhàn)略研究院副研究員王金波補(bǔ)充說,�
另一方面,,不得不提的是日本嚴(yán)峻的少子老齡化現(xiàn)象。統(tǒng)�(jì)�(shù)�(jù)顯示,,截�2017�,,日本年齡超65歲的居民�3417.6萬人,占�?cè)丝诒戎氐?7.05%,,這相�(dāng)于該國總?cè)丝诘乃姆种欢际抢夏耆恕?
日本到底為何�(huì)成為�(dāng)今老齡化極為嚴(yán)重的國家?
蘇寧金融研究院高�(jí)研究員付一夫分�,,一方面,日本居民的生育意愿在走低。wind�(shù)�(jù)顯示,�1973年起,,日本的人口生育率幾乎一直處于下滑通道,從19.4‰一路跌�2016年的7.8�;另一方面,,日本人口的平均壽命大大延長。截�2016�,,日本男性人口和女性人口平均年齡分別達(dá)�81歲和87�,。據(jù)日本人口研究所�(tǒng)�(jì)�(bào)告預(yù)測,日本國民的平均壽命還�(huì)�(jìn)一步延�,�
但這并非是造成日本房屋供過于求的全部原�,。王金波告訴記者,此外還有�(jīng)�(jì),、稅�(wù),、資�(chǎn)收益等多種因素�
首先,,從�(jīng)�(jì)原因來看,,日本的城市化�(jìn)程已�(jīng)完成,現(xiàn)存的大部分房�,、基�(chǔ)�(shè)施建�(shè)都是上世紀(jì)60,�70�80年代先后建成�;
其次,,從稅務(wù)角度來看,,房�(chǎn)稅、遺�(chǎn)�,,以及贈(zèng)與稅�(dǎo)致房屋持有成本過�,,導(dǎo)致部分房�(chǎn)被放棄繼�;
同時(shí),由于經(jīng)�(jì)長期不景�,、地�(jià)持續(xù)回落,,導(dǎo)致房屋作為家庭最大資�(chǎn)大幅縮水�
" 未來這種狀況還將要繼續(xù)�(yán)重下�,�" 中國外交�(xué)院國際關(guān)系研究所教授,、日本研究中心副主任周永生表示�
�"�(zèng)�"就能引入年輕�?
但免�(fèi)送房并不意味著沒有門�,。在申請(qǐng)所需具備的條件中有這樣兩條,,一是,得到免費(fèi)住房或裝修支援的人必須年齡在40歲以�,,或是夫妻雙方至少有一�18歲以下的子女和一�50歲以下的伴侶;二是,,申�(qǐng)者還需要承諾永久定居在這里,并投資升級(jí)這套二手�,�
由此可見,,如果你想要得到這套房子,,首先需是中青年的勞�(dòng)力,另外還需要定居于�,,投資翻新房�,�
" 吸引新的人口�(jìn)入后,一方面可以為鄉(xiāng)村面貌帶來新鮮的朝氣,,另一方面也帶來了生產(chǎn)�,,以及人文的交流等,這對(duì)于農(nóng)村或也算是一�(gè)正面效應(yīng),�"但在陳建看來,,贈(zèng)屋的方式�(duì)于年輕勞�(dòng)力的吸引力并不是很強(qiáng)�
周永生也�(rèn)�,,在�(xiāng)村從事農(nóng)�(yè)�(yǎng)殖業(yè)或者是漁業(yè),。盡管收入不低,也很安心,。但畢竟沒有城市那樣絢爛的色�,,所以青年人不會(huì)安心于農(nóng)村和小城市。再加上,,鄉(xiāng)村的購物�(huán)�,、教育條件、醫(yī)療條件都無法和大城市相比,。所以僅以房屋留人效果并不會(huì)太好,�"如果由國家到地方的小城市去興辦事�(yè),或者由國家引導(dǎo),,在中小城市興辦事業(yè),,招募人才,持續(xù)不斷的推�(jìn)中小城市的振�,,或才有可能緩解這種局�,�"但他坦言,即便如�,,也難以從根本上改變�(xiàn)狀,�
�(xiāng)村經(jīng)�(jì)之痛如何扭轉(zhuǎn)?
日本�(xiāng)村經(jīng)�(jì)衰落到底是如何造成�?王金波分析,首先是日本產(chǎn)�(yè)�(jié)�(gòu)的變化導(dǎo)致農(nóng)�(yè)在國民經(jīng)�(jì)中的占比很小,�2016年占日本GDP的比重只�0.97%;
其次是農(nóng)村勞�(dòng)力持�(xù)減少(截至2018年底,,農(nóng)�(yè)從業(yè)人口只有175萬人),農(nóng)�(yè)從業(yè)人員加速老齡�(平均年齡66.6�);
同時(shí),,農(nóng)�(yè)�(jīng)營規(guī)模小且兼�(yè)�(jīng)營日漸增�,,農(nóng)�(yè)自給率過�(2017年按卡路里換算的�(nóng)�(yè)自給率只�38%),無法形成規(guī)模效�(yīng);
此外,農(nóng)�(chǎn)品過度保�(hù),,也�(dǎo)致農(nóng)�(chǎn)品競爭力無法與歐美發(fā)�(dá)國家相比,�
種種因素疊加,日本鄉(xiāng)村經(jīng)�(jì)狀況并不樂觀,。那�,,日本政府一直在鼓勵(lì)和實(shí)施的"�(xiāng)村振興戰(zhàn)�",效果究竟如�?王金波告訴記�,,受制于�(nóng)�(yè)�(nóng)村人口的持續(xù)減少,、人口老齡化和�(xiāng)村空心化影響,日�"�(xiāng)村振興計(jì)�"的效果實(shí)際并不理�,�
王金波表示,要想從根本上解決日本�(nóng)�(yè)�(nóng)村問�,,還需日本�(jīng)�(jì)盡快擺脫長期低迷狀�(tài),,盡量減緩日本人口長期下降趨勢和人口老齡化趨勢,盡量減少�(duì)�(nóng)�(chǎn)�(尤其是大米等敏感�(chǎn)�)的過度保�(hù),,加大農(nóng)�(chǎn)品市場開放力�,。盡快改�?nèi)毡巨r(nóng)�(yè)�(guī)模效�(yīng)長期低下的不利局靀�"至少就短期而言,,單靠日本農(nóng)林水�(chǎn)省和日本�(nóng)�(xié)的政策支�,,已�(jīng)很難像上世紀(jì)60�70年代的鄉(xiāng)村振興計(jì)劃和列島改造計(jì)劃那樣做到日本鄉(xiāng)村經(jīng)�(jì)的振�,�"
而人口老齡化是世界很多國家共同面臨的難�,。即使在�(jīng)�(jì)最為發(fā)�(dá)的美國,人口老齡化趨勢也在加�,。根�(jù)世界銀行公布的�(shù)�(jù)顯示,,早�20世紀(jì)40年代,美國就開始步入老齡化社�(huì),�2017�,,美�65歲以上的老年人占比已�(jīng)�(dá)�15.41%�
如何�(yīng)�(duì)老齡�,,多年來成為世界各國�(guān)注的話題,�"世界�(jīng)�(jì)論壇的研究報(bào)告給出了幾點(diǎn)建議,包括延遲職工退休年�,、獎(jiǎng)�(lì)在職期間�(chǔ)�,、調(diào)整養(yǎng)老金制度、鼓�(lì)生育等等,。而這些都是涉及民生的重大舉�,,如何參考這些建議,并根據(jù)各國具體國情來制定切�(shí)有效的政策,是對(duì)人類智慧的重大考驗(yàn),�"付一夫表�,,可以看到的是,以日本為代表的老齡化國家早已采取了一系列舉措,,并取得了一定成�,。但若想真正解決這一難題,還有很長的路要�,,任何國家皆是如�,�
(編輯:月兒�
