8月6日,，數(shù)十名人人貸,、友信普惠的借款用戶向時間財經(jīng)反映，兩家公司普遍存在欺詐,、高額砍頭息,、高利貸,、爆通訊錄等違規(guī)行為,。目前，他們已組建各種維權(quán)群,，人數(shù)多達(dá)千人,，包括友信痛點群、友信詐騙維權(quán)群,、人人友信套路貸受騙維權(quán)群等,。

友信普惠用戶張先生向時間財經(jīng)表示，“2017年10月,，因資金周轉(zhuǎn)困難,，我通過友信的業(yè)務(wù)員康夢準(zhǔn)備借十萬塊錢，簽合同的時候借款金額變成17.3萬,。因為當(dāng)時還沒有下款,，也不知道具體能借多少，他們說這個錢是按照實際的下款來算的,，現(xiàn)在只是一個數(shù)字,，后續(xù)按照實際下的錢就可以了”。

后來,，張先生感覺這是一場“騙局”,。他查詢相關(guān)資料后發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時的合同金額變成了實際借款金額,，而且在人人貸的官方網(wǎng)站有相關(guān)的出借人和出借信息,。

“相當(dāng)于我變相的和出借人借了17.3萬元，而實際拿到的只有12萬元，其中的5.3萬不知道去了哪里,。而且17.3萬只是本金而已,，利息還有10.2%的年率，算下來我一共要還20多萬元”,，張先生告訴時間財經(jīng),。

公開資料顯示，人人貸,、友信普惠均為友信金服旗下產(chǎn)品,。友信金服原名人人友信，成立于2010年,，2014年人人友信完成1.3億美金A輪融資,，打破當(dāng)時全球同行業(yè)單筆融資紀(jì)錄。2016年,，友信集團(tuán)入選“畢馬威中國領(lǐng)先金融科技50強(qiáng)”榜單,。

時間財經(jīng)在聚投訴平臺發(fā)現(xiàn)，關(guān)于友信普惠及人人貸的投訴多達(dá)1166條,，且?guī)缀趺刻於荚谠黾?，?nèi)容涉及高額砍頭息、套路貸,、陰陽合同及暴力催收等眾多問題,。

對此，時間財經(jīng)多次撥打人人貸及友信普惠總部電話進(jìn)行核實,，始終無人接聽,；時間財經(jīng)又將采訪函發(fā)至媒體郵箱，截至發(fā)稿尚無回復(fù),。

冒充銀行放貸,？

據(jù)上述借款用戶表示，友信普惠,、人人貸的流程大致為：友信普惠,、人人貸借款平臺涉嫌以低息高額度誘導(dǎo)需要資金周轉(zhuǎn)的人群，審核提交之前看到的都是低利息,，等審核通過放款后“利息高的離譜”,。

用戶小劉告訴時間財經(jīng)，“2018年3月,，我去西直門門店線下辦理,，當(dāng)時老公有外債，我就貸款幫他還債,，友信工作人員說利息只比銀行高一點,，借款金額10萬元,，合同上面寫的借款金額14.55萬元。他們說是包含服務(wù)費,，我不知道這個就是砍頭息,，簽完合同后他們說手機(jī)下載app可以還款，一直按時還款,，昨天打電話協(xié)商想提前還款,，他們說還要還8.2萬?！?

更有甚者,，據(jù)用戶劉女士稱，人人貸還冒充銀行向消費者下款,?！坝腥穗娫捖?lián)系我，幾個星期時不時就給我打電話,，推銷貸款,，自稱可以辦理中信銀行貸款的，所屬公司是房金所,，后來需要用錢,，就去了他們公司，提交了征信報告身份信息后,，跟我說下款九萬元,，讓我去另一個門店簽合同,，我去了才發(fā)現(xiàn)是友信普惠”,。

在劉女士的信息審核過程中，有一個細(xì)節(jié)值得關(guān)注,?！拔铱床皇倾y行就走了，以后他們還是天天打電話,，說錢都審批下來了,，你不簽完字也有利息，如果不去把錢領(lǐng)了,，你每個月到期也得還款,。還把手機(jī)拿走了，后來我才知道拿走手機(jī)是要提取我通訊錄,?！眲⑴空f。

在沒有簽合同的基礎(chǔ)上,，“審批下款必須還款”為由繼續(xù)誘騙劉女士簽字,，這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束,。“（他們）讓我下載了一個APP用來還款,，當(dāng)時不讓我看合同,，但我還是探頭瞄了一眼，看到合同金額141000,，我當(dāng)時問借款合同上怎么不一樣,，她說我不用管，就是個形式,?！?

前述張先生還介紹，友信多數(shù)線上發(fā)展業(yè)務(wù),，好多業(yè)務(wù)員都是以微粒貸二次借款,，無抵押、低利率之類的進(jìn)行誘導(dǎo),。

典型敲詐勒索

根據(jù)眾多維權(quán)者提供的信息,，除了通過低息誘騙用戶借款外，高額服務(wù)費也讓眾多借款人苦不堪言,。

“合同砍頭息嚴(yán)重,，收取服務(wù)費，簽的陰陽合同,，我借了八萬,，合同寫11.55萬元分36期還，總共要15萬多元,，逾期一天將近500,，他們辦理簽約的時候拿我手機(jī)把我通訊錄上的電話號碼記了20個，我通訊錄被爆過了,，甚至已經(jīng)上門催收,。”陳女士向時間財經(jīng)講述,。

中國社會科學(xué)院金融研究所法與金融研究室副主任尹振濤公開表示,，無論“砍頭息”以何種形式被包裝，服務(wù)費,、手續(xù)費或是其他的名目,，本質(zhì)上并沒有區(qū)別，都是違法違規(guī)行為,。

時間財經(jīng)在聚投訴平臺上發(fā)現(xiàn),，有投訴者表示，在未逾期的情況下,，“友信客服對本人緊急聯(lián)系人,，本人家人,，通訊錄名單進(jìn)行暴力催收恐嚇。友信在給本人辦理貸款的過程中,，曾經(jīng)承諾在未逾期情況下,，不會撥打以及騷擾本人緊急聯(lián)系人，家人以及通訊錄電話,，但友信違背承諾,，冠冕堂皇，背信棄義”,。

時間財經(jīng)還發(fā)現(xiàn),，友信普惠與借款人之間的合同還存在“貓膩”，即從友信普惠借錢,，下款方卻為人人貸,。據(jù)上述借款人表示，具體操作方式為：人人貸線上放款給友信,，人人貸平臺籌集資金,，然后通過友信高利轉(zhuǎn)貸給我們，人人貸上的合同年利率只有10.8%,，借款金額14萬元,，總還款金額16萬元，沒直接到借款人手里,，是打到借款人不知道的二類賬戶里,，然后友信從中扣掉5萬元，再轉(zhuǎn)給借款人9萬元,。

江蘇劍橋頤華律師事務(wù)所合伙人劉海律師對時間財經(jīng)表示,，此類高息貸款后暴力催收行為，屬于典型的敲詐勒索財務(wù),，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,，已經(jīng)涉嫌觸犯中國刑法第二百七十四條規(guī)定的敲詐勒索罪,。借助電信網(wǎng)絡(luò),，此類犯罪行為成本低、危害面大,，屬于重點打擊對象,。依據(jù)不同情節(jié)，可在管制以上至十年以下有期徒刑量刑,，并或單處罰金,。

（ 編輯：鳴嫡）