8月6日，數(shù)十名人人貸,、友信普惠的借款用戶向時(shí)間財(cái)經(jīng)反映,，兩家公司普遍存在欺詐、高額砍頭息,、高利貸,、爆通訊錄等違規(guī)行為。目前,，他們已組建各種維權(quán)群,，人數(shù)多達(dá)千人，包括友信痛點(diǎn)群,、友信詐騙維權(quán)群,、人人友信套路貸受騙維權(quán)群等。

友信普惠用戶張先生向時(shí)間財(cái)經(jīng)表示,，“2017年10月,，因資金周轉(zhuǎn)困難，我通過友信的業(yè)務(wù)員康夢(mèng)準(zhǔn)備借十萬塊錢,，簽合同的時(shí)候借款金額變成17.3萬,。因?yàn)楫?dāng)時(shí)還沒有下款，也不知道具體能借多少,，他們說這個(gè)錢是按照實(shí)際的下款來算的,，現(xiàn)在只是一個(gè)數(shù)字，后續(xù)按照實(shí)際下的錢就可以了”,。

后來,，張先生感覺這是一場(chǎng)“騙局”。他查詢相關(guān)資料后發(fā)現(xiàn),，當(dāng)時(shí)的合同金額變成了實(shí)際借款金額,，而且在人人貸的官方網(wǎng)站有相關(guān)的出借人和出借信息。

“相當(dāng)于我變相的和出借人借了17.3萬元,，而實(shí)際拿到的只有12萬元,，其中的5.3萬不知道去了哪里。而且17.3萬只是本金而已,，利息還有10.2%的年率,，算下來我一共要還20多萬元”，張先生告訴時(shí)間財(cái)經(jīng),。

公開資料顯示,，人人貸、友信普惠均為友信金服旗下產(chǎn)品,。友信金服原名人人友信,，成立于2010年,，2014年人人友信完成1.3億美金A輪融資，打破當(dāng)時(shí)全球同行業(yè)單筆融資紀(jì)錄,。2016年,，友信集團(tuán)入選“畢馬威中國(guó)領(lǐng)先金融科技50強(qiáng)”榜單。

時(shí)間財(cái)經(jīng)在聚投訴平臺(tái)發(fā)現(xiàn),，關(guān)于友信普惠及人人貸的投訴多達(dá)1166條,，且?guī)缀趺刻於荚谠黾樱瑑?nèi)容涉及高額砍頭息,、套路貸,、陰陽(yáng)合同及暴力催收等眾多問題。

對(duì)此,，時(shí)間財(cái)經(jīng)多次撥打人人貸及友信普惠總部電話進(jìn)行核實(shí),，始終無人接聽；時(shí)間財(cái)經(jīng)又將采訪函發(fā)至媒體郵箱,，截至發(fā)稿尚無回復(fù),。

冒充銀行放貸？

據(jù)上述借款用戶表示,，友信普惠,、人人貸的流程大致為：友信普惠、人人貸借款平臺(tái)涉嫌以低息高額度誘導(dǎo)需要資金周轉(zhuǎn)的人群,，審核提交之前看到的都是低利息,，等審核通過放款后“利息高的離譜”。

用戶小劉告訴時(shí)間財(cái)經(jīng),，“2018年3月,，我去西直門門店線下辦理,，當(dāng)時(shí)老公有外債,，我就貸款幫他還債，友信工作人員說利息只比銀行高一點(diǎn),，借款金額10萬元,，合同上面寫的借款金額14.55萬元。他們說是包含服務(wù)費(fèi),，我不知道這個(gè)就是砍頭息,，簽完合同后他們說手機(jī)下載app可以還款，一直按時(shí)還款,，昨天打電話協(xié)商想提前還款,，他們說還要還8.2萬?！?

更有甚者,，據(jù)用戶劉女士稱,，人人貸還冒充銀行向消費(fèi)者下款?！坝腥穗娫捖?lián)系我,，幾個(gè)星期時(shí)不時(shí)就給我打電話，推銷貸款,，自稱可以辦理中信銀行貸款的,，所屬公司是房金所，后來需要用錢,，就去了他們公司,，提交了征信報(bào)告身份信息后，跟我說下款九萬元,，讓我去另一個(gè)門店簽合同,，我去了才發(fā)現(xiàn)是友信普惠”。

在劉女士的信息審核過程中,，有一個(gè)細(xì)節(jié)值得關(guān)注,。“我看不是銀行就走了,，以后他們還是天天打電話,，說錢都審批下來了，你不簽完字也有利息,，如果不去把錢領(lǐng)了,，你每個(gè)月到期也得還款。還把手機(jī)拿走了,，后來我才知道拿走手機(jī)是要提取我通訊錄,。”劉女士說,。

在沒有簽合同的基礎(chǔ)上,，“審批下款必須還款”為由繼續(xù)誘騙劉女士簽字，這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束,?！埃ㄋ麄儯┳屛蚁螺d了一個(gè)APP用來還款，當(dāng)時(shí)不讓我看合同,，但我還是探頭瞄了一眼,，看到合同金額141000，我當(dāng)時(shí)問借款合同上怎么不一樣,，她說我不用管,，就是個(gè)形式。”

前述張先生還介紹,，友信多數(shù)線上發(fā)展業(yè)務(wù),，好多業(yè)務(wù)員都是以微粒貸二次借款，無抵押,、低利率之類的進(jìn)行誘導(dǎo),。

典型敲詐勒索

根據(jù)眾多維權(quán)者提供的信息，除了通過低息誘騙用戶借款外,，高額服務(wù)費(fèi)也讓眾多借款人苦不堪言,。

“合同砍頭息嚴(yán)重，收取服務(wù)費(fèi),，簽的陰陽(yáng)合同,，我借了八萬，合同寫11.55萬元分36期還,，總共要15萬多元,，逾期一天將近500，他們辦理簽約的時(shí)候拿我手機(jī)把我通訊錄上的電話號(hào)碼記了20個(gè),，我通訊錄被爆過了,，甚至已經(jīng)上門催收?！标惻肯驎r(shí)間財(cái)經(jīng)講述,。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所法與金融研究室副主任尹振濤公開表示，無論“砍頭息”以何種形式被包裝,，服務(wù)費(fèi),、手續(xù)費(fèi)或是其他的名目，本質(zhì)上并沒有區(qū)別,，都是違法違規(guī)行為,。

時(shí)間財(cái)經(jīng)在聚投訴平臺(tái)上發(fā)現(xiàn)，有投訴者表示,，在未逾期的情況下,，“友信客服對(duì)本人緊急聯(lián)系人，本人家人,，通訊錄名單進(jìn)行暴力催收恐嚇,。友信在給本人辦理貸款的過程中,，曾經(jīng)承諾在未逾期情況下,，不會(huì)撥打以及騷擾本人緊急聯(lián)系人，家人以及通訊錄電話,，但友信違背承諾,，冠冕堂皇，背信棄義”。

時(shí)間財(cái)經(jīng)還發(fā)現(xiàn),，友信普惠與借款人之間的合同還存在“貓膩”,，即從友信普惠借錢，下款方卻為人人貸,。據(jù)上述借款人表示,，具體操作方式為：人人貸線上放款給友信，人人貸平臺(tái)籌集資金,，然后通過友信高利轉(zhuǎn)貸給我們,，人人貸上的合同年利率只有10.8%，借款金額14萬元,，總還款金額16萬元,，沒直接到借款人手里，是打到借款人不知道的二類賬戶里,，然后友信從中扣掉5萬元,，再轉(zhuǎn)給借款人9萬元。

江蘇劍橋頤華律師事務(wù)所合伙人劉海律師對(duì)時(shí)間財(cái)經(jīng)表示,，此類高息貸款后暴力催收行為,，屬于典型的敲詐勒索財(cái)務(wù)，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,，已經(jīng)涉嫌觸犯中國(guó)刑法第二百七十四條規(guī)定的敲詐勒索罪,。借助電信網(wǎng)絡(luò)，此類犯罪行為成本低,、危害面大,，屬于重點(diǎn)打擊對(duì)象。依據(jù)不同情節(jié),，可在管制以上至十年以下有期徒刑量刑,，并或單處罰金。

（ 編輯：鳴嫡）