新華社北京8月28日電 近日,，云南省昆明市擬出臺(tái)新規(guī)禁止地鐵乘客使用電子設(shè)備時(shí)外放聲音，此舉被媒體報(bào)道后引發(fā)社會(huì)關(guān)注,。有網(wǎng)友認(rèn)為"忍受地鐵不文明現(xiàn)象久矣,，昆明新規(guī)是雪中送炭。"專(zhuān)家表示,，昆明等地探索新規(guī)值得鼓勵(lì),，但政策落實(shí)尚待完善執(zhí)行細(xì)節(jié),。

地鐵上外放音頻:"爽了自己個(gè)兒，煩了大家伙兒"

地鐵因方便快捷,、費(fèi)用低廉,、受天氣影響小等優(yōu)點(diǎn)，成為一些城市市民出行主要交通工具,。

"我平時(shí)上下班很少自己開(kāi)車(chē),，都是坐地鐵。"云南省昆明市的馮先生是一位中學(xué)老師,，他告訴記者乘地鐵時(shí)間準(zhǔn),，優(yōu)點(diǎn)多多，但出行少了路上"堵",，有時(shí)卻添了心上"堵",。

馮先生說(shuō)，地鐵上乘客多,，有乘客外放音頻,、亂扔垃圾等不文明行為讓人心煩生厭，也給處于成長(zhǎng)階段容易模仿大人行為的孩子們帶來(lái)了不好示范,。

河北省石家莊市民張女士說(shuō),，"乘坐地鐵時(shí)想順便休息一會(huì)兒，但有時(shí)會(huì)碰見(jiàn)有人不帶耳機(jī)聽(tīng)歌看視頻,，外放聲特大,，真心是爽了自己個(gè)兒，煩了大家伙兒,。"

一些乘客在地鐵上外放音頻等行為引發(fā)糾紛的事件也頻見(jiàn)報(bào)端,。2018年8月22日，北京地鐵9號(hào)線(xiàn)上,，劉某因用揚(yáng)聲器聽(tīng)音樂(lè),，引發(fā)乘客不滿(mǎn)。乘客郭某在制止劉某外放音樂(lè)行為過(guò)程中情緒激動(dòng),，口角之后報(bào)以拳腳,，致劉某眼鏡鏡片破裂，眼睛受傷,。

也有不少網(wǎng)友表達(dá)了對(duì)有的乘客在地鐵上外放音頻行為的不滿(mǎn),。有網(wǎng)友表示，"在地鐵上聽(tīng)音樂(lè)看視頻,，戴耳機(jī)不就完了嗎,，為何非要弄得大家都煩""真想把他們的手機(jī)搶過(guò)來(lái)扔出去"。

多地出新規(guī):禁止地鐵上電子設(shè)備外放聲音

記者了解到,，針對(duì)地鐵不文明現(xiàn)象,，一些地方已依法開(kāi)始采取相應(yīng)行動(dòng),，云南省昆明市近日擬出臺(tái)的一條新規(guī)引發(fā)社會(huì)關(guān)注。

昆明市交通運(yùn)輸局官方網(wǎng)站近日發(fā)布消息,，該局制定了《昆明市城市軌道交通乘客守則(修訂征求意見(jiàn)稿)》并向社會(huì)征求意見(jiàn)建議,。

守則擬規(guī)定，乘客不得在列車(chē)內(nèi)大聲喧嘩,、使用電子設(shè)備時(shí)不外放聲音,。違者依法應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的，由城市軌道運(yùn)營(yíng)單位,、交通運(yùn)輸行政管理部門(mén)執(zhí)法機(jī)構(gòu)或者公安機(jī)關(guān)依法處理,，并按照規(guī)定將有關(guān)信用信息納入交通運(yùn)輸和相關(guān)統(tǒng)一信用信息監(jiān)管平臺(tái)等。

此舉得到廣大網(wǎng)友積極反饋,，"乘地鐵時(shí)使用電子設(shè)備不得外放聲音"這條話(huà)題更被推上網(wǎng)絡(luò)熱搜榜,。

記者了解到，在昆明此舉之前,，北京市,、甘肅省蘭州市等地也出臺(tái)了類(lèi)似規(guī)定。北京市發(fā)布的《關(guān)于對(duì)軌道交通不文明乘車(chē)行為記錄個(gè)人信用不良信息的實(shí)施意見(jiàn)》,，將乘客"大聲外放視頻或音樂(lè)"納入"個(gè)人信用不良信息的不文明乘車(chē)行為",。甘肅省蘭州市印發(fā)的《蘭州市城市軌道交通乘客守則》中提到，禁止乘客在車(chē)廂內(nèi)外放音樂(lè),，違反守則將按相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處罰,。

對(duì)于昆明即將推出的新規(guī)，也有一些網(wǎng)友指出,，"硬性規(guī)定出臺(tái)易,，管理落實(shí)卻不易。"

專(zhuān)家:政策落實(shí)尚待完善執(zhí)行細(xì)節(jié)

"隨著技術(shù)進(jìn)步和網(wǎng)絡(luò)普及,，短視頻、智能手機(jī)等新生事物方興未艾,。社會(huì)公德標(biāo)準(zhǔn)和行為規(guī)范應(yīng)該也必須與社會(huì)發(fā)展與時(shí)俱進(jìn),。"北京師范大學(xué)中國(guó)教育與社會(huì)發(fā)展研究院專(zhuān)職研究員楊玉春表示，各級(jí)政府出臺(tái)針對(duì)性規(guī)定是社會(huì)發(fā)展和社會(huì)治理的明顯進(jìn)步,。針對(duì)地鐵乃至更多公共空間里一些市民的不文明行為作出標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,，是構(gòu)筑文明社會(huì)的應(yīng)有之意。

楊玉春表示,，地鐵上刷幾個(gè)短視頻,、聽(tīng)?zhēng)资滓魳?lè)以排解途中無(wú)聊，對(duì)個(gè)體來(lái)說(shuō)本無(wú)可厚非,，但外放聲音對(duì)他人卻是影響心情乃至健康的不合適行為,。個(gè)人的行為自由要框定在社會(huì)公德之內(nèi),，滿(mǎn)足自身需求時(shí)不能影響他人乘車(chē)體驗(yàn)，不能影響公共秩序,。

"針對(duì)地鐵不文明現(xiàn)象出臺(tái)約束性規(guī)定是必要的,，但如何落實(shí)好規(guī)定，實(shí)現(xiàn)預(yù)期效果尚需實(shí)踐檢驗(yàn),。"北京德恒律師事務(wù)所律師肖強(qiáng)認(rèn)為,，人力、物力等執(zhí)法成本是有限度的,，很難做到每個(gè)車(chē)廂都有執(zhí)法人員,。

此外，對(duì)于昆明征求意見(jiàn)稿中"不得在列車(chē)內(nèi)大聲喧嘩,、使用電子設(shè)備時(shí)不外放聲音"中的"大聲""外放""聲音"等細(xì)節(jié)如何界定,，比如列車(chē)內(nèi)接打電話(huà)、聽(tīng)個(gè)微信語(yǔ)言是否也屬禁止情形?肖強(qiáng)建議,，該守則仍待進(jìn)一步完善,。

(編輯：映雪）