陳丹青:藝術(shù)的美不是漂亮,,漂亮不是美

  來源:文藝星球文:陳丹青2019-12-18
打印本文
核心提示:上世紀(jì)赴歐學(xué)藝的著名官費(fèi)生,先有二十年代的徐悲鴻與林風(fēng)眠,,繼之有三十年代的吳作人與呂斯百,,到了四十年代,,趙無極,、熊秉明,、吳冠中三位先生,,成為二戰(zhàn)之后到1949年之前,,民國(guó)政府派赴歐洲的最后幾位藝術(shù)官費(fèi)生,。
        

吳冠中說美不是漂亮,漂亮不是美,!

文:陳丹青

上世紀(jì)赴歐學(xué)藝的著名官費(fèi)生,,先有二十年代的徐悲鴻與林風(fēng)眠,繼之有三十年代的吳作人與呂斯百,,到了四十年代,,趙無極、熊秉明、吳冠中三位先生,,成為二戰(zhàn)之后到1949年之前,,民國(guó)政府派赴歐洲的最后幾位藝術(shù)官費(fèi)生。

2000年我初到清華美院,,被領(lǐng)去拜訪吳先生,,問及此事。他說,,抗戰(zhàn)期間他考取杭州藝專,,一路流亡,途中苦學(xué)法語,,預(yù)備將來去巴黎,。勝利后,國(guó)民政府迅即恢復(fù)各學(xué)科專業(yè)官派留學(xué),,全國(guó)42個(gè)名額,,其中繪畫一名,雕刻一名,,他與熊秉明考取了,,1946年動(dòng)身。趙無極哪年去的,,怎樣去的,,吳先生也說及,我此刻不記得了,,好像也是官費(fèi)吧,。1949年末,他們?nèi)粸榱嘶夭换刈鎳?guó)而在巴黎徹夜長(zhǎng)談,,早已是著名的故事:趙熊二位留下,,吳先生回來了。

陳丹青:藝術(shù)的美不是漂亮,,漂亮不是美

九十年代末,,熊先生去世了,,趙先生至今仍在巴黎,。他與吳先生均享高壽,不知哪位年齡更大,。我沒有受教于吳先生的榮幸,,僅得一次拜訪,此外是在三四次眾人的場(chǎng)合望望他,?!拔母铩鼻埃瑓窍壬趼朵h芒,,我小時(shí)候在美術(shù)雜志看見他去西藏的風(fēng)景寫生,,但不太聽人說起他,,更不知他的留法的資歷:六十年代情勢(shì),一切文藝講革命,,他的畫風(fēng)不被宣傳的,。“文革”后吳先生聲名大噪,,因?yàn)槿巳似诖聶?quán)威,,美術(shù)界忽然發(fā)現(xiàn)我們還有一位正當(dāng)盛年的留法畫家,而他有見解,,敢說話,,“文革”甫歇,美術(shù)評(píng)論尚在口齒不清批教條,,他就一反唯物論者“內(nèi)容決定形式”的官式教條,,堅(jiān)稱“形式?jīng)Q定內(nèi)容”,影響至今,。

其時(shí)吳先生五十多歲,,如許多靠邊復(fù)出的老畫家一樣,到處請(qǐng)去給賓館畫大畫,。有一天晚上中央美院請(qǐng)他來給師生做講演,,那時(shí)沒話筒,他幾乎句句叫喊,,蘇南口音,,詞語簡(jiǎn)潔,高聲歷數(shù)十大美學(xué)問題,,此刻我只記得一條:“美”不是“漂亮”,,“漂亮”不是“美”!此前,,哪有人這樣子說話呢,,我當(dāng)即神旺,心想,,這么明白的真理我怎么不知道?。〉紫抡坡暲讋?dòng),。講完后,,吳先生目光炯炯扣緊自己的左右手,向前平伸——不是武林打手的那種抱拳——對(duì)全場(chǎng)每一角落頻頻致意,,好像預(yù)備捉牢臺(tái)下所有人的臂膀,,顫動(dòng)著,搖撼著:我又看得神旺,心想,,留法前輩到底不同,,我怎么不知道這等漂亮激昂的手勢(shì)呢!

陳丹青:藝術(shù)的美不是漂亮,,漂亮不是美

及后漸漸看到過去的資料和影像,,才知道吳先生上臺(tái)全是民國(guó)左翼青年的講演遺風(fēng),慷慨激昂,,不容分說,,仿佛正在民族危亡抗戰(zhàn)動(dòng)員之際。新世紀(jì)初那次訪他,,他已八十出頭,,家居清談,仍然神色剛正,,用詞肯定,,確信自己的每一句話,跡近論辯的模樣,。他的面相本來清癯而決然,,說到快意處,總有斬釘截鐵之勢(shì),,像是生了氣似的,。

所以圈子里傳他語驚四座的段子,我猜都是真的,。譬如九十年代為紀(jì)念中國(guó)美術(shù)館成立多少周年,,老少賢集,輪番捧場(chǎng),,待吳先生上去,,卻說:我們這樣的大國(guó),這樣的美術(shù)館,,我感到可悲,!——這“可悲”一詞,必要以他的宜興口音說,,音同“苦拜”,,且要狠狠的口齒,斷然念出來——又譬如新世紀(jì)初全國(guó)美協(xié)主席職位出空,,他是無可置疑的前輩,,候選大佬之一,,結(jié)果又說煞風(fēng)景的話,,弄得四座啞然。他說:我要是出任主席,頭一件事,,美協(xié)解散,!這“解散”一詞的宜興腔,音同“加塞”,,倘若狠狠地念,,便十足吳冠中風(fēng)神了。

我當(dāng)場(chǎng)聽他一回說話,,隔著桌子,,絕對(duì)真實(shí)的。還是初到清華美院那年,,張仃先生,、吳冠中先生、袁運(yùn)甫先生,,還有我,,算是開始招收博士生。待吳先生由人扶進(jìn)來,,請(qǐng)他給墻上十幾位考生作業(yè)評(píng)幾句,,他顫巍巍巡看一過,毅然說道:我一個(gè)都不招,!“那么,,吳先生您看是不是給打個(gè)分呀?”他應(yīng)聲叫道:“最高60分,!”

現(xiàn)在美術(shù)界這樣子說話的老人,,大概不會(huì)有了。我曾有幸見識(shí)過幾位吳先生的同代人,,杭州藝專,,北平藝專,多有類似的耿介而強(qiáng)硬,,可見民國(guó)出道的藝術(shù)家大致性情畢露,,不看人臉色的,即便后來給整得不像人樣子,,熬過浩劫,,一朝出頭,脾性還是在,,只是如吳先生這般不改其初,,到老一貫,委實(shí)少見的,。

如今吳先生一去,,言動(dòng)周正的角色們總算松口氣:這樣地不留情面,,給人難堪,實(shí)在是時(shí)代面前太不識(shí)相了:譬如中國(guó)的美術(shù)還不如非洲,,譬如畫院應(yīng)該統(tǒng)統(tǒng)關(guān)閉,,譬如一百個(gè)齊白石不抵一個(gè)魯迅……每出一說,總有若干評(píng)家長(zhǎng)篇大論結(jié)結(jié)巴巴反駁他,,但他的資格擺在那里,,蕓蕓眾家究竟拿他沒辦法。現(xiàn)在好,,諸位可以耳根清凈了,。

但別的熱鬧也就跟上來,因吳先生畢竟是可資對(duì)外吹噓的大門面,,前些年與他“商榷”的論家們或許筆鋒一轉(zhuǎn),,又來稱頌他老人家。

終其一生,,吳先生是個(gè)文藝青年,,學(xué)不會(huì)老成與世故,而他這一輩的文藝青年大抵熱烈而刻苦的,。老同學(xué)孫景波七十年代隨吳先生在云南寫生,,說他畫完收工回住地,天天親手洗畫筆,。洗筆多煩啊,,他卻喜滋滋。

袁運(yùn)生先生與吳先生相熟,,說“文革”后去他家看畫,,每一幅竟用報(bào)紙小心包好了,藏在柜子里,,一幅幅取出,,拆開,看過了,,又仔細(xì)包攏放回去,。這樣地小心翼翼而善自珍重,也是一種過時(shí)的美德吧,,此外的代價(jià),,是吳先生不為人知的另一面:大約是七十年代末的某次夜談吧,老人對(duì)運(yùn)生幾位說了些歸來之后的大不平,,翌日清早,,竟來敲運(yùn)生老師的門,神色儼然,,再四叮囑,,大意是:昨夜談話沒有錄音吧,?千萬不可外傳啊,!

陳丹青:藝術(shù)的美不是漂亮,,漂亮不是美

那代老人的長(zhǎng)期恐懼和抑郁,,當(dāng)令年輕藝術(shù)家不能想象,,也不必親歷了。今時(shí)我們但知吳先生的膽氣和敢言,,不知他還有許多不能說出的話,,現(xiàn)在想來,即便“外傳”,,誰又會(huì)當(dāng)真,。我從未見吳先生笑過,僅一次,,是1981年在北海畫舫齋的什么會(huì)議上,,散場(chǎng)時(shí)我走去對(duì)他說,他的文章很痛快,。他只一聲“哦,?”腳步停了停,但在很長(zhǎng)很寬的人中一帶,,略微見笑意,,隨即十二分嚴(yán)肅起來,詢問是哪一篇,,又問我同意不同意,,意態(tài)極是懇切,其時(shí)他并不認(rèn)識(shí)我,。很多年后,,袁運(yùn)甫先生邀我去美院,曾問及張仃先生與吳先生的意見,,據(jù)說他也首肯的,。

2004年春,美院照例請(qǐng)來醫(yī)生給全院老師作例行年度體檢,,吳先生剛抽完血,,右手摁著左臂的肘彎,腰板筆挺,,神色凜然,。那是我末一次見到吳先生,看他排在長(zhǎng)長(zhǎng)的教師隊(duì)列中安靜等候著,,我有點(diǎn)吃驚,,忽然明白他是這單位幾十年的老職工,。

陳丹青:藝術(shù)的美不是漂亮,漂亮不是美

我又無端想象他1949年怎樣在巴黎咖啡館與兩位同學(xué)爭(zhēng)論到底回來不回來——當(dāng)初趙熊二位毅然留下,,其實(shí)很對(duì),,吳先生毅然回來,我以為也很對(duì),。那次家訪我對(duì)吳先生說了這意思,,他一愣,沉吟半晌,,人中很長(zhǎng),,但我忘了他是怎樣回應(yīng)的——原中央工藝美院,今清華美術(shù)學(xué)院,,張仃先生,,吳冠中先生,是最可驕傲的兩位老前輩,,一位來自延安,,一位去過巴黎,今年一年,,他們先后停筆休息了,。

以上是我對(duì)吳先生的零碎的感念。他的晚生與研究者很多很多,,想來會(huì)有珍貴的紀(jì)念和評(píng)說吧,。
                          (編輯:紅研)


《科學(xué)導(dǎo)報(bào)今日文教》征稿可發(fā)新聞、政工論壇,、學(xué)術(shù)論文,、課題研究、講座,、學(xué)生作文,、書畫、攝影作品,、傳記,、專家、企業(yè)專訪,、廣告軟文等,,歡迎投稿國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào):CN370016,郵發(fā)代號(hào):23139  電話:010-89456159 微信:15011204522  QQ1062421792


     陳丹青:藝術(shù)的美不是漂亮,,漂亮不是美

 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),,不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究,、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究、文學(xué)研究,、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究,、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),。
3,、如涉及作品、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。