中國(guó)衣裳 聽諸子百家講一堂服飾穿搭課

  來源:鳳凰國(guó)學(xué)2019-12-26
打印本文
核心提示:服裝永遠(yuǎn)都有自然傾向和社會(huì)傾向,,都有實(shí)用價(jià)值和審美價(jià)值。墨子的“唯用是尊”,,其實(shí)是服裝最基礎(chǔ)的功能,。沒有這個(gè)功能,其他所有傾向和價(jià)值都是空中樓閣,。
        導(dǎo)讀

服裝永遠(yuǎn)都有自然傾向和社會(huì)傾向,,都有實(shí)用價(jià)值和審美價(jià)值。

墨子的“唯用是尊”,,其實(shí)是服裝最基礎(chǔ)的功能,。沒有這個(gè)功能,其他所有傾向和價(jià)值都是空中樓閣,。

老子的“披褐懷玉”,,帶有深刻的自然傾向。他對(duì)社會(huì)的等級(jí)制度,、審美標(biāo)準(zhǔn),,一概置之不理,追求簡(jiǎn)樸本真的境界,。

孔子的“文質(zhì)彬彬”,,則帶有強(qiáng)烈的社會(huì)傾向。他致力于讓每個(gè)不成熟的人,,通過品德的修煉,,最后成為裝束得體、受社會(huì)歡迎的人,。

屈子的“志潔物芳”,,是對(duì)服裝審美的一種詮釋。當(dāng)人類發(fā)展到不用再為御寒遮體而憂慮,,當(dāng)哲學(xué),、宗教、政治,、道德主導(dǎo)服裝的觀念退潮之后,,視覺審美便開始在服裝設(shè)計(jì)中占有越來越重要的地位。

中國(guó)衣裳 聽諸子百家講一堂服飾穿搭課

2700多年前,中國(guó)進(jìn)入一個(gè)百家爭(zhēng)鳴的時(shí)代,。先哲們以極大的熱情討論各種問題,,其中也包括著裝。他們的討論抓住了問題的核心與本質(zhì),,時(shí)至今日價(jià)值不減?,F(xiàn)代人的著裝,仍然在他們劃定的坐標(biāo)系內(nèi)移形換位,。

老子:被褐懷玉

老子在中國(guó)家喻戶曉,,“上善若水”“無為而治”等說法,中國(guó)人常掛在嘴邊,。

一般認(rèn)為,,老子與黃帝在思想上有相通之處,所以有“黃老之學(xué)”的說法,。從黃帝的“天人合一”出發(fā),,服裝顯然會(huì)以自然、寬松為美,。這種美感貫穿在大部分中國(guó)傳統(tǒng)服裝當(dāng)中,,形成了連肩、寬衣,、大袖的典型風(fēng)格,。這樣的風(fēng)格自帶一股仙氣,,也成為古裝影視劇創(chuàng)造意境的重要元素,。

相比之下,老子要比黃帝走得更遠(yuǎn),。在他看來,,仙氣也是外在形式,也是不需要刻意的,。于是他說,,“是以圣人被褐而懷玉”(《道德經(jīng)》),圣人穿著粗布衣服,,懷里揣著寶玉,。很顯然,老子崇尚質(zhì)樸,、本真,、天然,反對(duì)用華美的服裝來修飾自己,,只要懷中有那塊玉,,即有高境界和大智慧。這樣的人即使穿著粗布短衣,也會(huì)受到尊重,。

老子的觀念也確立了他的形象?,F(xiàn)代人畫一張老子的畫像,一般會(huì)把他畫得頭發(fā)稀疏,,滿臉皺紋,,眉毛眼皮耷拉著,腰也挺不直了,。身上的衣服簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單,,既沒有講究的花紋,也沒有美麗的色彩,。但是,,只要一說畫的是老子,人們就會(huì)肅然起敬,。為什么,?因?yàn)樗鞘ト恕:?jiǎn)單,、粗糙,、隨意的服裝,絲毫不削減他的價(jià)值,,反而更能襯托出他的高度,。

老子在道家乃至中國(guó)歷史上的影響力是巨大的,所以“被褐懷玉”也會(huì)被不斷夸張和放大,,在之后的某些歷史階段,,或者一些文藝作品當(dāng)中,都有所體現(xiàn),。比如,,歷史上的魏晉風(fēng)度,典型特征之一就是“粗服亂頭”,,“八仙”當(dāng)中也有幾位不修邊幅,,甚至連佛教中人濟(jì)公,也被塑造成這樣的形象,。

孔子:文質(zhì)彬彬

老子“被褐懷玉”,,孔子怎么看?這個(gè)問題,,是孔子的學(xué)生子路提出來的,。孔子對(duì)老子非常敬重,,這個(gè)問題有詰難孔子之嫌,??鬃踊卮穑皣?guó)無道,,隱之可也,;國(guó)有道,則袞冕而執(zhí)玉”(《孔子家語·三恕》),。如果國(guó)家混亂,,穿成這樣去隱居也可以;如果國(guó)家理順了,,這樣的人就應(yīng)該穿戴莊重地去執(zhí)掌權(quán)力,。可見孔子對(duì)老子并沒有否定,,與世隔絕過隱居生活,,當(dāng)然可以隨心穿;但孔子也不完全認(rèn)同,,他有自己的主張,。

孔子是春秋時(shí)代的禮儀大師,服裝屬于他的專業(yè)范圍,。由于歷史上推崇儒家的時(shí)間更長(zhǎng),、力度更大,所以孔子的服裝觀念對(duì)中國(guó)社會(huì)的影響是最大的,。在他的言論當(dāng)中,,有一句可以引申到著裝且最具概括性——質(zhì)勝文則野,文勝質(zhì)則史,;文質(zhì)彬彬,,然后君子(《論語·雍也》)。

如果從服裝的角度進(jìn)行理解,,這句話的意思是:質(zhì)是本質(zhì),,文是打扮,一個(gè)人的本質(zhì)好但不會(huì)打扮,,就顯得粗糙了;如果本質(zhì)差但打扮過頭,,就顯得虛假了,;只有本質(zhì)和打扮配合恰當(dāng),才能算是君子,。

《荀子·子道》中記載了一個(gè)故事,。有一次,子路來見孔子,,穿得非常華麗,??鬃诱f:子路啊,你為什么要穿得這樣華麗呢,?子路不解,,孔子就打了個(gè)比方:大江從高山上發(fā)源,在源頭,,酒杯放在水上都可以穩(wěn)穩(wěn)地順?biāo)?;到了下游,如果不用船,,不注意風(fēng)向,,就無法渡河。不就是因?yàn)橄掠瘟魉嗵簽E了嘛,?你今天穿得這么華麗,,臉上還得意洋洋的,天下還有誰愿意跟你接近,、對(duì)你說真話?。孔勇芬宦牼兔靼琢?,趕緊回家換了一身正常的服裝,。

這件事中,孔子好像是反對(duì)學(xué)生穿著華麗的,,不喜歡“文勝質(zhì)”,;而在另一個(gè)故事中,孔子表達(dá)了對(duì)“質(zhì)勝文”的態(tài)度,。據(jù)《說苑·修文》記載,,孔子曾經(jīng)帶著弟子去訪問子桑伯子。子桑伯子是一位德能很高的隱士,,與老子的觀念相合,,對(duì)穿著打扮、接人待物就少了講究,。所以,,他那天既沒戴冠也沒穿待客的衣服。

孔門弟子看見有人對(duì)自己的老師不禮貌,,很不高興,,就在回來的路上說:老師啊,你為什么要來見這樣一個(gè)人呢,?孔子認(rèn)為,,“被褐懷玉”做隱士是可以的,但他仍希望這個(gè)人能給社會(huì)帶來更多益處,。因此,,孔子說:這個(gè)人“質(zhì)”很美但沒有“文”,,我要說服他,讓他“文”一點(diǎn),,這樣就完美了,。

其實(shí),孔子所提倡的“文質(zhì)彬彬”也是一種中庸態(tài)度,,兩邊都不過頭,。這樣的為人處世、穿著打扮,,會(huì)得到大多數(shù)人的認(rèn)同,,所以后來成為中國(guó)社會(huì)最普遍的審美標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不是單純講究美感,,也不是單純講究實(shí)用,,而是強(qiáng)調(diào)從內(nèi)到外的綜合修煉,對(duì)后世影響巨大,?!氨缓謶延瘛笔鞘ト说奶卣鳎荒苁巧贁?shù)精英去追求,;而“文質(zhì)彬彬”則適合大眾去追求,。

孔子是儒家,他的服裝觀念也要有利于維護(hù)等級(jí),。在他出生時(shí),,上衣下裳、十二章紋,、六冕制度都已經(jīng)形成,。所以,在建設(shè)官服體系方面,,比如款式,、色彩、花紋,、配套,,孔子并沒有多下功夫,他主要把精力用于維護(hù)這個(gè)體系,。

墨子:唯用是尊

然而,,孔子維護(hù)的這個(gè)體系源于距離當(dāng)時(shí)500多年前的《周禮》,難免讓人產(chǎn)生復(fù)古的感覺,,這在后來的墨子眼中是荒誕不經(jīng)的。

墨子在《墨子·非儒》中,,對(duì)此作了非常尖銳的剖析,。他說,,那些儒者說君子必須說古話穿古衣,然后才能稱得上仁,。但所謂古話古衣,,也曾是當(dāng)時(shí)的新東西,古人說了穿了,,難道就不是君子了,?這樣說來,豈不是他們必須穿非君子的衣服,、說非君子的話,,然后才成為了仁者?墨子運(yùn)用歸謬法,,使他的論辯有了很強(qiáng)的說服力,。

墨子不贊成復(fù)古,甚至說“行不在服”,,就是一個(gè)人偉不偉大仁不仁義,,都跟服裝沒什么關(guān)系,所以不需要什么“文質(zhì)彬彬”,,服裝只需要滿足御寒遮體的需求即可,,“故圣人之為衣服,適身體,、和肌膚,,而足矣,非榮耳目而觀愚民也”(《墨子·辭過》),。圣人制作服裝只追求合體,、舒服就夠了,并不是為了炫人耳目,、蒙蔽他人——概括而言,,就是“唯用是尊”。

墨子類似這樣的言論,,也出現(xiàn)在其他人的文章中,。比如,漢代劉向在《說苑·反質(zhì)》中講了一段很好玩的對(duì)話,。

有人問墨子,,給你綾羅綢緞,有用嗎,?墨子說,,我不喜歡,不是我想用的東西,。為什么呢,?他開始解釋:假如今年是災(zāi)年,,有人想給你名貴的珠寶作為美飾,但不許賣掉,,同時(shí)有人可以給你一批糧食,,珠寶和糧食不可兼得,你會(huì)如何選擇,?那人說,,我當(dāng)然是要糧食了。到這里,,墨子似乎贏得了這次對(duì)話,。

墨子的觀念雖然與老子的“被褐懷玉”有相近之處,都反對(duì)修飾,,但是墨子的觀念更適用于貧苦百姓,。在之后的兩千多年里,生活在最底層的民眾,,其實(shí)也只能考慮服裝的實(shí)用性,。

屈子:志潔物芳

服裝除了實(shí)用之外,還有非常重要的功能就是審美,。當(dāng)人們的生活達(dá)到足夠水平時(shí),,審美需求就會(huì)蓬勃涌現(xiàn)。比墨子晚了一百年的屈原,,就是那個(gè)時(shí)代的覺醒者,。

屈原出生在楚國(guó),是一位著名詩人,。他的作品《涉江》,,開篇就說了這樣一句話,“余幼好此奇服兮,,年既老而不衰”,,我自幼就喜歡奇特的服飾,年紀(jì)大了仍然沒有改變,。很多人也是因?yàn)樗囊痪湓?,把他劃入奇裝異服愛好者行列。

實(shí)際上,,屈原所謂的奇服,,只是與當(dāng)時(shí)的著裝習(xí)慣略有不同而已,并不是為了嘩眾取寵而標(biāo)新立異,。相反,,他所展示的奇服都具有堅(jiān)實(shí)內(nèi)涵和明確追求,嚴(yán)格地說,是“美服”,。

比如,,他所謂“奇服”的第一個(gè)特點(diǎn)是帽子很高,,有一種巍峨之態(tài),。按《離騷》中的說法,無論是血統(tǒng),、生辰,、名字、品格,,他都自認(rèn)為達(dá)到了這樣的高度——有這樣的高度,,戴這樣的高冠,不正是“文質(zhì)彬彬”嗎,?

屈原服裝的第二奇,,是用紅花綠葉來制作衣裳,看上去美不勝收,。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的男子,,衣服上有花紋并不奇怪,屈原的特別之處是想把紅花綠葉直接縫在衣服上,。而他之所以如此,,其實(shí)是為了推行他的政見。他把自己的政治主張命名為“美政”,,而提出美政的人,,首先應(yīng)該給人以視覺美感,才會(huì)有說服力,。

屈原服裝的第三奇,,是提出用香草作為披肩和配飾,沁人心脾,,令人陶醉,。高度和美麗,世人可以不看,,但氣味不能不聞,。這樣做的目的,當(dāng)然也是為了贏得贊許,。這種贏得贊許的心理需要,,顯然是他寫詩的動(dòng)力、從政的動(dòng)力,、自我完善的動(dòng)力,,這才是詩人的思維。然而,屈原的心愿最終沒有達(dá)成,,于是他到汨羅江尋找歸宿,。

不過,屈原并不是思想家,,尤其在服裝理論方面,,并沒有觀念性、規(guī)律性,、針對(duì)性的思考,,他只是用詩歌描述了自己的穿著,也許是真實(shí)形象,,也許只是想象或者比喻而已,。大約在200年后,司馬遷在《史記·屈原賈生列傳》中對(duì)他做了一句點(diǎn)評(píng):其志潔,,故其稱物芳,。因?yàn)樗麘延懈呱屑儩嵵荆运涞蒙夏切┟利惙枷阒铩?

在這句話里出現(xiàn)的志和物,,從形象塑造角度說,,是兩大構(gòu)成要素:志是內(nèi)涵,物是外延,;志是情感,,物是面貌;志是意義,,物是表達(dá),。由純潔高尚之志驅(qū)動(dòng)美麗芳香的表達(dá),才是和諧統(tǒng)一,。于是,,志潔和物芳一起成就了屈原卓爾不群的美感。這種和諧統(tǒng)一,,從根本上看依舊是“文質(zhì)彬彬”,,只是更為強(qiáng)調(diào)視覺美感。

實(shí)際上,,從古到今,,追求純粹的服飾之美,是自發(fā)而普遍的,,是人類的天性,,在諸子百家當(dāng)中卻很少有人關(guān)注。屈原無意中充當(dāng)了這樣一位代表,,代表了最廣泛,、也是最為持久的精神追求,。

當(dāng)我們回望歷史,這幾位可敬又可愛的老人家各執(zhí)己見,,他們的爭(zhēng)論就仿佛發(fā)生在昨天一樣真切,,并且仍然影響著現(xiàn)代人的思考。發(fā)現(xiàn)每位先哲的思想價(jià)值,,并在頭腦中把他們放在不同的坐標(biāo)位置,,進(jìn)而能夠站在俯瞰的高度,去吸收他們的智慧和精華,,這是今天的我們需要認(rèn)真做的事,。也只有這樣,才能真正超越古今,,成就中華服裝新的高度。
                         (編輯:紅研)


《科學(xué)導(dǎo)報(bào)今日文教》征稿可發(fā)新聞,、政工論壇,、學(xué)術(shù)論文、課題研究,、講座,、學(xué)生作文、書畫,、攝影作品,、傳記、專家,、企業(yè)專訪,、廣告軟文等,歡迎投稿,。國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào):CN370016,郵發(fā)代號(hào):23139  電話:010-89456159 微信:15011204522  QQ1062421792


     中國(guó)衣裳 聽諸子百家講一堂服飾穿搭課


 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究,、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究,、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3,、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除,。