張大春談作對子

  來源:鳳凰網(wǎng)讀書2020-01-03
打印本文
核心提示:作對子很有趣,,其趣何在,?在于天地間萬事萬物皆可以透顯出“造化賦形,肢體必雙,;神理為用,,事不孤立”的結(jié)構(gòu),。上下相須,左右輝映,,那些駢四儷六之文,,對仗精嚴工整,予人一種莊重,、華麗,、穩(wěn)定的美感,。
作對子很有趣,其趣何在,?在于天地間萬事萬物皆可以透顯出“造化賦形,,肢體必雙;神理為用,,事不孤立”的結(jié)構(gòu),。上下相須,,左右輝映,,那些駢四儷六之文,對仗精嚴工整,,予人一種莊重,、華麗、穩(wěn)定的美感,。只不過前此百多年來一向被視為封建時代腐儒遺老雕蟲小技,,甚至是欠缺深刻思想和真實情感的文字游戲,實則這種文章,,蘊藏著非常厚實的思辨邏輯,,可惜今天會寫的人已經(jīng)不多了。學(xué)子若是能從作幾副對子學(xué)起,,也許不難重拾些許典雅的趣味,。

作對子,未必只講究華藻麗詞,,刻形鏤法,,一味追逐風(fēng)雅。也有人用看似高雅的文體,,描寫低俗的事物,,故為詠嘆,實寓譏嘲,。先說一折故事,,讓對聯(lián)的趣味撒撒野。

晚清時有個知名的貝勒爺,,叫載澂,。此人恣睢無理,恃勢橫行,,又性喜漁色,,只要是姿容不惡的女子一旦入目,便非要到手不可,。到了手,,調(diào)弄幾時,,輒隨手棄之,所謂“百計篡得,,不飫不止”(按:飫,,音同“欲”,滿足也),。

某日,,載澂前呼后擁地出門閑逛,忽然瞥見一女子策馬出安定門,,卻不知馬背上的女子正是當時尚未出人頭地的女鑣師鄧劍娥,。當日劍娥正保著一車鑣上寧遠,路程不算太長,,但是輜重龐大,,算算也有十幾頭騾馬,單趟得走上幾日,,是以遲遲其行,,也就不貪趕路程了。

載澂看劍娥在馬上顛簸動搖,,腰肢款擺,,甚有風(fēng)致,便驅(qū)散了扈從,,獨自一人跟隨在這鑣隊的旁邊,,時而前、時而后,,或在左,、或在右,與鑣隊并馬走了好幾里路,,載澂忍不住了,,拉韁靠近一個稍稍落后的年輕鑣師,問道:“你們這是干什么的,?”

這鑣師聞言答道:“走點兒貨,。”

貝勒爺遂涎著臉笑問:“前頭那雌兒,,是貨不是,?”

鑣師強忍住一腔怒火,道:“那是敝東家,?!?

貝勒爺一聽這話就笑了,道:“喝!東家,?東家可了不得,,嚇煞人了!”說著,,忽然夾馬而前,,不過一呼吸間便越過鑣隊,直奔那劍娥的背后,,后面的眾鑣師驚呼不及,,眼見這強徒往斜里一傾身,一只臂膀便向劍娥腰間探去,,那劍娥也不回頭,,幾乎就要吃他一抓,只在載澂之手快要擄著她的當兒,,一條纖弱的身影忽地向上一拔,,躍起丈許之高,再落下時,,已然避過了載澂的一擄,還端端的落回了馬背之上,。

載澂自是一愣,,可這小姑娘的身手卻撩撥起他的興趣來,打鞍橋上抽出鞭子,,再催馬上前,,手起一鞭,朝劍娥的背脊上招呼過去,。劍娥仍不回頭,,背后卻仿佛長了一對眼睛似的,鞭梢才剛要搆上她的后頸根,,人又騰空縱出去,,還向前翻了個旋子,趁身形反轉(zhuǎn),、頭臉朝后的剎那之間,,覷準鞭勢,一把抓了,,猛可收束,,竟然將載澂扯下馬來,她自己同時一撒手,,翻身時恰恰坐回了馬背上,。

當時情景,看見的可不只是鑣局里的人丁,還有路上的百姓,,眾人見惡少落馬,,跌了個鼻青臉腫,連腰都直不起來,,成了個大蝦米,,無不鼓噪大噱。

后來端方(午橋)聞知此事,,戲作一長聯(lián)嘲之—句意有些泛黃,,道學(xué)家請擔(dān)待。

上聯(lián)是:

鞭非不長,,莫可及之,,噬臍猶悔登途,載不動,、許多愁緒,,是非只為強翹首

下聯(lián)是:

腰實在細,豈堪握也,,低眉卻憎孟浪,,澂難清、一抹萍蹤,,煩惱皆因不扭頭 (按:途,、徒同音,澂是澄的古字)

上聯(lián)是用旁人看笑話的觀點,,直指載澂登徒子行徑之可鄙,,其中“翹首”二字所指的“首”,指的是不是頭腦的頭,,至于是什么頭,?不好明說。下聯(lián)則是用載澂的觀點去揣摩那不愿回頭的少女的心思,,竟然還有點兒深情款款的意趣,。兩聯(lián)中也巧嵌“載”、“澂”二字,,這已經(jīng)可以說是端方一向在文字游戲上的慣技了,。

端午橋作這種對聯(lián)諷謔人,已經(jīng)是文字游戲的極致,。再把話回頭說:對仗,,為什么會在中國文學(xué)里形成一種美學(xué)典范呢?

對聯(lián)是觀賞性很強的藝術(shù),,所以有時只要求字面相對,,即同類詞相對,,特別要求在聲調(diào)上平仄相反,在詞性上動靜相當,;虛字對虛字,,實字對實字。

有些同類詞可供選擇的范圍較小,,如數(shù)字,、人名、地名,、書名,、人體部位名、動物名,、植物名等等,。這就提醒了我們:在修辭這樁工程里,“相對”這個概念所講究的,,不只是字義本身,,還有字義的歸類范疇。

律詩對仗,,尤為七律精華所在,,必須審慎下筆。律詩中間對仗的兩聯(lián),,慣例講究一虛一實,、一情一景、一大一小,、一遠一近、一比一興……質(zhì)言之,,兩個句子要有參差對比,,內(nèi)容變化才會靈活,不虞呆滯,。

從前說相聲的有個《對對聯(lián)》的段子,,說:“天對地、雨對風(fēng),,大陸對長空,,山花對海樹,雷殷殷,、霧蒙蒙,,開市大吉對萬事亨通?!边@些都是一般俗用有趣的對子,。不過若要說到律詩用對,就還有更精細雅致的講究。

律詩重視結(jié)構(gòu),,環(huán)環(huán)相接,,如《文心雕龍》所謂:“外文綺交,內(nèi)義脈注,?!逼鹇?lián)布局,或從一角揭發(fā),,或從全局籠罩,,要之在于預(yù)留地步給后文發(fā)揮。中間兩聯(lián)也各有作用—頷聯(lián)(也就是第三,、四句)既承接開頭,,更復(fù)引起下文。頸聯(lián)(也就是五,、六句,,又稱腹聯(lián))最須蕩開,有時甚至要讓人感覺是另起一新作,,但是又不能斷然離題,,必須和前兩聯(lián)維持著一種藕斷絲連的關(guān)系。到了尾聯(lián)(也就是七,、八句,,又稱結(jié)聯(lián)、末聯(lián))收束一切,,呼應(yīng)前文,。這里說的對仗,看來難在聲調(diào)與詞性的錙銖必較,,其實難在“相對”這個概念的無窮變衍,。

袁枚在《隨園詩話》中有這樣一段話:

黃星巖隨園偶成云:“山如屏立當窗見,路似蛇旋隔竹看,?!眳柗吭伋缦人略疲骸盎髡㈥幰r,路轉(zhuǎn)多從隔竹看,?!倍瞬恢\而合。然黃不如厲者,,以“如”字與“似”字犯重,。竹垞為放翁摘出百余句,后人常以為戒,。 ——《隨園詩話》卷五,,二二

這段話說明在詩中對仗要避免同義詞相對,,用“似”對“如”,雖字形字音不同,,但字義相同,,亦不可取。這似乎有點苛求,,連大詩人也難免的事,,我輩怎能不犯?但是從作詩的角度來看,,詩人有義務(wù)避免合掌,,就要從避免同義詞相對做起。

王力在《詩詞格律》說過:“語法結(jié)構(gòu)相同的句子(即同句型的句子)相為對仗,,這是正格,。但是我們同時應(yīng)該注意到:詩詞的對仗還有另一種情況,就是只要求字面相對,,而不要求句型相同,。”

這對于對聯(lián)的對仗也是相當重要的,。就詩論律,,唐律宜學(xué)子美、退之,、義山,,尤其李義山,其時律法已然大備,,誠非初盛唐可比,。不過,春聯(lián)的對子是另一回事,。

據(jù)說,,門上掛春聯(lián)起自五代末期蜀主孟昶的“新年納余慶,嘉節(jié)號長春”,。此事聚訟千年,未有定論,。不過,,從辭意上看,這上下兩聯(lián),,跟成熟的律詩所講究的對仗略有不合之處,。子美、義山而后,,律法更見精嚴細膩,,許多在六朝時代堪稱秀異的對仗句已經(jīng)流露出一種“踵事增華”的堆砌情味,。具體言之:

經(jīng)由老杜的示范,盛唐以后,,絕大部分可以為宗法對象的詩人所作的對仗句,,是不可能出現(xiàn)“合掌”之病的。所謂“合掌”,,就是說一聯(lián)的上下句所表現(xiàn)的意思累疊重出,,并無二致?!靶履昙{余慶,,嘉節(jié)號長春”的毛病就是“合掌”,兩句一個意思,,反而顯得詞費,!

比方說,市面上常見之聯(lián)中,,有此一對:“生意興隆通四海,,財源茂盛達三江?!边@是舊時商店通用的春聯(lián),,平仄合律,對仗工整,,而且與爆竹聲中“恭喜發(fā)財”的氣氛相協(xié)調(diào),,很受歡迎。但深一步研究就會發(fā)現(xiàn),,“通四?!薄ⅰ斑_三江”是一個意思—這就是“合掌”,。七言聯(lián)語一共十四字,,其中六字只能當三個字用,豈不可惜,?

對聯(lián)是文章中最精練的文體,,決不允許浪費筆墨。為了以較少的文字提供較多的資訊,,必須避免上下兩聯(lián)說同一意思,。只不過,喜慶況味,,多多益善,,合掌又何妨?在新春聯(lián)中用“震乾坤”對“驚世界”,、“報佳音”對“傳吉語”,、“發(fā)祥光”對“騰瑞氣”,,就是為了強調(diào)說不完、數(shù)不清,、用不了,、享不盡的喜慶或強盛氣氛,“合掌”自他“合掌”,,受那么多文氣的束縛干嘛,?

好春好語對門來

——給無論識與不識的人祝福,乃一年大計,,許為春聯(lián)的風(fēng)度

張貼在門口的春聯(lián),,表現(xiàn)了主人的期許、祝愿,,或許還包括了為人處事的風(fēng)范,。觸目都是吉祥語,也往往帶給過路者一瞥而笑納的溫暖,。春聯(lián)之于我,,是年度大事。

大約從十四五年前起,,每歲一入陽歷十二月,,我就要開始準備買紙、擬句,、書字,,在舊歷年前,將為數(shù)大約三四百副的春聯(lián)寫好,,卷成小紙卷子,,日夕隨身攜帶幾卷,隨手贈送,。

一般說來,,除了“向陽門第春常在,積善人家慶有余”和“爆竹一聲除舊歲,,桃符萬戶接新年”之外,,我?guī)缀醪挥藐惥洌蠖剂龛T新詞,,為的是讓這短短的兩個七字句能夠體貼張掛者的處境和情懷,。

比方說,今年我為開館子的朋友寫的是“珍饌連筵邀客賞,,春風(fēng)萬里送廚香”;為開酒莊的朋友寫的是“新醅聊解劉伶醉,,陳釀常隨李白詩”,;為一個將要長時間離開臺灣的朋友寫的是“圣代即今多雨露,,好春如此滿江山”。

“圣代即今多雨露,,暫時分手莫躊躇”是盛唐詩人高適的名句,,原本不作對仗,也不適用于春節(jié)應(yīng)景,。到了清代,,著名的大學(xué)士宰相劉墉為任何人書寫聯(lián)語,都用“圣代即今多雨露”作上聯(lián),,這當然是出于稱頌天子的用心,,卻也足見這句話還是人人都能接受的祝福,直白了說,,就是:“今年風(fēng)調(diào)雨順,、萬事如意吧!”我也發(fā)覺這句話很好應(yīng)用,,對于前述去島不歸的朋友可以用得上,,對于宅在家里讀古書的朋友一樣適用:“圣代即今多雨露,清懷如此止詩書,?!苯o想要遷入高樓層新居的朋友則是:“圣代即今多雨露,高瞻何處不風(fēng)流,?!苯o滿懷政治牢騷的朋友也未必不能用:“圣代即今多雨露,孤心到處任煙云,?!?

“春城無處不飛花”為中唐時代的詩人韓翃的名句,原本也不是春聯(lián)用語,,可是為之打造一個能夠表現(xiàn)個性的上聯(lián),,總比“生意興隆通四海,財源廣茂達三江”之類傖俗語來得有風(fēng)趣,。有位慈心滿溢,、佛緣深長的朋友,就拿走了一副“福報有緣常證果,,春城無處不飛花”,。放棄高科技專職,回家鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)的朋友取去的是這一副“好雨得時能潤土,,春城無處不飛花”,。碰上了不斷擴充事業(yè)體,還在春節(jié)期間過生日的長輩,,則“海屋添籌多樹業(yè),,春城無處不飛花”也是恰切的祝福,。

一九七一年我剛進高中,歲末時分,,父親遞給我一張紙條,,上寫兩行:“水流任急境常靜,花落雖頻意自閑”,,中間橫書四字:“車馬無喧”,。

接著他說:“這是曾國藩的句子,你給寫了貼上罷,?!币恢钡剿麖墓珓?wù)崗位上退休,我們那棟樓年年是這副春聯(lián),。

直到我自立門戶,,年年會依據(jù)當時心境,調(diào)理文辭,。有一年出版《認得幾個字》,,當時的春聯(lián)就是“流金歲月迎春暖,琢玉功夫逐字明”,,還有一年冬天細讀《易經(jīng)》,,很自然地寫下了這樣一副春聯(lián):“酒祝青春恢大有,花開錦繡伴家人,?!?“大有”、“家人”原本不能作對,,然而由于都是易卦的卦名,,對起來也就順理成章。

這幾年,,我對當局之無能實在憤懣太深,,幾乎不假思索而寫:“獨有文章留北斗,愧無諫表對東風(fēng),?!鄙下?lián)不無自夸之意,下聯(lián)用語,,則不只是令“東風(fēng)”與“北斗”作對仗,,“東風(fēng)”實際典出于“馬耳東風(fēng)”。至于馬耳是誰的耳朵,?就不言可喻了,。

新年總不能免俗,該有新希望,我每年不改其志,,眾多希望里一定有這么一項:但愿國人張掛春聯(lián)時都能把上聯(lián),、下聯(lián)分清楚,不要掛錯,;而這卑微的希望從來沒有達成過。


                          (編輯:紅研)


《科學(xué)導(dǎo)報今日文教》征稿可發(fā)新聞,、政工論壇,、學(xué)術(shù)論文、課題研究,、講座,、學(xué)生作文、書畫,、攝影作品,、傳記、專家,、企業(yè)專訪,、廣告軟文等,歡迎投稿,。國內(nèi)統(tǒng)一刊號:CN370016,郵發(fā)代號:23139 電話:010-89456159 微信:15011204522  QQ1062421792
張大春談作對子


 

相關(guān)閱讀: 張大春談作對子

    [責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

    免責(zé)聲明:

    1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
    2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究,、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究、文學(xué)研究,、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究,、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
    3,、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除,。