原標(biāo)題：晉江男子武漢返鄉(xiāng)參宴致4000人隔離,，律師：最高可判死刑

[文/觀察者網(wǎng) 郭肖]

近日,，福建省晉江市英林鎮(zhèn)一從武漢回鄉(xiāng)的新冠肺炎確診患者張某某,，謊稱自己從菲律賓回家,，且多次參加宴席致使近4000居家醫(yī)學(xué)觀察14天一事引發(fā)輿論關(guān)注。

今日,，北京京師律師事務(wù)所的熊超律師告訴觀察者網(wǎng)，目前4000人屬于居家觀察期間,，如若最終出現(xiàn)特別嚴(yán)重的后果,，張某某的行為在法律上最高可判死刑。

根據(jù)央視新聞報(bào)道,，事情發(fā)生在1月底,，當(dāng)時(shí)張某某從武漢回家,，卻謊稱從菲律賓回家，之后未按規(guī)定進(jìn)行居家隔離,，還頻繁外出活動(dòng),。

在病發(fā)前，張某某曾于1月21日參加民俗游祿活動(dòng),，次日又參加民俗宴請(qǐng)活動(dòng),，該活動(dòng)共計(jì)3000余人參加，之后還參加了涉近千人的婚宴,。2月2日,，英林鎮(zhèn)要求，其周邊桌就餐人員,，居家醫(yī)學(xué)觀察14天,。除張某某外，有7人確診感染新冠肺炎,。

目前,，張某某已被警方拘留。另外,，根據(jù)最新消息,，晉江市人民檢察院提前介入晉江市英林鎮(zhèn)新冠患者張某某以危險(xiǎn)方法危害公共安全案。

張某某的行為到底在何種程度上觸犯了法律,？如若他事先并不知道自己感染的事實(shí),，只是隱瞞了自己“來(lái)自武漢”，和他刻意隱瞞自己患病的事實(shí)在法律上又有何區(qū)別呢,？對(duì)此,，觀察者網(wǎng)采訪了北京京師律師事務(wù)所的熊超律師。

他認(rèn)為,，從此事目前的發(fā)展來(lái)看,，張某某的行為已經(jīng)構(gòu)成了刑事行為，普通拘留也會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)樾淌戮辛簟?

而人民檢察院的介入,，也是根據(jù)《關(guān)于辦理妨害預(yù)防,、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 故意傳播突發(fā)傳染病病原體，危害公共安全的,，依照刑法第一百一十四條,、第一百一十五條第一款的規(guī)定，按照以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰,。

第一百一十五條

放火,、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性,、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷,、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑,、無(wú)期徒刑或者死刑,。 過(guò)失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑,；情節(jié)較輕的,，處三年以下有期徒刑或者拘役。

第一百一十四條

放火,、決水,、爆炸以及投放毒害性、放射性,、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全,，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑,。

由此來(lái)看,，張某某若事先隱瞞的只是自己“從武漢回來(lái)”的事實(shí)而并不知道自己感染新冠病毒，也就是屬于“過(guò)失犯罪”,，那么將會(huì)被處三年以上七年以下有期徒刑,；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役,。

如若張某某一開始就知道自己被確診,，卻仍舊不居家隔離，反而明目張膽去參加各種宴會(huì),，也就屬于故意隱瞞范疇,。另外，目前的結(jié)果是4000人被隔離,，如若造成嚴(yán)重后果,，如部分隔離的民眾被確診感染，張某某可能會(huì)被處三到十年有期徒刑,，如果造成特別嚴(yán)重的后果,，則面臨十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,。

（編輯：鑫果）