野蠻生長的醫(yī)美App正在制造“美麗陷阱”

  來源:新華每日電訊謝櫻2020-06-15
打印本文
核心提示:隨著“顏值經(jīng)濟”不斷升溫,整形,、醫(yī)美成為不少愛美人士的選擇,,醫(yī)美App平臺應(yīng)運而生,。

強行“洗腦”販賣焦慮,,出賣用戶“精準圍獵”

 野蠻生長的醫(yī)美App正在制造“美麗陷阱”

  隨著“顏值經(jīng)濟”不斷升溫,,整形,、醫(yī)美成為不少愛美人士的選擇,,醫(yī)美App平臺應(yīng)運而生。

  眾多定位為“社區(qū)+點評+團購”的醫(yī)美平臺,,原本是從提供咨詢,、服務(wù)用戶的立場出發(fā),,打造以內(nèi)容創(chuàng)作、社群參與以及線上預(yù)訂為主的商業(yè)模式,,吸引用戶和醫(yī)美機構(gòu),,彌合供需兩端的信息鴻溝。

  然而,,不少用戶表示,一旦進入醫(yī)美App便成了商家“精準圍獵”的目標,,所有瀏覽內(nèi)容都與商業(yè)緊緊綁定,。

  再加上平臺對入駐商家、發(fā)布內(nèi)容審查把關(guān)不嚴,,為不正規(guī)的從業(yè)者提供了生長溫床,,消費者利益難以保障。

  被“洗腦”后,,“對自己越看越不順眼”

  “我們在App上看到的所有內(nèi)容,,都是平臺、機構(gòu)精心包裝設(shè)計的‘軟文’,?!币晃弧百Y深”醫(yī)美消費者直言。

  這些內(nèi)容看似是為用戶提供參考,,實際卻是為不良商家洗白,、蒙騙消費者的營銷手段。

  ——野蠻營銷,,強行“洗腦”,。“您感興趣的方面是,?”一打開各類醫(yī)美App,,立即就彈出針對用戶需求的標簽勾選——吸脂、注射玻尿酸,、抗衰老……用戶一開始就被精準畫像,,一步步掉進營銷陷阱。

  記者看到,,平臺里鋪天蓋地的美女撲面而來,,“離婚婦女整容改變命運”“成功換頭成人生贏家”“如果不是做了這個鼻子,你今天怎么拽得起飛”“別人屁股已經(jīng)開始做線雕了,,你還在猶豫臉上要不要做”等片面夸大醫(yī)美效果的標題,,極具煽動性。

  “為了營造‘全民整容’的氛圍,,這些App編造了大量‘整容改變命運’的凡人故事,?!遍L沙一家醫(yī)美機構(gòu)營銷人員王芮告訴記者。

  同時,,各類明星整容,、微整形等博眼球的話題充斥,“某女星整形實錘”“某女星沒有誰整的多,,為什么看起來更僵硬”等帖子點擊量很高,。

  “很多帖文動輒蹭明星熱度、已經(jīng)出現(xiàn)多起被明星起訴的案例,?!蓖踯峭嘎丁?

  “看多了平臺里的整容臉,,感覺被‘洗腦’后審美都發(fā)生了偏差,,對自己越看越不順眼”,長沙市民徐樂說,,“只要不是歐美雙眼皮,、瘦削瓜子臉、高尖肋骨鼻,,都覺得不對勁”,。

  ——販賣焦慮,制造需求,。為了增強客戶“焦慮”心情,,有的平臺還開啟“魔鏡”功能,用人工智能自動測臉,。

  對準手機前置攝像頭,,快門一按,3—5秒就有了“AI美學診斷全臉分析”結(jié)果,。App會根據(jù)照片自動生成對用戶年齡,、五官、類型的測算,,提出類似“鼻長偏短”“眉毛偏細”“下頜角略寬”等分析,,還分別從智力感、距離感,、年齡感進行打分,。

  一位用戶告訴記者:“平臺用一種標準的美貌‘模板’,來查找你臉部的缺陷,,為用戶量身定制‘焦慮文案’,,再進一步提出‘變美方案’,并通過你的定位,,直接推送所在城市的醫(yī)美機構(gòu)信息給你,?!?

  ——“出賣”用戶,泄露隱私,。不少用戶吐槽,,在醫(yī)美平臺上隨便瀏覽幾個帖子,立即就會收到數(shù)家醫(yī)美機構(gòu)的私信,,甚至還會接到線下商家電話,,營銷攻勢強勁。

  “用了醫(yī)美App,,就等于打開了讓醫(yī)美機構(gòu)來騷擾你的大門”,,徐樂吐槽,“自從我在一個App上注冊,,就經(jīng)常接到各家機構(gòu)的項目推薦電話,毫無隱私可言”,。

  ——含沙射影,,話術(shù)“隱晦”?!罢螜C構(gòu)經(jīng)常發(fā)布一些分析某明星整容失敗的帖文,,對各整形項目的技術(shù)種類分析、安全系數(shù)測評頭頭是道,,讓人產(chǎn)生這家機構(gòu)技術(shù)更高明的錯覺,。”一位用戶告訴記者,。

  “消費者很在乎機構(gòu)的資質(zhì)和積累的案例,,喜歡詢問有沒有明星在這里做過手術(shù)。網(wǎng)絡(luò)營銷員通?;卮?,‘肯定有,但明星簽了保密協(xié)議,,不能透露’,。有的則說,‘有很多網(wǎng)紅,,比如小楊冪,、小迪麗熱巴、小劉亦菲’,,聽起來言之鑿鑿,,但不知真假?!边@位用戶吐槽,。

  高價買“圖”,,催生“整容日記”造假產(chǎn)業(yè)鏈

  不少醫(yī)美App對平臺發(fā)布內(nèi)容監(jiān)管不力,虛假營銷,、美化商家,、競價排名等行為屢禁不止,基本形成了“親商家坑用戶”的模式,。

  ——移花接木,,真假難辨。對于整形消費者來說,,商家說得再好聽,,也不如一個普通人真實的案例吸引人。因此,,平臺充斥著大量整形用戶的日記和案例,,通過術(shù)前、術(shù)中,、術(shù)后的照片對比,,來佐證醫(yī)美機構(gòu)的技術(shù)和服務(wù)。常常幾張照片,,就能引來成群的用戶詢問“哪家機構(gòu)做的,?”

  記者發(fā)現(xiàn),平臺發(fā)布的幾乎所有整容前后照片對比,,都是手術(shù)前素顏+原相機拍攝,,手術(shù)恢復后化妝+美顏相機拍攝,再加上各類濾鏡,、PS美顏技術(shù),,觀感差別很大。

  為了讓整形成功案例更豐富,,很多機構(gòu)不惜高價買“圖”,,從而催生“整容日記”造假產(chǎn)業(yè)鏈。

  “電商平臺上有很多‘醫(yī)美案例對比圖’商品,,有的機構(gòu)還專門組織人,,去悄悄拍攝其他機構(gòu)整形者的術(shù)前照,再通過化妝,、ps合成‘整容照’,,宣稱是自己的案例?!蓖踯峭嘎?,“如今PS技術(shù)發(fā)達,哪怕不整容,要做出這樣的照片對比,,在技術(shù)上也不是難事,。”

  一些細心的用戶發(fā)現(xiàn)了其中的“貓膩”:“同樣的照片,,在不同平臺上出現(xiàn),,被冠以不同的人物、故事,,指向不同的整形機構(gòu),。”

  還有人甚至發(fā)現(xiàn),,同一個發(fā)文用戶,,在不同帖子中,描述自己所做的整形項目都不一致,。

  ——補貼提成,,激勵造假。做過整形的人,,一般都不太愿意承認,,但平臺上為什么會有這么多人愿意分享自己的整形經(jīng)歷呢?

  實際上,,一方面,平臺方會以補貼的方式,,激勵用戶分享案例,;另一方面,醫(yī)美機構(gòu)也會直接給“帶客”“引流”的“中介”不菲的提成,,這已經(jīng)成為行業(yè)內(nèi)公開的秘密,。

  于是,眾多分享整形經(jīng)歷的醫(yī)美博主成了“托兒”,,不少機構(gòu)還雇有專業(yè)“寫手”團隊,,手握多個水軍賬號。

  “寫帖文分享自己的‘血淚’整容史,,歷數(shù)自己數(shù)次失敗案例,,最后終于找到了靠譜的醫(yī)師,實現(xiàn)華麗轉(zhuǎn)身,,這類文章最容易騙取讀者的信任,。”王芮說,。

  王芮告訴記者:“有些醫(yī)托甚至‘欲擒故縱’,,在文中聲稱自己不是‘托兒’,不點明具體的機構(gòu),,從而吸引用戶紛紛找她私聊,。她再根據(jù)每個人的不同需求,,編造各種經(jīng)歷,將用戶‘帶客’去某家機構(gòu),,并收取不菲的提成,。”

  ——包裝美化,,競價排名,。醫(yī)美平臺還存在“出錢多內(nèi)容靠前”的競價排名現(xiàn)象。

  “從商家入駐,,到帖文發(fā)布再到展示位置,,都不是免費的午餐?!蓖踯钦f,,為了進一步擴大“吸金”能力,醫(yī)美App對機構(gòu),、醫(yī)師審查“寬松”,,對前置展示位收取高額費用,幫機構(gòu)虛假刷單刷評論,,甚至過濾掉用戶對合作商家的投訴曝光,。

  “平臺對用戶是免費的,只有用戶掏錢消費,,平臺才有盈利,、提成,因此都會站在商家立場上坑用戶,?!蓖踯钦f。

 “野蠻生長內(nèi)容失控”的醫(yī)美App需嚴管

  據(jù)德勤咨詢公布的報告顯示,,中國醫(yī)美2017年的市場規(guī)模達到了1925億元,,居全球醫(yī)美市場第二位。德勤預(yù)計,,2022年中國醫(yī)美市場有望達到4810億元,,居世界首位。

  一方面是快速膨脹的市場需求,,一方面是有資質(zhì)的機構(gòu),、醫(yī)師供給不足,由此產(chǎn)生了巨大的市場缺口,,催生了很多打擦邊球,、非法行醫(yī)的醫(yī)美機構(gòu)。

  這些機構(gòu)大多依賴線上App做宣傳、引流,,湖南大學工商管理學院教授朱國瑋說:“線上宣傳造勢,,線下機構(gòu)資質(zhì)存疑,手術(shù)質(zhì)量不高,,售后難以得到保障,,導致醫(yī)美行業(yè)糾紛、投訴居高不下,?!?

  朱國瑋告訴記者,目前市場上的醫(yī)美App,,大多采用“類大眾點評”模式,,為線下的各醫(yī)美機構(gòu)導入流量。App用內(nèi)容,、服務(wù)吸引用戶成為潛在消費者,,又和商家機構(gòu)有著密不可分的利益關(guān)聯(lián)。

  他分析,,由于沒有實體技術(shù),、資源,服務(wù)同質(zhì)化,,醫(yī)美App平臺處于整個醫(yī)美行業(yè)的下游,。面對競爭,平臺對入駐機構(gòu)資質(zhì)審查時“睜一只眼閉一只眼”,,用較低的廣告費用吸引“劣質(zhì)”機構(gòu),,出賣消費者信息給商家,用非法手段牟取利益,。

  多位業(yè)內(nèi)人士指出,平臺吸引用戶是前提,,但導流,、分成、廣告才是真正的吸金來源,。因此,,用戶信息泄露、入駐機構(gòu)刷單,、虛假內(nèi)容發(fā)布,、選擇性屏蔽真實投訴帖等現(xiàn)象屢禁不絕。

  另外,,片面夸大醫(yī)美效果,、推崇過度醫(yī)美、隱藏醫(yī)美風險,也成為醫(yī)美App的“通病”,。

  用戶“粘度”難以持續(xù)是醫(yī)美App商業(yè)模式面臨的一大困境,。“醫(yī)美行業(yè)中的核心資源是優(yōu)秀整形醫(yī)師,,一旦用戶找到了滿意的醫(yī)師,,線上消費就會轉(zhuǎn)移到線下,平臺可持續(xù)發(fā)展能力存疑,?!敝靽|說。

  長沙多家醫(yī)美機構(gòu)負責人建議,,對于醫(yī)美App普遍存在的“失范”行為,,期待有關(guān)部門“精細監(jiān)管”。否則,,任由平臺擾亂市場秩序,,容易出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡性循環(huán)。

  朱國瑋認為,,對于虛擬化的平臺軟件,,需要相關(guān)部門使用先進手段,采取督導結(jié)合的方式,,有效提供管理服務(wù),。另一方面,線下醫(yī)美行業(yè)亂象也亟待嚴格監(jiān)管,?!搬t(yī)美行業(yè)作坊式經(jīng)營、醫(yī)師掛牌‘走穴’,、手術(shù)效果質(zhì)量堪憂等問題,,亟待相關(guān)部門關(guān)注?!?

  對于醫(yī)美App自身發(fā)展而言,,需要進一步完善商業(yè)模式,擺脫完全依靠廣告分成的商業(yè)困境,。

  “優(yōu)質(zhì)平臺可以利用大數(shù)據(jù)信息,,做類似‘醫(yī)療美容師缺口’等醫(yī)療整形指數(shù)預(yù)測分析”,朱國瑋建議,,“也可以和專業(yè)機構(gòu)合作,,做醫(yī)師培養(yǎng)、實體投放等業(yè)務(wù),,回避產(chǎn)業(yè)弊端,,真正做大醫(yī)美App的商業(yè)前景”,。

  (編輯:映雪)


野蠻生長的醫(yī)美App正在制造“美麗陷阱”

 

免責聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責任。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,,轉(zhuǎn)載出于研究學習之目的,為北京正念正心國學文化研究院藝術(shù)學研究,、宗教學研究,、教育學研究、文學研究,、新聞學與傳播學研究,、考古學研究的研究員研究學習,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,。
3,、如涉及作品、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。