圖片來(lái)源: 視覺中國(guó)

實(shí)習(xí)記者 | 金亭藩

6月19日,，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院對(duì)康佰馨大藥房董事長(zhǎng)李東涉嫌銷售假口罩一案做出一審宣判,。法院判決李東等三位被告銷售偽劣產(chǎn)品罪成立，判處李東有期徒刑15年,，同案犯李俞章,、羅涵毅亦被判處有期徒刑若干年。三位被告均表示不服判決,，并提出上訴,。

公開資料顯示，李東案發(fā)前為北京京?？蛋圮搬t(yī)藥有限責(zé)任公司（康佰馨大藥房）法定代表人,。根據(jù)公訴機(jī)關(guān)的指控，2020年1月21日至1月26日,，李東伙同李俞章,、羅涵毅從山東高密進(jìn)購(gòu)了標(biāo)注有“3M”、“9001”,、“9001V”,、“9002V”等字樣的口罩50余萬(wàn)只，并銷售至北京市朝陽(yáng)區(qū)等地和外省市藥店或個(gè)人,，銷售金額共計(jì)400余萬(wàn)元,。后經(jīng)3M公司及國(guó)家勞動(dòng)保護(hù)用品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心核實(shí)鑒定，這批口罩為假冒3M品牌口罩,，且過(guò)濾效率數(shù)據(jù)不符合KN90標(biāo)準(zhǔn)要求,。

李東、李俞章,、羅涵毅先后在1月30日至2月1日被警方查獲歸案,。2月25日，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院以銷售偽劣產(chǎn)品罪對(duì)這三人提起公訴,。3月26日,，此案在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院開庭，三位被告均作無(wú)罪辯護(hù),，否認(rèn)其行為是“知假賣假”,。

根據(jù)目前披露的信息，庭審中控辯雙方的爭(zhēng)端焦點(diǎn)在于李東和其他人是否知道其購(gòu)買,、販?zhǔn)鄣?M口罩為假冒,。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，在疫情嚴(yán)重期間,，以低價(jià)格買口罩,，當(dāng)事人應(yīng)該知道其中有問(wèn)題。公訴機(jī)關(guān)對(duì)三人分別提出了15年,、10至12年及9年的量刑建議,。

這并不是李東和康佰馨大藥房在疫情期間牽涉到的唯一一起違法事件,。此前在2月13日，康佰馨大藥房便曾因哄抬物價(jià)的行為被處以10萬(wàn)元罰款,。根據(jù)北京市市場(chǎng)監(jiān)督管理局的通報(bào),，康佰馨大藥房將10元/袋的PM2.5納米防護(hù)口罩以26元/袋的價(jià)格進(jìn)行銷售，進(jìn)銷差價(jià)率達(dá)到160%,。

根據(jù)公開信息,，北京京海康佰馨醫(yī)藥有限責(zé)任公司成立于2004年,，為北京知名連鎖藥店,，旗下分店達(dá)60余家，當(dāng)前第一股東為高濟(jì)醫(yī)藥河北有限公司,，為高濟(jì)醫(yī)療旗下子公司,，持股比例達(dá)到51%，而高濟(jì)醫(yī)療則屬于高瓴資本旗下,。不過(guò),，康佰馨大藥房為法人負(fù)責(zé)制，公司獨(dú)立運(yùn)營(yíng),。

在李東販?zhǔn)奂倏谡忠话钙毓夂螅蛋圮按笏幏坑?月28日向社會(huì)公開致歉,，并表示對(duì)于購(gòu)買到假口罩的客戶,，將按照商品原價(jià)的3倍進(jìn)行賠償。其最大股東高濟(jì)醫(yī)療首席運(yùn)營(yíng)官牛和義也在同日晚間對(duì)外表示在高濟(jì)醫(yī)療內(nèi)部成立了處理小組,，督促康佰馨配合調(diào)查,。

（編輯：鑫果）