18日晚，佛山市順德區(qū)杏壇鎮(zhèn)委鎮(zhèn)政府通過官方微信發(fā)布通報——

8月17日17時21分,，110接到報警：順德區(qū)杏壇鎮(zhèn)羅水市場附近一老人受傷倒地。接報后,，民警及醫(yī)護人員迅速趕到現(xiàn)場處置,。經(jīng)調(diào)查，羅水村民羅某（女,，12歲）把另一村民羅某拴養(yǎng)在家門口的狗只牽出來玩,，途經(jīng)羅水市場時狗只掙脫約束繩,，在奔跑過程中狗繩意外將本村村民麥某（女,，88歲）絆倒，導致麥某受傷,，經(jīng)送醫(yī)院救治無效死亡,。

初步判斷該事件為意外事件,。目前,，該事件的善后工作正有序開展。下階段,，杏壇鎮(zhèn)相關(guān)部門及各村（居）將進一步加強養(yǎng)犬管理工作,，并強化宣傳教育。

相關(guān)報道

8月17日,，廣東佛山,，兩狗追逐時狗繩將一老人絆倒摔倒在地。牽狗女子看到倒地老人后轉(zhuǎn)身逃離現(xiàn)場,，有路人喊話勸阻,，女子反而加速跑開。附近商店老板稱,，被絆倒的老人頭先著地,，目前已過世,。

當如何評價涉事女子的責任，是否要為此負刑事責任或民事責任,？記者今天（8月18日）傍晚采訪了中國刑法學研究會副秘書長,、北京師范大學刑事法律科學研究院教授彭新林。

目前公開的信息顯示,，涉事女孩約12歲,，本村人，被害老人也是本村人,。狗主人約50多歲,。有受訪者表示，視頻中女子跟老人并非親屬關(guān)系,，平時也會過來跟狗玩,，“這次小女孩怎么把狗牽出去的我不知道?！?

據(jù)媒體報道,，參加施救的當?shù)匦l(wèi)生站醫(yī)生說，倒地老人今年88歲,，“有時候會來衛(wèi)生站取藥,，我們比較熟悉?！彼硎?，“那只白狗重約七八十斤，女孩只有十二三歲,，當時白狗遇到另一只小狗,，兩只小狗可能想玩，就本能沖上去,，掙脫了繩子,，剛好老人在旁邊，狗繩絆倒了老人,，導致老人前額著地,。”

是否需要承擔刑事責任,？

彭新林表示,，從目前披露的信息看，該案還不構(gòu)成犯罪,。女孩牽狗而狗掙脫了束縛,，然后狗繩導致老人摔倒、死亡,。首先,，跟這個事件靠得最近的罪名就是過失致人死亡罪,，而過失犯罪的刑事責任年齡起點是16周歲，但從報道看,，涉事女孩也就十二三歲,，未達到過失犯罪的刑事責任年齡起點，不符合過失犯罪的主體要件,。

其次,，退一步講，即使女孩滿了16周歲,，在她牽著狗繩的情況下,，狗因為看到另外一只狗而掙脫了束縛?！斑@種情況下,，我傾向認為是個意外事件，而不是過失致人死亡犯罪,。這里區(qū)分的關(guān)鍵就是判斷女孩主觀上有沒有疏忽大意的過失,。如果主觀上有疏忽大意的過失，并且具有預見義務,，則可能涉嫌過失致人死亡罪,。但從該事件的整個情況看，女孩當時遛狗時牽著狗繩,，狗因為見到了另外的狗,，掙脫了牽絆，沒拉住,，雖然造成了客觀危害結(jié)果,，但不是由于故意或者過失引起的，而是由不能預見的原因?qū)е碌?，所以我更傾向于這是一個意外事件，女孩不需要承擔刑事責任,?！?

是否需要承擔民事責任？

“至于民事責任的話,，這是毫無疑問的,。”彭新林說,，今年新通過的民法典以及現(xiàn)行的侵權(quán)責任法對于飼養(yǎng)的動物造成他人傷亡有明確的法律規(guī)定,，而且這個案件中的被害老人沒有任何過錯——老人既沒有故意招惹狗也不存在過失，應當說,，涉事狗的管理人或者飼養(yǎng)者應當承擔全部侵權(quán)責任,。

根據(jù)民法典第一千二百四十五條及現(xiàn)行侵權(quán)責任法第七十八條的規(guī)定,，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權(quán)責任,，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,，可以不承擔或者減輕責任。

彭新林說,，雖然女孩當時牽著狗,，但狗掙脫了牽絆，確實存在管理不嚴的情況,。根據(jù)民法典第一千二百四十六條和現(xiàn)行侵權(quán)責任法第七十九條規(guī)定,，“違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的,，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權(quán)責任,。”所以,，狗的飼養(yǎng)人或管理人應當承擔全部侵權(quán)責任,。

“女孩在事故發(fā)生后馬上跑了，毫無疑問應當受到道德譴責,。當然,，從法律角度講，她主要是要承擔民事侵權(quán)責任,，哪怕她是個未成年人,，但她有監(jiān)護人，她的監(jiān)護人也應當承擔這個民事責任,?！迸硇铝终f。

（編輯：映雪）

315記者攝影家網(wǎng),老人被狗繩絆倒身亡,涉事女孩,民事責任