新著作權(quán)法回�(yīng)�(wǎng)游作品保�(hù)需� �(zhuān)家這么�(shuō)

  �(lái)源:法治�?qǐng)?bào) ,中國(guó)青年�(wǎng)張維2021-01-14
打印本文
核心提示:新著作�(quán)法回�(yīng)�(wǎng)游作品保�(hù)需� �(zhuān)家建� �(jǐn)慎認(rèn)定泛游戲合理使用�(nèi)�

新著作權(quán)法回�(yīng)�(wǎng)游作品保�(hù)需� �(zhuān)家建� �(jǐn)慎認(rèn)定泛游戲合理使用�(nèi)�

  � �(wǎng)�(luò)游戲版權(quán)是互�(lián)�(wǎng)版權(quán)中最�(fù)�,、最重要的問(wèn)題之一,,網(wǎng)�(luò)游戲的作品歸�(lèi)與保�(hù)�(wèn)題涉及多元主體,也影響網(wǎng)�(luò)游戲的侵�(quán)與合理使用之�(zhēng)

  � �(wǎng)�(luò)游戲要被�(rèn)定為作品,,曾受到“攝制”等要件的干擾,“視�(tīng)作品”的�(guī)定為�(wǎng)�(luò)游戲在著作權(quán)客體界定上破除了障礙,。本次著作權(quán)法的修改整體上促�(jìn)了網(wǎng)�(luò)游戲的版�(quán)保護(hù)

  � 要謹(jǐn)慎認(rèn)定合理使�,,如果主播可以免�(fèi)使用游戲�(nèi)容,則可能會(huì)�(dǎo)致游戲內(nèi)容創(chuàng)作者喪失熱�,,創(chuàng)新受�

  記� 張維

新著作權(quán)法回應(yīng)網(wǎng)游作品保護(hù)需求 專(zhuān)家這么說(shuō)

  2020�11�11�,,最新修訂的《中華人民共和國(guó)著作�(quán)法》經(jīng)第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員�(huì)第二十三次會(huì)議通過(guò),將�2021�6�1日起施行,。自�,,我�(guó)十年磨一劍的著作�(quán)法修法終成正果�

  新著作權(quán)法給相關(guān)行業(yè)所帶來(lái)的影響是深遠(yuǎn)�,,尤其是呼應(yīng)互聯(lián)�(wǎng)�(shí)代發(fā)展所作出的與�(shí)俱�(jìn)的修�,,更將為互聯(lián)�(wǎng)相關(guān)�(lǐng)域的版權(quán)�(chǎn)�(yè)�(fā)展帶�(lái)積極影響。在近日由中南財(cái)�(jīng)政法大學(xué)知識(shí)�(chǎn)�(quán)研究中心主辦的“著作權(quán)法修改與�(wǎng)�(luò)游戲�(chǎn)�(yè)生態(tài)�(fā)展研討會(huì)”上,,多位來(lái)自立�,、司法、學(xué)界及�(shí)�(wù)界的�(zhuān)家就指出,,新著作�(quán)法對(duì)作品�(lèi)型以及相�(guān)條款的修�,,回�(yīng)了對(duì)�(wǎng)�(luò)游戲作品等的保護(hù)需求,�(duì)游戲等文化產(chǎn)�(yè)�(fā)展有深遠(yuǎn)影響,�

  值得注意的是,,網(wǎng)�(luò)游戲版權(quán)是互�(lián)�(wǎng)版權(quán)中最�(fù)雜、最重要的問(wèn)題之一,,網(wǎng)�(luò)游戲的作品歸�(lèi)與保�(hù)�(wèn)題涉及多元主�,,也影響�(wǎng)�(luò)游戲的侵�(quán)與合理使用之�(zhēng)。厘清網(wǎng)�(luò)游戲版權(quán)�(wèn)�,,對(duì)促�(jìn)�(wǎng)�(luò)游戲�(chǎn)�(yè)生態(tài)�(wěn)健發(fā)展具有深�(yuǎn)意義,。未�(lái)尚有一些問(wèn)題需要在著作�(quán)法的落地�(shí)施和配套立法中予以回�(yīng)�

新著作權(quán)法回應(yīng)網(wǎng)游作品保護(hù)需求 專(zhuān)家這么說(shuō)

 新增視聽(tīng)作品�(lèi)�

  回應(yīng)�(wǎng)游保�(hù)需�

  �(wǎng)�(luò)游戲�(chǎn)�(yè)已經(jīng)成為互聯(lián)�(wǎng)�(shù)字經(jīng)�(jì)的重要組成部�,,和其他�(shù)字內(nèi)容文化產(chǎn)�(yè)一�,,網(wǎng)�(luò)游戲在國(guó)�(nèi)外的蓬勃�(fā)展不斷彰顯我�(guó)的文化軟�(shí)�?�?020年中�(guó)游戲�(chǎn)�(yè)�(bào)告》顯�,�2020年中�(guó)游戲市場(chǎng)�(shí)際銷(xiāo)售收�2786.87億元,其中,中國(guó)自主研發(fā)游戲�(guó)�(nèi)市場(chǎng)�(shí)際銷(xiāo)售收入達(dá)�2401.92億元,�

  作為新興�(chǎn)�(yè),,網(wǎng)�(luò)游戲的版�(quán)保護(hù)歷來(lái)�(zhēng)議不斷。網(wǎng)�(luò)游戲是否�(gòu)成著作權(quán)法保�(hù)的“作品”也在各界存在不同觀�(diǎn),�2020�11�11�,,第十三屆全�(guó)人大常委�(huì)第二十三次會(huì)議審議并表決通過(guò)了《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)著作�(quán)法〉的決定》,其中�(duì)作品�(lèi)型以及相�(guān)條款的修�,,對(duì)文化�(chǎn)�(yè)�(fā)展有深遠(yuǎn)影響,�

  新著作權(quán)法第三條�(guī)定,作品是指文學(xué),、藝�(shù)和科�(xué)�(lǐng)域內(nèi)具有�(dú)�(chuàng)性并能以一定形式表�(xiàn)的智力成�,。同�(shí),新增了“視�(tīng)作品”類(lèi)�,。全�(guó)人大法工委民法室副處�(zhǎng)孫藝超指�,,隨著互�(lián)�(wǎng)�(fā)展,除了傳統(tǒng)電影電視劇作品之�,,涌�(xiàn)出網(wǎng)�(luò)游戲,、游戲直播、短視頻等新型視�(tīng)�(nèi)�,,需要在著作�(quán)法中采取一�(gè)涵蓋范圍更為廣泛的視�(tīng)作品的表�,,將�(xiàn)行著作權(quán)法中的“電影作品和以類(lèi)似攝制電影的方法�(chuàng)作的作品”修改為“視�(tīng)作品”是一�(gè)重大�(fā)展�

  “網(wǎng)�(luò)游戲要被�(rèn)定為作品,,曾受到�?dāng)z制’等要件的干�,,‘視�(tīng)作品’的�(guī)定為�(wǎng)�(luò)游戲在著作權(quán)客體界定上破除了障礙?!比A中科技大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)熊琦�(rèn)�,,本次著作權(quán)法的修改整體上促�(jìn)了網(wǎng)�(luò)游戲的版�(quán)保護(hù)�

  中國(guó)法學(xué)�(huì)知識(shí)�(chǎn)�(quán)研究�(huì)名譽(yù)�(huì)�(zhǎng)吳漢東指�,,此次著作權(quán)法修改,明確了“開(kāi)放性作品類(lèi)型”與�(quán)利法定的思路,,有利于�(wǎng)�(luò)游戲,、賽事直播、音�(lè)噴泉等新�(lèi)型作品的保護(hù),,可將網(wǎng)�(luò)游戲歸類(lèi)為視�(tīng)作品,�

  是否具有�(dú)�(chuàng)性,是獲得著作權(quán)法以作品的形式提供保�(hù)的必要條�,。杭州市中級(jí)人民法院知識(shí)�(chǎn)�(quán)庭副庭長(zhǎng)張書(shū)青認(rèn)�,,就游戲�(lèi)型而言,舊法中的類(lèi)電影作品并不適合作為游戲的作品歸�(lèi),而新法中“視�(tīng)作品”的�(guī)定則更加合適,�

  北京市高�(jí)人民法院知識(shí)�(chǎn)�(quán)庭審判員曹麗萍持有同樣的觀�(diǎn),。她�(rèn)為,著作�(quán)法的修改,,解決了�(wǎng)�(luò)游戲整體�(huà)面的作品�(lèi)型確定問(wèn)�,,應(yīng)�(dāng)�(rèn)為游戲是除影視劇以外的視�(tīng)作品�

新著作權(quán)法回應(yīng)網(wǎng)游作品保護(hù)需求 專(zhuān)家這么說(shuō)

  新興游戲�(chǎn)�(yè)興起

  合理使用�(wèn)題存�

  目前,,網(wǎng)�(luò)游戲�(chǎn)�(yè)正在政策的積極引�(dǎo)下�(jìn)行轉(zhuǎn)型升�(jí),,以�(wǎng)�(luò)游戲?yàn)楹诵难苌鲇螒蛑辈ァ㈦娮�?jìng)技,、云游戲,、游戲短視頻等新�(yè)�(tài)。艾瑞咨詢集�(tuán)互娛研究部研究總�(jiān)郭成杰介紹說(shuō),,產(chǎn)�(yè)�(nèi)的高�(zhì)量產(chǎn)品與精細(xì)化運(yùn)�(yíng)使得游戲市場(chǎng)跨過(guò)寒冬,,“直�+短視頻”等游戲衍生視頻�(nèi)容正在快速發(fā)展,激烈競(jìng)�(zhēng)的同�(shí)也在�(chuàng)新業(yè)�(wù)模式,�

  �(chǎn)�(yè)泛游戲的�(yùn)�(yíng)思維,,對(duì)�(wǎng)�(luò)游戲版權(quán)保護(hù)提出了挑�(zhàn)。游戲直�,、游戲短視頻,、云游戲等這些新業(yè)�(tài)�(duì)�(wǎng)�(luò)游戲的使用,是合理使用還是需要獲得授�(quán),,也引發(fā)行業(yè)持續(xù)�(guān)注和討論,�

  中國(guó)政法大學(xué)�(chuàng)新與�(jìng)�(zhēng)研究中心主任、副教授陶乾�(rèn)�,,近些年,,圍繞游戲直播、短視頻和電子競(jìng)技賽事等游戲周邊產(chǎn)�(yè),,在播放或使用游戲運(yùn)行畫(huà)面時(shí),,應(yīng)�(dāng)圍繞使用的方式、目�,、比例和�(jié)果等幾�(gè)方面,,�(jìn)行合理使用與否的判斷。多�(shù)情況�,,難以構(gòu)成合理使�,�

  新著作權(quán)法第二十四條�(guī)定了十三種情況下使用作品,可以不�(jīng)著作�(quán)人許�,,不向其支付�(bào)�,,但�(yīng)�(dāng)指明作者姓名或者名�(chēng),、作品名�(chēng),并且不得影響該作品的正常使�,,也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法�(quán)�,。其中包括,�(gè)人學(xué)�(xí)研究,、新聞報(bào)�,、課堂教�(xué)、圖�(shū)館陳列等情形,�

  西北政法大學(xué)副教授焦和平�(rèn)�,,在�(wǎng)�(luò)游戲�(fā)展的目前階段,網(wǎng)�(luò)游戲直播難以�(gòu)成合理使�,。結(jié)合法律文�,,網(wǎng)�(luò)游戲直播既非新著作權(quán)法第二十四條中的“介紹、評(píng)論某一作品(游戲�(huà)�)�,,亦不屬于“說(shuō)明某一�(wèn)題�,;且游戲�(huà)面在直播中往往被完整利用,超過(guò)了“適�(dāng)”程�,。因�,,游戲直播不能構(gòu)成合理使用法定情形中的“�(gè)人使用”“新聞報(bào)道”或“適�(dāng)引用”�

  江蘇省高�(jí)人民法院審判委員�(huì)委員宋健指出,,網(wǎng)�(luò)游戲是高度依�(lài)版權(quán)的產(chǎn)�(yè),,對(duì)游戲作品的使用,必須�(jīng)�(guò)許可使用,,如果不�(jīng)許可使用,,是�(duì)游戲行業(yè)的巨大傷害�

  廈門(mén)大學(xué)知識(shí)�(chǎn)�(quán)研究院教�,、教育部“長(zhǎng)江學(xué)者”特聘教授龍小寧也表�,,要�(jǐn)慎認(rèn)定合理使用,如果主播可以免費(fèi)使用游戲�(nèi)�,,則可能�(huì)�(dǎo)致游戲內(nèi)容創(chuàng)作者喪失熱�,,創(chuàng)新受阻�

新著作權(quán)法回應(yīng)網(wǎng)游作品保護(hù)需求 專(zhuān)家這么說(shuō)

  加強(qiáng)游戲�(chǎn)�(yè)保護(hù)

  �(yán)打盜版侵�(quán)行為

  �(wǎng)�(luò)游戲�(chǎn)�(yè)越過(guò)寒冬,,朝著原�(chuàng)精品邁�(jìn),,在帶動(dòng)中國(guó)�(shù)字文化產(chǎn)�(yè)�(fā)展的同時(shí),也深受抄襲盜版以及�(wǎng)�(luò)黑灰�(chǎn)等“毒瘤”的侵害,。游戲換�,、游戲元素侵�(quán),、游戲衍生侵�(quán),、云游戲侵權(quán),,成為網(wǎng)�(luò)游戲侵權(quán)的主要類(lèi)型�

  “換皮游戲本�(zhì)就是在全面改變游戲全部外觀美術(shù)造型的基�(chǔ)�,,保留對(duì)原有游戲玩法的抄�,,從而最大限度地�(jiǎn)化最耗費(fèi)�(jīng)�(jì)成本和時(shí)間成本的打磨試錯(cuò)及調(diào)試階段,直接�(shí)�(xiàn)游戲的邏輯自�,?!鄙虾J衅謻|新區(qū)人民法院知識(shí)�(chǎn)�(quán)庭庭�(zhǎng)徐俊指出,“換皮游戲的大量涌現(xiàn),,對(duì)原創(chuàng)游戲�(chǎn)�(yè)帶來(lái)的沖�,,需要對(duì)�(wǎng)�(luò)游戲的非�(huà)面要素�(jìn)行保�(hù)?�?

  上海市協(xié)力律師事�(wù)所高級(jí)合伙人傅鋼指�,,目前司法實(shí)踐中�(duì)�(wǎng)�(luò)游戲的了解加深,深入游戲�(kāi)�(fā)流程探尋思想與表�(dá)分界,,在游戲元素的保�(hù)中亦采用整體保護(hù)思路,。另外,相關(guān)司法�(shí)踐也在嘗試探索互�(dòng)�(shè)�(jì)要素的保�(hù),,如游戲地圖,、場(chǎng)景的�(shè)�(jì)等,換皮式游戲抄襲得到了一定遏�,�

  隨著以網(wǎng)�(luò)�,、數(shù)字化為代表的新技�(shù)高速發(fā)展,�(xiàn)行著作權(quán)法一些現(xiàn)有規(guī)定已�(jīng)�(wú)法適�(yīng)�(shí)踐需�,。新著作�(quán)法回�(yīng)了新�(lèi)型作品保�(hù)的現(xiàn)�(shí)需�,,順�(yīng)了數(shù)字文化產(chǎn)�(yè)市場(chǎng)�(fā)展。徐俊認(rèn)�,,面�(duì)新技�(shù)新產(chǎn)�(yè)的發(fā)�,,版�(quán)司法不應(yīng)固守本位,而應(yīng)在產(chǎn)�(yè)�(guī)律的基礎(chǔ)之上,,運(yùn)用版�(quán)基本原理回應(yīng)�(chǎn)�(yè)�(shí)踐的迫切需�,,通過(guò)有效的產(chǎn)�(quán)激�(lì)鼓舞�(chǎn)�(yè)�(shí)踐�

  �(duì)�,,中南財(cái)�(jīng)政法大學(xué)知識(shí)�(chǎn)�(quán)研究中心副教授徐小奔也表�,,產(chǎn)�(yè)泛游戲的�(yùn)�(yíng)思維,對(duì)�(wǎng)�(luò)游戲版權(quán)保護(hù)提出了挑�(zhàn),,應(yīng)考慮做戰(zhàn)略性的布局,。泛游戲模糊了作品類(lèi)型之間的界限,使得圍繞游戲的版權(quán)保護(hù)向精�(xì)化縱深發(fā)�,,對(duì)游戲作品中單�(gè)要素的保�(hù)需求增�,,此次著作權(quán)法修法中的開(kāi)放性的作品定義和兜底性條款的出現(xiàn),,為我們向游戲要素主張�(quán)利提供了一�(gè)法律上的路徑�

  科學(xué)技�(shù)的發(fā)�,,也為網(wǎng)�(luò)游戲保護(hù)提供了新思路,。中視瑞德文化傳媒股份有限公司副董事�(zhǎng)、總裁王旗指�,,在游戲作品�(nèi)容被海量侵權(quán)的情況下,,通過(guò)�(yīng)用內(nèi)容采集與爬蟲(chóng)技�(shù)、指紋技�(shù)和視頻內(nèi)容理解等新技�(shù),,可以實(shí)�(xiàn)高效全面的版�(quán)�(jiān)�(cè),。同�(shí),還可以通過(guò)區(qū)塊鏈技�(shù)提供侵權(quán)取證,、存證服�(wù),,在與法院端�(duì)接后,可以實(shí)�(xiàn)快�,、便捷的版權(quán)維權(quán),�

  �(dāng)然,新著作權(quán)法也有尚待回�(yīng)的問(wèn)�,,傅鋼指�,,比如,我國(guó)是否改革互聯(lián)�(wǎng)平臺(tái)避風(fēng)港原�,,�(jìn)一步細(xì)化通知?jiǎng)h除規(guī)�,,并推動(dòng)平臺(tái)集中取得著作�(quán)授權(quán),都需要在后續(xù)的著作權(quán)相關(guān)立法中予以回�(yīng),�

(編輯:映雪�


新著作權(quán)法回應(yīng)網(wǎng)游作品保護(hù)需求 專(zhuān)家這么說(shuō)

 
[�(zé)任編�: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明�

1,、本�(wǎng)�(nèi)容凡注明"�(lái)源:315記者攝影家�(wǎng)"的所有文�,、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家�(wǎng)所�,,轉(zhuǎn)�,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商�,,在�(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件�(lái)源:315記者攝影家�(wǎng)",,違者本�(wǎng)將依法追究責(zé)任�
2,、本文系本網(wǎng)編輯�(zhuǎn)�,,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)�(xí)之目的,為北京正念正心國(guó)�(xué)文化研究院藝�(shù)�(xué)研究,、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究,、文�(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究,、考古�(xué)研究的研究員研究�(xué)�(xí),并不代表本�(wǎng)贊同其觀�(diǎn)和對(duì)其真�(shí)性負(fù)�(zé),�
3,、如涉及作品、圖片等�(nèi)�,、版�(quán)和其它問(wèn)�,,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)�(lái)電或�(lái)函聯(lián)系刪除�