今天小編要來說一樁曲折的糾紛案
男子黃某“假離婚”買房后身亡,,留下一筆銀行貸款無人償還,,那么問題來了!貸款該由誰還,?
是黃某的“原配”還是“現(xiàn)任”,?
近日,上海市閔行區(qū)人民法院就審理了這起案件
沒有買房資格的他 打起朋友妻的主意
事情還要從2016年說起,。那年10月,,黃某想在上海買房,資金可以解決,卻被購房資格限制住了,。一次,,黃某和朋友陳某聊天,無意中得知陳某的妻子王某已連續(xù)繳納滿5年社保,,擁有購房資格,。
想到網(wǎng)上看過的新聞,黃某頓時萌生了“假離婚”買房的念頭,,把主意打到了朋友老婆身上,。于是,黃某和陳某商量,,想借王某一用,,通過“假離婚”、“假結(jié)婚”實現(xiàn)自己買房的目的,。
真是一個敢說,,一個敢借?!爸v義氣”的陳某居然同意了黃某荒唐的請求,!就這樣,黃某與妻子耿某離婚,,陳某與妻子王某也離了婚,。次日,黃某就和王某登記結(jié)婚,,成了法律上的夫妻。
抵押貸款買到房 他與“原配”復(fù)婚
給大家梳理一下四位當(dāng)事人之后的一系列操作
2017年3月22日
黃某與S銀行簽訂《個人住房(商業(yè)用房)抵押借款合同》,,借款981萬元用于購置上海市一套房屋,并將該房產(chǎn)抵押給該銀行用于借款抵押擔(dān)保,。
2017年3月30日
該房屋被過戶至黃某與王某名下,,兩人共有該房產(chǎn),同日該房屋進行抵押登記,,權(quán)利人為S銀行,,抵押人為黃某與王某,抵押債權(quán)金額為981萬元,。
2017年6月1日
銀行將981萬元匯入房屋出賣方賬戶,。
2018年7月11日
黃某與王某簽訂《離婚協(xié)議書》,約定所購房屋歸黃某所有,,所有房貸由黃某歸還,,兩人還對該離婚協(xié)議書進行了公證。同日,黃某與王某登記離婚,。
2018年7月12日
雙方各自與原配偶耿某,、陳某復(fù)婚。黃某,、王某與S銀行簽訂的《關(guān)于變更個人住房借款合同及抵押合同的協(xié)議(變更抵押物共有人)》,,確認房屋抵押人變更為黃某。
2019年10月
該房產(chǎn)變更登記至黃某一人名下,。
身亡貸款無人還 到底該誰接棒
2017年7月至2019年11月,黃某每月都按時歸還房貸,。然而2019年12月15日,,黃某死亡,此后便無人繼續(xù)償還房屋貸款,。2020年12月,,S銀行向法院提出金融借款訴訟,并將此前與黃某“假結(jié)婚”的王某作為第一被告,。
而原配耿某作為遺產(chǎn)繼承人也是被告之一,,她表示認可王某所述,并且同意拍賣房屋清償債務(wù),。黃某的其他遺產(chǎn)繼承人亦書面表示同意黃某遺產(chǎn)償還債務(wù),,由法院依法處理。
經(jīng)審查涉案事實和雙方證據(jù),,
法院圍繞爭議焦點
做出了這樣的認定和判決:
“假結(jié)婚”要承擔(dān)婚內(nèi)夫妻共同債務(wù)嗎,?需要!
夫妻是假,,結(jié)婚是真,,共同債務(wù)背上身。房屋貸款發(fā)生于黃某與王某婚姻存續(xù)期間,,根據(jù)法律規(guī)定,,債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的,若基于雙方共同意思表示的,,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理,。
經(jīng)公證的離婚協(xié)議約定共同債務(wù)由一方承擔(dān),能否免除另一方的還款責(zé)任,?不能,!
離婚協(xié)議對于夫妻共同債務(wù)的承擔(dān)約定,未經(jīng)債權(quán)人同意,,即使經(jīng)過公證,,亦不能對抗債權(quán)人,。雖黃某與王某的離婚協(xié)議約定系爭債務(wù)由黃某負責(zé)償還,但該約定并未得到債權(quán)人的確認,,債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向王某主張權(quán)利,。
債權(quán)人同意將房屋抵押人變更為黃某一人,
是否意味著債權(quán)人放棄對王某主張債權(quán),?不是,!
抵押擔(dān)保關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系是不同的法律關(guān)系。債權(quán)人同意變更抵押物的抵押人為黃某一人,,不代表債權(quán)人放棄對王某的債權(quán),。通常銀行出具同意變更房屋抵押人的文件,僅是為配合變更房屋權(quán)利人登記,。
婚姻是神圣的,,借著“夫妻關(guān)系”的空殼,鉆著制度的空子,,愚人者也終將愚己,。法官提醒,真誠對待每一份社會關(guān)系,,審慎對待自身的權(quán)利義務(wù),,且行且珍惜。
(編輯:映雪)
