今天小編要來(lái)說(shuō)一樁曲折的糾紛案
男子黃某“假離婚”買房后身亡,,留下一筆銀行貸款無(wú)人償還,那么問(wèn)題來(lái)了,!貸款該由誰(shuí)還,?
是黃某的“原配”還是“現(xiàn)任”?
近日,,上海市閔行區(qū)人民法院就審理了這起案件
沒(méi)有買房資格的他 打起朋友妻的主意
事情還要從2016年說(shuō)起,。那年10月,黃某想在上海買房,,資金可以解決,,卻被購(gòu)房資格限制住了。一次,,黃某和朋友陳某聊天,,無(wú)意中得知陳某的妻子王某已連續(xù)繳納滿5年社保,擁有購(gòu)房資格,。
想到網(wǎng)上看過(guò)的新聞,,黃某頓時(shí)萌生了“假離婚”買房的念頭,把主意打到了朋友老婆身上,。于是,,黃某和陳某商量,想借王某一用,,通過(guò)“假離婚”,、“假結(jié)婚”實(shí)現(xiàn)自己買房的目的。
真是一個(gè)敢說(shuō),一個(gè)敢借,?!爸v義氣”的陳某居然同意了黃某荒唐的請(qǐng)求!就這樣,,黃某與妻子耿某離婚,,陳某與妻子王某也離了婚。次日,,黃某就和王某登記結(jié)婚,,成了法律上的夫妻。
抵押貸款買到房 他與“原配”復(fù)婚
給大家梳理一下四位當(dāng)事人之后的一系列操作
2017年3月22日
黃某與S銀行簽訂《個(gè)人住房(商業(yè)用房)抵押借款合同》,,借款981萬(wàn)元用于購(gòu)置上海市一套房屋,并將該房產(chǎn)抵押給該銀行用于借款抵押擔(dān)保,。
2017年3月30日
該房屋被過(guò)戶至黃某與王某名下,,兩人共有該房產(chǎn),同日該房屋進(jìn)行抵押登記,,權(quán)利人為S銀行,,抵押人為黃某與王某,抵押債權(quán)金額為981萬(wàn)元,。
2017年6月1日
銀行將981萬(wàn)元匯入房屋出賣方賬戶,。
2018年7月11日
黃某與王某簽訂《離婚協(xié)議書》,約定所購(gòu)房屋歸黃某所有,,所有房貸由黃某歸還,,兩人還對(duì)該離婚協(xié)議書進(jìn)行了公證。同日,,黃某與王某登記離婚,。
2018年7月12日
雙方各自與原配偶耿某、陳某復(fù)婚,。黃某,、王某與S銀行簽訂的《關(guān)于變更個(gè)人住房借款合同及抵押合同的協(xié)議(變更抵押物共有人)》,確認(rèn)房屋抵押人變更為黃某,。
2019年10月
該房產(chǎn)變更登記至黃某一人名下,。
身亡貸款無(wú)人還 到底該誰(shuí)接棒
2017年7月至2019年11月,,黃某每月都按時(shí)歸還房貸,。然而2019年12月15日,,黃某死亡,,此后便無(wú)人繼續(xù)償還房屋貸款。2020年12月,S銀行向法院提出金融借款訴訟,,并將此前與黃某“假結(jié)婚”的王某作為第一被告,。
而原配耿某作為遺產(chǎn)繼承人也是被告之一,她表示認(rèn)可王某所述,,并且同意拍賣房屋清償債務(wù),。黃某的其他遺產(chǎn)繼承人亦書面表示同意黃某遺產(chǎn)償還債務(wù),由法院依法處理,。
經(jīng)審查涉案事實(shí)和雙方證據(jù),,
法院圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)
做出了這樣的認(rèn)定和判決:
“假結(jié)婚”要承擔(dān)婚內(nèi)夫妻共同債務(wù)嗎?需要,!
夫妻是假,,結(jié)婚是真,共同債務(wù)背上身,。房屋貸款發(fā)生于黃某與王某婚姻存續(xù)期間,,根據(jù)法律規(guī)定,債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,,若基于雙方共同意思表示的,,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
經(jīng)公證的離婚協(xié)議約定共同債務(wù)由一方承擔(dān),,能否免除另一方的還款責(zé)任,?不能!
離婚協(xié)議對(duì)于夫妻共同債務(wù)的承擔(dān)約定,,未經(jīng)債權(quán)人同意,,即使經(jīng)過(guò)公證,亦不能對(duì)抗債權(quán)人,。雖黃某與王某的離婚協(xié)議約定系爭(zhēng)債務(wù)由黃某負(fù)責(zé)償還,,但該約定并未得到債權(quán)人的確認(rèn),債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向王某主張權(quán)利,。
債權(quán)人同意將房屋抵押人變更為黃某一人,,
是否意味著債權(quán)人放棄對(duì)王某主張債權(quán)?不是,!
抵押擔(dān)保關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系是不同的法律關(guān)系,。債權(quán)人同意變更抵押物的抵押人為黃某一人,不代表債權(quán)人放棄對(duì)王某的債權(quán),。通常銀行出具同意變更房屋抵押人的文件,,僅是為配合變更房屋權(quán)利人登記。
婚姻是神圣的,,借著“夫妻關(guān)系”的空殼,,鉆著制度的空子,,愚人者也終將愚己。法官提醒,,真誠(chéng)對(duì)待每一份社會(huì)關(guān)系,,審慎對(duì)待自身的權(quán)利義務(wù),且行且珍惜,。
(編輯:映雪)
