近日,，廣東“佛山一路口62萬車主違章,，總罰款超1.2億元”被媒體曝光備受關(guān)注。根據(jù)網(wǎng)友航拍實測,，在這一路段3分鐘竟有27人違章,。

  每一分鐘就有9人被罰，如此高頻的違章引發(fā)極大的爭議,。一些被罰車主對該地點的違章處罰提出了質(zhì)疑,，認(rèn)為“實線畫得太短了，不合理”,。眾多車友指出由于標(biāo)線不明,，如果不提前預(yù)判就要被罰。而面對這些質(zhì)疑,，當(dāng)?shù)亟痪块T則表示,，司機有足夠時間、距離看見上述的交通信號,，應(yīng)遵循交通信號指示安全行駛,。

  由于各種原因，司機們經(jīng)常隨隨便便就被罰款扣分,。部分高速公路罰款不合理的問題一直以來廣受詬病,。行政執(zhí)法的原則應(yīng)該是有法可依、有章可循,，執(zhí)行中堅持按比例操作,，犯了多少的錯、根據(jù)相應(yīng)的規(guī)定,，給予相對應(yīng)的處罰和制裁,，只有這樣才能體現(xiàn)法治的價值，否則過猶則不及,。

  于法無據(jù),、于理不合的“處罰”成本一再升高，最終加到全社會的物流總成本里,，暗藏了混亂而帶來的低效和危險因素,。如何既達到懲戒的目的，又讓司機開得放心且安心，成為現(xiàn)代交通公共治理水平提升的重要考題,。

  “清理以罰款為目的的電子抓拍”,，每年兩會這樣的建議聲音都會有。無論是防止濫設(shè)濫用“電子警察”,，還是反對為了提高罰款收入而進行頻繁抓拍,，都是百姓的心中之痛。佛山案例的問題究竟出在哪,，天價罰單的爭議與合理性之辯,，應(yīng)該成為一塊高速“警示牌”，公開回應(yīng),、一查到底,、透明操作則是平息所有質(zhì)疑的最好方式。

  據(jù)悉,，目前針對佛山該高速路“天量”罰單一事,，廣東省相關(guān)部門已派出工作組赴現(xiàn)場調(diào)查。

  罰款黑洞不是攻不破的“堡壘”,，不能讓飛馳的高速公路,，成為矛盾叢生的是非之地。讓最先進的技術(shù)匹配精細化的管理,，電子警察監(jiān)管不規(guī)范駕駛功不可沒,，但防止被濫用和變相創(chuàng)收同樣不容忽視。

  電子眼如何設(shè)置,、由誰核準(zhǔn),、使用規(guī)范不透明、交通罰款如何使用,，都應(yīng)有個明確的說法，是否有必要向社會合理公開闖紅燈,、區(qū)間測速,、違停等攝像頭的設(shè)置地點，提高交通管理水平和公正公平執(zhí)法能力,。

  這些年,，天價罰單涌現(xiàn)，“以管代罰”的呼聲越來越高,。各地使用“電子警察”維護和改進交通秩序的同時,，應(yīng)減少以追求罰款為主的執(zhí)法導(dǎo)向和處罰方式。此時,，交管部門更應(yīng)公開透明打消疑慮,，在立法層面規(guī)管好電子攝像、抓拍裝置的使用規(guī)范,，讓被罰者心知肚明,，讓普通司機以此為戒,。

（編輯：映雪）